日本福岛排放的核污染水中含有超过60种放射性核素。日本不顾国际社会强烈反对，启动福岛第一核电站核污染水排海，引发国际社会的质疑与愤慨。日本政府却辩称自己排放的是核废水，是符合世界各地核电站核废水排海的通行做法，并且排放的核污染水中放射性物质氚的含量低于世界卫生组织标准，排放是安全的。我国外交部发言人指出，如果核污染水是安全的，就没有必要排海。日方从一己私利出发，将核污染的风险转嫁给全人类，站在了整个国际社会的对立面。
结合材料，运用《逻辑与思维》相关知识，回答下列问题：(1)从逻辑思维的角度，说明日本政府的辩解无法消除国际社会的质疑与愤慨的原因。
(2)我国外交部发言人的观点属于何种判断，并根据此类判断的逻辑关系推论中方是如何阐明立场的。
相似题推荐
【推荐1】理想信念是中国共产党人的精神支柱和政治灵魂，也是保持党的团结统一的思想基础。共产党人如果没有理想信念，没有坚定的初心使命就会经不起风吹浪打，关键时刻就会“掉链子”，甚至临阵脱逃，最终必然导致入党初衷变味丢失，理想信念成为泡影。据此，高三学生小华做了如下推理：
共产党人如果没有理想信念，没有坚定的初心使命就会经不起风吹浪打，关键时刻就会“掉链子”，
共产党员老李在大是大非面前旗帜鲜明，在大风大浪面前敢于亮剑，
所以，老李具有坚定的理想信念，牢记初心使命。
小华推理的结论是否必然得出？请说明理由。
【推荐2】曾国藩多次作战失败后，在奏本里写有“屡战屡败”。他的一个幕僚看到这句话连连摇头，说“不妥”，建议曾国藩换个说法。曾国藩问他，怎么说好？这个幕僚提起笔来，一字不增，一字未减，把它改成“屡败屡战”。曾国藩看了连声叫好。奏折递上去以后，果然化凶为吉，而且受到奖励。
为什么这个幕僚把词序调个位置就能化凶为吉并且使曾国藩受到奖励呢？从思维方法角度加以解释。
【推荐3】土地是人类生存发展的重要物质基础，我国是一个人多地少、耕地资源稀缺的发展中大国。建立和完善最严格的土地管理制度，坚持节约，集约用地，是贯彻落实科学发展观的题中之义，是确保国家粮食安全的战略举措，是造福子孙后代、实现中华民族伟大复兴和永续发展的长远大计。
（1）建立和完善最严格的土地管理制度，坚持节约、集约用地，是贯彻落实科学发展观的题中之义，是确保国家粮食安全的战略举措，是造福子孙后代、实现中华民族伟大复兴和永续发展的长远大计。这一判断属于（ ）
A．联言判断 B．选言判断 C．假言判断 D．简单判断
（2）请以“节约集约用地”为主题，试着编写一个至少包括两个以上选言支的选言判断，并说明正确运用选言判断的注意事项。
华罗庚曾经讲过这样一个事例。从一个袋里摸出来的第一个是红玻璃球，第二个是红玻璃球，甚至第三个、第四个、第五个都是红玻璃球的时候，我们立刻会出现一个猜想：“是不是这个袋里的东西全部都是红玻璃球？”但是，当我们有一次摸出一个白玻璃球的时候，这个猜想失败了。这时，我们会出现另一个猜想：“是不是袋里的东西全部都是玻璃球？” 但是，当有一次摸出来的是一个木球的时候，这个猜想又失败了。这时，我们会出现第三个猜想：“是不是袋里的东西都是球？”这个猜想对不对，还必须继续加以检验，要把袋里的东西全部摸出来，才能见个分晓。
(1)上述事例中采用了怎样的推理方式？
(2)运用《逻辑与思维》知识，结合个人体验，说明这种推理方式的价值。
据CCTV国际时讯消息，日本东京电力公司2024年3月17日称，已于当天完成了第四轮福岛核污染水排海，排放量约为7800吨。该公司已经在前三轮排海中排放核污染水超过23300吨，未来30年将有上百万吨的福岛核污染水持续向太平洋排放。日本福岛排放的核污染水中含有超过60种放射性核素。日本出于经济成本考虑，无视国际社会关切和反对，执意决定将核污染水排海，将太平洋当作自己的“下水道”，引发国际社会的质疑与愤慨。
日本政府却辩称：自己排放的是核废水，是符合世界各地核电站核废水排海的通行做法，并且排放的核污染水中放射性物质氚的含量低于世界卫生组织标准，排放是安全的。
(1)结合材料，运用“探索世界与把握规律”的知识，分析日本政府的辩解。(2)结合材料，运用逻辑思维的相关知识，指出日本政府辩解的两点逻辑错误并说明理由。
某电视台组织了一场专题辩论。
律师：“孝”应当成为选拔或任命官员的标准。一个连自己父母都不孝敬的人，怎么可能为社会和公众尽职呢？
教授：我不同意你的观点。“孝”是私德，对于合格的官员来说，重要的是公德。在选拔官员时，不能偏重私德而忽视公德。
你同意谁的观点？请运用所学逻辑基本规律的相关知识，进行简要评析。
位于H市某老旧小区的居民因加装电梯引发纠纷。2022年1月，经过全体业主的反复协商，该栋楼居民对安装电梯提出了申请。2022年7月，电梯加装工程开始施工，但原本已在申请表上签字确认的两户一楼的业主却突然改变了主意，认为施工队在楼门口打洞阻碍了正常的出行，并认为这是违法施工，对电梯施工进行阻挠，眼看工程停工，前期的一切努力将付诸东流。该栋楼二楼至七楼的七名业主代表以排除妨碍纠纷为由将一楼的两家业主告上了法庭。
庭审中，被告业主辩称，该栋楼二楼至七楼的七名业主代表并非适合主体，因为被告不存在妨碍原告的事实，与被告发生矛盾的是电梯施工安装队即本案第三人，那第三人的权利应由第三人即电梯施工方主张，而且他们阻碍的并非加装电梯这一行为，而是在阻止施工队的非法施工，而作为原告的业主代表要求被告业主依法兑现承诺、履行约定，排除对加装电梯施工的妨碍，并承担由此而产生的损失。为此，原告向法院提交了本楼全体业主签名盖章同意的意见征询表及加装电梯的相关材料，还提供了被告阻挠施工的现场照片公安110出警记录、街道及居委调解不成的证明等。
(1)本案中被告是否承担举证责任？请说明理由。
(2)本案中被告要求施工队停止施工的诉求是否合理？请从相邻关系角度说明理由。
(3)有人认为““本案所有的证据都是可靠的’不对，‘本案所有的证据都不是可靠的’也不对”，请问他的话是否违反了排中律的要求？请说明理由。
郑某与其配偶在某照相馆拍摄了一组亲密照。订立合同时，郑某并未同意拍摄作品可由照相馆作商业宣传使用。可郑某发现，该照相馆在其经营所用的两个微信的朋友圈，使用郑某与其配偶的亲密照宣传业务。郑某找到照相馆老板要求停止使用照片并赔偿，老板却说：“只有给对方造成损害，才需要赔偿，你又没有经济损失，凭什么要我赔偿？”郑某随后向人民法院起诉，法院审理后判令照相馆向郑某赔礼道歉、赔偿损失1.5万元并停止侵权行为。
结合材料，运用逻辑与思维知识，判断该照相馆老板言论的逻辑思维是否正确，并说明理由。
围绕排放核污水的争论持续了很久，日本政府最终决定不顾国际社会的反对，从2023年8月24日开始向海洋排放核污水，整个排放周期长达30年之久。
核污水是一种极具危害性的工业废水，它含有大量的放射性物质，如铀、钚、铯等，这些物质在自然环境中难以分解，且对人体健康和环境具有长期危害。核污水不等于核废水，日方却将它们混为一谈。日本政府坚持把福岛水罐里的水称作“处理后的核废水”，但中国与绝大部分国家、国际组织都称其为“核污染水”。日本政府声称，为了处理这些核废水，他们研究了一种非常有效的核污染清洁体系，在很短的时间内，就把福岛核电站所产生的核废水中所存在的放射性元素去除。所以就算把这些核废水全部都排放到太平洋中，也不会给生态环境带来影响。
(1)结合材料，运用联系的特征的知识，批驳日本政府核污水排海的错误行径。
(2)针对日本政府“核废水是安全的”这一谎言，中国等利益攸关方多次指出：“如果核污染水是安全的，就没有必要排海。”结合材料，运用逻辑与思维知识，请你揭穿日本政府的谎言。
【推荐2】日本为了节约成本、金钱利益、忽视生态文明建设，没有看到主要矛盾的主要方面，仅仅从自身利益出发，严重破坏生态文明建设和人地关系。没有坚持“两点论”和“重点论”的统一，没有全面看问题，及发展趋势。矛盾并且在一定条件下可以相互转化的，日本终有一天会受到相应的惩罚。
2011年3月11日，日本福岛第一核电站因地震和海啸损毁，造成放射性物质大量泄漏。目前产生的放射性污水已超过120万吨，到2022年9月，核污水达到137万吨的水箱储存极限。日本宣布要从2022年的秋天开始把福岛核电站的核污染废水排放到太平洋中进行稀释。日本单方面的决定，一时间受到了本土渔业、周边国家的一致抗议，国际上的大部分国家也对其表示了强烈谴责。
结合材料，运用世界是普遍联系的相关知识分析日本的行为为什么遭到了本土渔业、周边国家的一致抗议，国际上的大部分国家的强烈谴责？
【推荐3】2023年8月24日，日本政府单方面强行启动福岛核事故污染水排海。
对此，中国政府表示坚决反对和强烈谴责，已向日方提出严正交涉，要求日方停止这一错误行为。日方所作所为是将风险转嫁给全世界，将伤痛延续给人类的子孙后代，成为生态环境破坏者和全球海洋污染者，侵犯各国人民健康权、发展权和环境权，违背自身道义责任和国际法义务。日方将核污染水一排了之，同时也将自己置于国际被告席，必将长期受到国际社会谴责。中国政府一贯坚持人民至上，将采取一切必要措施，维护食品安全和中国人民的身体健康。
近一段时间，日本国内民众反对声浪很高，韩国、俄罗斯等邻国更是强烈谴责日本政府这一极其不负责任的错误行为。一贯打着环保旗号的欧美国家却集体保持沉默，美国国务院当天称对日本核污水排海感到“满意”，美驻日大使亦大赞日本排海恶行，声称要在本月底访问福岛品尝海鲜，为日本“撑腰”之意不言而喻。
结合材料，运用《当代国际政治与经济》的知识，分析说明中美两国政府对待日本核污水排海的不同态度。
