谢某租赁了杨某的两间店面做生意,并按合同约定向杨某支付了1万元保证金。双方在租房合同中约定:谢某不得在此房屋店面内做饭,如违反,已交的房租与保证金不予退回。2023年12月,租赁期满,谢某不再向杨某续租,双方就退租事宜进行协商。杨某发现谢某在租赁期间对店面内部进行了装饰装修,造成了店面不同程度的损害,要求谢某予以修复,且因谢某曾在店内做饭,违反合同约定,拒绝退还谢某交纳的保证金。谢某不认可,后多次在某短视频平台及相关评论中提及“黑心房东退房以各种理由扣押金”等内容,发布其所承租铺面的具体地址,泄露杨某的真实姓名,发表对杨某的侮辱性语言。杨某亦在该短视频平台发布视频回应此事,但未使用侮辱性言语,所述内容只是还原了事情经过。杨某认为谢某侵犯其名誉权及隐私权,遂诉至法院。谢某认为杨某同样侵犯其名誉权,随即提出反诉。
结合材料并运用《法律与生活》的相关知识,分析杨某的诉讼请求和谢某的反诉请求是否会得到法院的支持,并说明理由。相似题推荐
王某在某眼镜店更换镜片试用后,发现镜架螺丝松动,要求返修。商家发现螺丝滑丝,已无法修理,将该情况告知王某,王某认为是眼镜店更换镜片导致无法修理,而商家不认同。于是王某在网上发布了一个标题为《某眼镜店老板超级无耻》的网帖,该网帖中多次使用“超级无耻”等谩骂性语言,有九千余人查看且有多人回复该网帖。商家要求王某删帖,王某则认为自己是正当维权,不予理会。眼镜店遂将王某诉至法院要求赔礼道歉、消除影响、赔偿损失。法院经审理认为王某侵害了商家名誉权。判决王某在网站上向该眼镜店赔礼道歉,消除影响,恢复名誉,且需连续刊登三日。王某由“维权者”变成了“侵权者”。
(1)运用法律与生活的知识,从权利与义务的关系角度,谈谈消费者如何防止“维权”变为“侵权”。(2)结合材料,运用科学思维的知识,判断下列两个推理结论是否真实,并说明理由。
王某推理:
正当维权无需删帖,我是正当维权,所以我无需删帖。
商家推理:
如果王某同意删帖,那我就不去起诉。现在王某拒绝删帖,所以我一定去起诉。
姜某与甲公司协商一致解除劳动合同后获取了经济补偿金,但同时被甲公司列入了“黑名单”。甲公司在得知离职后的姜某向乙、丙等公司求职时,立即告知了乙、丙等公司姜某已被列入本公司“黑名单”等相关事宜,导致姜某面试乙、丙等公司均被拒绝。为此,姜某将甲公司诉至法院,要求甲公司将姜某从公司“黑名单”中移出,并赔偿姜某误工损失。
(1)结合材料,运用法律与生活知识,说明法院会否支持姜某的诉求。2024年1月,郭某经人介绍将自己名下的银行卡交到了自称可以办理贷款业务的中介手中。但在办理过程中,郭某的银行卡已用于他人犯罪活动,一天内产生流水54万余元,被害人被诈骗的部分赃款确定进入了郭某的银行卡,侦查人员在侦查时顺势摸到了郭某这条线。而郭某却认为提供银行卡只是为了办理贷款,并且在手机里收到大额银行流水进账的短信后,电话客服挂失了银行卡,而今自己怎么会成为信息网络犯罪的帮凶呢?侦查人员重新调整思路,拨打了该银行的全国客服热线,调取到一段郭某拨打挂失的电话录音,这成了洗清郭某冤屈的关键。由录音可以看出郭某并不具有主观明知性,也就是不具备帮助信息网络犯罪活动罪的要件,所以公安机关对该案作撤案处理。
(2)结合材料,运用“复合判断的演绎推理方法”的知识,说明公安机关对该案作撤案处理的推理过程。以下是北京互联网法院所发布的未成年人网络司法保护典型案例:
原告为某演艺明星,被告王某为高中生。王某发布数篇网络信息,使用大量低俗、粗鄙的言论对原告进行侮辱谩骂。原告认为,虽其为明星,需容忍大众适当的评论甚至批评,但王某的恶意言论已经超出了原告应当克制、容忍的限度。故原告诉至法院,要求王某赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金。被告王某主张,其发布相关信息系因听信网络中关于原告的“黑料”。最后审理法院在判决中支持了原告的诉讼请求。
结合材料,运用法律与生活知识,分析法院支持原告的法理依据以及该案作为典型案例带来的警示。【推荐1】当前,个人信息利用与保护之间的矛盾愈发突出,利用个人信息侵扰人民群众生活安宁、危害人民群众生命健康和财产安全等问题十分突出。个人信息保护已成为广大人民群众最关心最直接最现实的利益问题之一。2021年8月20日,十三届全国人大常委会第三十次会议表决通过了《个人信息保护法》,并于2021年11月1日起施行。
《个人信息保护法》将生物识别、宗教信仰、特定身份、医疗健康、金融账户、行踪轨迹等信息列为敏感个人信息,要求只有在具有特定的目的和充分的必要性,并采取严格保护措施的情形下,方可处理敏感个人信息,同时应当事前进行影响评估,并向个人告知处理的必要性及对个人权益的影响。
(1)结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,分析个人信息保护法施行的意义。(2)徒法不能以自行,法律的生命在于实施。请结合材料并运用《政治与法治》的相关知识加以说明。
材料一 在十三届全国人大五次会议闭幕会上,所有表决事项均获高票通过。可以说,“高票通过”已经成为当今中国一个重要的政治现象。某班同学以“高票通过背后的政治逻辑和制度密码”为主题分小组开展探究学习,收集材料如下:
2021年党中央首次召开人大工作会议,印发了关于新时代坚持和完善人民代表大会制度、加强和改进人大工作的意见。党中央的重大部署和习近平总书记的重要讲话,有利于权力机关统筹好各方利益和诉求,画好最大同心圆。
审议和批准全国人大常委会工作报告、政府工作报告、最高人民法院工作报告、最高人民检察院工作报告等,实质上就是人大代表以人民的名义对各国家机关的工作作出评价,而表决结果则直接反映了群众对国家机关工作的认可度和满意度。
作为人民当家作主的有效形式,全国人代会所讨论和决定的问题,在会前要经过许多道民主“工序”,要经过一个广泛征求各方面意见的过程。这一过程就是集思广益、凝聚共识的过程。
材料二 2022年3月8日,“人脸识别第一案”写入了今年最高法的工作报告,让公众不再为自己的‘脸面’泄露担忧。
“人脸识别”技术是一种基于人的脸部特征信息进行身份识别的新型人工智能技术。
“人脸识别”犹如双刃剑,在法律框架内、道德约束下正确运用可利国利民,若为金钱所摆布,又可成为损害消费者权益的幕后帮凶。一是当面部特征的可复制遇上刷脸支付,消费者的“钱袋子”将无从维护;二是当面部信息的可识别遇上大数据算法,消费者对商家“大数据杀熟”将毫无察觉,公平交易无从谈起。
(1)结合材料一,运用政治与法治的知识,探寻和揭示“高票通过”背后的政治逻辑和制度密码。(2)结合材料二,运用《法律与生活》相关知识,谈谈你对“让公众不再为自己的‘脸面’泄露担忧”的认识。
赵某、钱某系江苏省南京市秦淮区某小区的对门邻居。该单元为一梯两户,电梯门与赵某家门平行,与钱某家门成斜角。钱某于2019年搬入后,因自身防盗及安全需要,在包家门口上方墙角处安装360度摄像头,拍摄范围为电梯口、楼梯口及两家共用的空间,且能够完整覆盖赵某大门位置。赵某不同意钱某安装使用该摄像头,认为钱某在其居所的公共区域私装摄像头,且24小时全天候监控,严重侵犯了赵某及其家人的人身权利和隐私权。因此,越某起诉至法院要求钱某拆除门口的监控摄像头,并支付精神损害抚慰金1000元。
(1)本案中,法院是否会支持赵某的诉讼请求?运用《法律与生活》的知识简要说明理由。(2)结合材料,运用《法律与生活》的知识,评析钱某在自家门口安装摄像头的做法。
随着新一轮科技革命和产业革命的浪潮席卷而来,特别是大数据、人工智能、移动互联网、云计算、5G等新一代信息技术的应用,人类进入数字经济时代。
学习卡 数字经济就是以数据为关键生产要素、以现代信息网络为重要载体、以数字技术应用为主要特征的经济形态。 |
材料一 党的二十大报告提出:“加快发展数字经济,促进数字经济和实体经济深度融合,打造具有国际竞争力的数字产业集群。”2012年到2021年,我国数字经济占国内生产总值比重从21.6%提升至39.8%,规模超过45万亿元,成为推动经济增长的主引擎之一。
2020年我国数字经济总量跃居世界第二。可以说,我们在抢抓数字经济先机、抢占未来发展制高点上迈出了扎实步伐、拥有了坚实底气。材料二 2020 年,在新冠肺炎疫情冲击下,在线教育、远程医疗、居家办公、电子商务等数字经济蓬勃发展,对我国经济稳定运行发挥了重要支撑作用。近年来,以网络购物、网络直播、数字文娱、在线教育、在线医疗等为代表的数字消费新业态、新模式快速增长,在个人和家庭的消费支出中的占比不断提升,日益成为满足人民美好生活需要的重要内容。数字消费推动了传统消费向着线上化、虚拟化、分散化转变,牵引供给方式随之而变。
(1)大力发展数字经济已,上升为国家战略,结合以上材料,阐述发展数字经济的重要意义。材料三 2022 年政府工作报告提出,完善数字经济治理,释放数据要素潜力,更好赋能经济发展、丰富人民生活。这是“数字经济治理”一词首次写入政府工作报告。近年来,我国数字经济规模快速增长,但是发展不平衡、不规范等问题凸显,数据滥用、算法歧视等问题屡禁不止,不正当竞争和侵害用户权益等问题不断涌现。我国数字管理高质量发展也面临不少挑战,数字产业创新生态体系建设相对滞后、创新应用情景较为单一、数字经济相关法律法规和数字监管有待进一步完善、全球数据安全治理形势不容乐观、劳动者数字技能水平亟待提高等。这些问题不仅扼杀了数字经济创新发展的活力,更给损害消费者权益等不法行为以可乘之机。
(2)结合材料三,运用《政治与法治》知识,说明如何提高我国数字经济治理水平。材料四 随着数字经济的发 展和人脸识别技术的应用,我们已进入“刷脸”时代。
徐某准备购买一套房屋。2021年6月,徐某在A中介公司工作人员的陪同下,来到某售楼处看房,了解行情。同年12月,徐某准备入手一套房屋,于是找到B中介公司,在其工作人员小言的带领下,又来到该售楼处看房。小言承诺,商品房销售成功后,可将开发商支付佣金(中介费)的50%返还给徐某。徐某便与某置业公司签订了购房合同。而后,小言却告知徐某,售楼处查出徐某6月份曾到访过,属于自然来访客户,不属于任何中介机构客户,无法支付佣金,还将徐某当时到访售楼处的人脸抓拍截图发送给其确认。徐某这才知晓某置业公司对其进行了人脸信息抓拍,并用于“判客”,于是诉至法院,要求某置业公司删除其个人信息、要求开发商支付小言佣金并将佣金的50%返还自己且赔礼道歉。 |
【推荐2】【缘起】
一颗“青花椒”搅动了全国餐饮界的神经。全国多地数十家餐馆被上海某餐饮管理有限公司(下称“甲”)起诉侵权,理由是其在店名、莱名中使用了“青花椒”字样。
【分歧】
甲是“青花椒”商标持有者,在饭店、餐厅等类别上申请注册了“青花椒”文字商标和文字与图形组合商标。该公司认为,在未经授权的情况下,四川省某地"青花椒鱼火锅店"(下称"乙")擅自在其经营店铺的牌匾上使用,店招标识完整包含了"青花椒"三字,易使相关公众误以为与涉案商标权利人具有一定的联系,从而产生混淆误认,遂以乙侵害其注册商标专用权为由,向当地人民法院提起诉讼,请求判令乙停止商标侵权并赔偿甲公司经济损失及合理开支共计5万元。乙则认为,青花椒系一种植物果实以及由此制成的调味料的名称,在川渝地区种植历史悠久,以其作为川菜的调味料已广为人知,本店招牌上“青花椒”三字是对鱼火锅所用调味品的描述性使用,用它做招牌不能算侵权。
【裁判】
经审理,法院作出民事判决,认为……
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,请你对该案中乙是否侵权进行评判,并阐明该判决的引导价值。(2)运用《逻辑与思维》的知识,说明本案判决使用的推理类型,并结合材料写出其推理结构。
【推荐3】名誉隐私不可侵。
探究目标:
以名誉隐私不可侵为话题设置相关情境,从《法律与生活》角度设置相关问题,考查考生对民事权利与义务的相关知识等知识的把握,考查学生调动和运用知识,描述和阐述事物,论证和探究问题的能力。
情境呈现:
2022年3月8日,“人脸识别第一案”写入了今年最高法的工作报告,让公众不再为自己的‘脸面’泄露担忧。
“人脸识别”技术是一种基于人的脸部特征信息进行身份识别的新型人工智能技术。
“人脸识别”犹如双刃剑,在法律框架内、道德约束下正确运用可利国利民,若为金钱所摆布,又可成为损害消费者权益的幕后帮凶。一是当面部特征的可复制遇上刷脸支付,消费者的“钱袋子”将无从维护;二是当面部信息的可识别遇上大数据算法,消费者对商家“大数据杀熟”将毫无察觉,公平交易无从谈起。
议题探究:(1)运用《法律与生活》相关知识,谈谈你对“让公众不再为自己的‘脸面’泄露担忧”的认识。
(2)运用《法律与生活》的相关知识,分析个人信息保护法施行的意义。
(3)有人说,动物园收集人脸信息就已经侵犯了游客的隐私权,你怎么认为?
【推荐1】【案情提要】2016年2月20日,原告张某在被告上海某生鲜食品有限公司购买了6枚散装熟咸鸭蛋,每枚单价人民币2.20元,生产日期为2015年8月23日,保质期为180天。原告同时通过银行卡刷卡支付6次,由被告同时分别开具6枚咸鸭蛋购物小票6张。该批咸鸭蛋已过保质期1天。2月21日,原告又在被告处购买了相同批次的40枚咸鸭蛋,同时通过银行卡刷卡支付40次,由被告同时分别开具40枚咸鸭蛋购物小票40张。该批咸鸭蛋已过保质期2天。原告以46枚咸鸭蛋均已过保质期为由向当地市场监督管理局举报,经调解未成,诉至法院,请求被告退还原告购物款101.20元,并由原告退还被告46枚咸鸭蛋;由被告按照每枚最低赔偿1000元计算共计赔偿46000元。
【法院判决】审理法院认为,原告在被告处购买46枚咸鸭蛋,购买当时均已过保质期,故原告以案涉产品不符合食品安全标准为由主张退款退货,于法有据,应予支持。张某于2日内分46次结算购买46枚咸鸭蛋,并据此主张按照每枚咸鸭蛋赔偿1000元为标准计算惩罚性赔偿金共计46000元,明显与《中华人民共和国食品安全法》惩罚性赔偿制度精神不符,不应予以支持。因此,审理法院判决被告退还原告购物款101.20元,赔偿原告1012元;原告返还被告散装熟咸鸭蛋46枚。
【法律链接】《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析法院作出这一判决的合理性。赵某、钱某系江苏省南京市秦淮区某小区的对门邻居。该单元为一梯两户,电梯门与赵某家门平行,与钱某家门成斜角。钱某于2019年搬入后,因自身防盗及安全需要,在包家门口上方墙角处安装360度摄像头,拍摄范围为电梯口、楼梯口及两家共用的空间,且能够完整覆盖赵某大门位置。赵某不同意钱某安装使用该摄像头,认为钱某在其居所的公共区域私装摄像头,且24小时全天候监控,严重侵犯了赵某及其家人的人身权利和隐私权。因此,越某起诉至法院要求钱某拆除门口的监控摄像头,并支付精神损害抚慰金1000元。
(1)本案中,法院是否会支持赵某的诉讼请求?运用《法律与生活》的知识简要说明理由。(2)结合材料,运用《法律与生活》的知识,评析钱某在自家门口安装摄像头的做法。
中国式现代化既需要体制保证,也需要法律支撑。
材料一 高水平社会主义市场经济体制是中国式现代化的重要保障。
二甲苯是现代纺织工艺当中一种非常重要的原材料,10年前,我们国家对它的进口依存度高达56%。2014年,国家规划确定的石化基地炼化一体化项目向社会资本开放;2015年,我国首个民营控股、国有参股的混合所有制炼化企业在浙江舟山的这个小岛上正式成立;2017年,浙江自贸区成立,提出了原油非国营贸易进口的改革。随后出台《中国(浙江)自由贸易试验区条例》,推动28项省级权限下放至舟山片区,涵盖贸易、投资、金融、人员流动等多个方面;舟山片区率先试点应用国际贸易“单一窗口”16大类标准功能,建成全国首个无纸化通关口岸,船舶进出境通关从16小时压缩到2小时,企业申报数据从1113项压缩到338项,减少69.6%。
如今,舟山片区已建成全国最大的石化基地,建成全国最大的油气储运基地,建成全国第一大油气贸易港,成为自贸区的舟山样本。
材料二 张某投资上百万开了家餐厅并开通线上外卖业务。开业不久,一位顾客连续5天点同一份外卖并全部给了差评,给餐厅造成了不良影响。张某按点餐地址找过去,发现是竞争对手王某所为。王某得知张某来意后声称:“你来找我删差评么?不好吃给差评是我的事,我是不会删的!”张某听后怼道:“不好吃你还连续5天点餐?我开店还欠着几十万,谁的生活容易啊?”王某自觉理亏,改口说:“你给我打电话,我就会删了呀!”张某怒斥道:“删?你刚才可不是这样说的,不要做缺德事。”
(1)结合材料,运用《经济与社会》的知识,说明舟山是如何通过高水平社会主义市场经济体制成为自贸区的样板的。(2)结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,评价王某的言行。