材料一 3月6日,最高人民检察院发布《检察机关依法能动履职推动社会主义核心价值观融入法治建设典型案例(第一批)》,其中“天津市人民检察院第二分院诉张某侵害袁隆平院士名誉、荣誉民事公益诉讼案”值得关注。
2021年5月22日，“杂交水稻之父”、中国工程院院士、“共和国勋章”获得者袁隆平因病逝世。2021年5月22日至24日,张某无视公序良俗和道德底线,利用手机使用非法信道进行国际联网，在境外信息网络平台发表、转推侮辱、诋毁袁隆平院士的不当言论。
2022年5月19日,在袁隆平院士逝世一周年之际,天津市第二中级人民法院公开开庭审
理此案并当庭作出判决。张某表示服从判决，当庭宣读了致歉信,随后登报向袁隆平院士家属、向全社会公开赔礼道歉。
材料二 “天津市人民检察院第二分院诉张某侵害袁隆平院士名誉、荣誉民事公益诉讼案”判决结果公示后,小熙发出感慨:该案是以国法之名捍卫英烈荣光,该案值得关注,所以值得关注的都是以国法之名捍卫英烈荣光。
(1)结合材料一,运用《法律与生活》知识,说明法院判决的理由。(2)结合材料二，运用《逻辑与思维》的知识，判断小熙的推理结果是否正确并说明理由。
相似题推荐
《三国演义》第100回“汉兵劫寨破曹真武侯斗阵辱仲达”：
忽有细作报说曹真卧病不起，现在营中治疗。孔明大喜，谓诸将曰：“若曹真病轻，必便回长安。今魏兵不退，必为病重，故留于军中，以安众人之心。吾写下一书，教秦良的降兵持与曹真，真若见之，必然死矣！”遂唤降兵至帐下，……魏军领了书，奔回本寨，将孔明书呈与曹真。真扶病而起，拆封视之。……曹真看毕，恨气填胸；至夜，死于军中。
诸葛亮知道，当老人重病的时候，如果突然情绪激动，急火攻心，很容易导致突发性的心衰猝死，因而在曹真病重时，巧妙地找到打击曹真的方法。
结合材料，运用演绎推理的知识，分析诸葛亮是如何巧妙打击敌人的。
鲁国有个叫公孙绰的人，他对人们说：“我能够起死回生。”有人问他：“你用什么方法呢？”他回答说：“我平时能治疗半身不遂的病。现在我只要加倍用药，不就可以起死回生了吗？”
(1)公孙绰的推理属于哪个类型？如何保证这种推理为真？
甲乙两人是邻居，甲是在职员工，乙退休在家。乙经常邀请好友到家里打麻将，在打麻将时，乙与好友时常为打错牌而大声争吵，这影响了甲的正常作息。甲到乙家敲门并对乙说：“你们通宵达旦、吵吵嚷嚷地打麻将，影响别人休息。”乙回答道：“影响别人，又不影响你。”
(2)结合材料，运用逻辑思维的基本要求的知识，分析乙的回答存在的逻辑错误。
郑某良在个人中介林某昌和甲中介公司员工邱某能的居间协调下，委托其弟郑某辉与康某连、甲中介公司签订《房产买卖定金协议书》一份，载明由郑某辉向康某连购买某安置小区房产一套，并约定了合同付款方式及付款时间、违约责任等条款，三方签字、盖章确认。协议签订后，郑某辉向林某昌、邱某能分别支付钱款10万元，林某昌、邱某能均出具收条，收条载明已将钱款转入中介方的账户监管。但此后，买卖双方因其他费用问题未达成一致意见，该房屋买卖协议被搁置，而后林某昌、邱某能将收取的钱款挪为他用，卖方康某连始终未收到任何钱款。2022年7月，郑某良将该纠纷诉至新罗区人民法院。
(1)该房产纠纷案件中，中介公司是否是房屋买卖合同的当事人，请运用三段论推理进行分析。
(2)结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院应该如何界定康某连、林某昌、邱某能以及中介公司在本案中的法律责任。
张某等人因不满某商家提供的游戏服务，上网发布了“差评”。该商家遂在微信公众号发布与张某等人的微信群聊记录、游戏包厢监控视频录像片段和张某微信个人账号信息，还称“可向公众提供全程监控录像”。张某等人认为商家上述行为侵害了其合法权益，于是将该商家起诉至人民法院。
运用《法律与生活》的知识，请你以法官的身份对此案进行裁判，并说明理由。
英雄烈士是民族的脊梁，是时代的先锋。近年来，有些人通过网络媒体等歪曲历史，诋毁、贬损英雄烈士，造成恶劣影响，这其中就包括侮辱袁隆平院士案件。
在袁隆平院士因病逝世、举国悲痛之际，张某无视公序良俗和道德底线，利用境外信息网络平台公然发表及转推侮辱、诋毁袁隆平院士的推文，造成恶劣社会影响，引发公众强烈愤慨。
习近平总书记说：“一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋。包括抗战英雄在内的一切民族英雄，都是中华民族的脊梁，他们的事迹和精神都是激励我们前行的强大力量。”面对社会上有些人丑化、诋毁英雄烈士的恶劣现象，《中华人民共和国英雄烈士保护法》的通过和颁布为保护英烈提供了法律保护。
在清明节到来之际，让我们一起缅怀英烈，以法律的名义共同守护英烈荣光，让英烈精神代代相传。
结合材料，运用法律与生活知识，分析张某侵犯了袁隆平院士的哪些权利并说明理由，以及阐述国家保护英烈该权利的意义。【推荐3】生成式人工智能是指基于算法、模型、规则生成文本、图片、声音、视频、代码等内容的技术。某班同学围绕“推动生成式人工智能健康发展”开展了探究活动。
【向上向善循法而治】
2023年8月15日，国家网信办等七部门发布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》(以下简称《办法》)正式施行，这是国际上首先施行的积极应对生成式人工智能安全风险的专门立法。
《生成式人工智能服务管理暂行办法》(节选)
第三条国家坚持发展和安全并重、促进创新和依法治理相结合的原则，采取有效措施鼓励生成式人工智能创新发展,对生成式人工智能服务实行包容审慎和分类分级监管。
第五条鼓助生成式人工智能技术在各行业、各领域的创新应用，生成积极健康、向上向善的优质内容，探索优化应用场景，构建应用生态体系。
第七条生成式人工智能服务提供者应当依法开展预训练、优化训练等训练数据处理活动。遵守以下规定:
(一)使用具有合法来源的数据和基础模型;
(二)涉及知识产权的，不得侵害他人依法享有的知识产权:
(三)涉及个人信息的，应当取得个人同意或者符合法律、行政法规规定的其他情形……
第十六条网信、发展改革等部门依据各自职责依法加强对生成式人工智能服务的管理。国家有关主管部门针对生成式人工智能技术特点及其在有关行业和领域的服务应用，完善与创新发展相适应的科学监管方式，制定相应的分类分级监管规则或者指引。
(1)结合材料，运用政治与法治、法律与生活知识，分析《办法》的施行对我国生成式人工智能健康发展的意义。
【以案说法防范风险】
李某在某网络平台注册账号，发表诸多唯美造型视频，拥有粉丝上万人。M公司利用Al技术运营某款APP,向用户提供面部替换视频模板和自行创设“Al陪伴者”。在未经李某同意的情况下，M公司使用李某发布的多个视频作为视频模板，供软件用户下载进行面部替换，并通过算法应用，将以李某肖像为标识的“Al陪伴者”开放给众多用户，允许用户上传大量李某的“表情包”。李某发现后以侵权为由将M公司诉至法院。
(2)结合材料，运用法律与生活知识，分析本案中M公司是否对李某构成侵权，并阐明理由。
(3)围绕本案，甲乙两位同学阐述了各自的观点，请运用逻辑与思维知识分别加以分析。
同学甲 经营者依法向用户进行商品、服务的介绍推荐是符合法律规定的，M公司将李某视频模板上传至APP是向用户进行商品、服务的介绍推荐，所以，M公司将李某视频模板上传至APP符合法律规定。
同学乙 要么M公司提供视频模板构成侵权，要么用户上传李某“表情包”构成侵权，既然用户上传李某“表情包”肯定侵权，M公司就没有侵权。
(4)通过探究，同学们看到生成式人工智能对人类生产生活的重要性，也看到了其对网络安全带来的新风险。请为AI用户如何防范这一风险提出两条建议。
