张父与张母系夫妻关系，二人共生育五个子女，分别为张甲、张乙、张丙、张丁及张戊。张父于2009年去世，张母于2021年去世，均未立遗嘱。张父曾于2000年购买一套房产，关于这套房产的分配，兄弟姐妹一直有所争执，协商未果，遂诉至法院。张乙、张丙、张丁及张戊要求依法继承分割被继承人名下房产，五个子女各占五分之一的产权份额。张甲认为，自己自结婚之后即1987年开始就一直和父母居住在一起，直至张母去世，两位被继承人生前从未与其他子女共同生活，两位老人的晚年生活一直是自己陪伴和照料，理应多分遗产份额。

法院经查明，张甲所述属实，判决涉案房屋由兄弟姐妹五人继承，其中张甲享有三分之一的份额，张乙、张丙、张丁、张戊各享有六分之一的份额。

【推荐2】被告张女士与徐先生原为夫妻关系，育有一子小徐。1993年，张女士与徐先生离婚，小徐由徐先生抚养。1997年，徐先生与王女士登记结婚，7岁的小徐由徐先生和王女士共同抚养。2015年徐先生因故去世。2020年，小徐因病死亡。小徐去世后，名下遗有房产一处。小徐的生母张女士以继承的方式取得了该房产的所有权并将其出卖继母王女士提起诉讼，请求继承小徐遗产。

老徐生前未结婚，也未生育子女，在逝世前将自己的银行卡交由侄子小徐保管。老徐在2023年年底突发脑溢血逝世，生前未留有遗嘱，父母也均已逝世。老徐逝世后，其兄弟徐大、徐二、徐三、徐四因遗产分割事宜未能协商一致，进而诉至法院，要求在扣除老徐丧葬事宜开支后，由兄弟四人平分遗产。而小徐对于由老徐的兄弟继承遗产提出异议，认为老徐将银行卡交由其保管的行为即是将存款赠与小徐的意思表示，故不应存在遗产继承。老徐还有一个幺弟徐五已经逝世多年，徐五的儿子此时也站出来表示其父亲徐五虽然已经逝世多年，但同样享有继承权。另外法院还查明，老徐有一同母所生姐姐吴婆婆，老徐兄弟几人对吴婆婆的继承人地位提出质疑，认为吴婆婆与老徐几个兄弟只是同母而不同父，不应享有继承权。

苏先生夫妇早些年共同购买了一套四居室住房．登记在苏先生名下。苏先生有三个儿女，小儿子一家没有住房，一直跟苏先生老两口共同居住，并悉心照顾二老日常起居，尽到了主要赡养义务。老伴儿去世后，苏先生经过慎重考虑，决定将自己所有的房产只给小儿子一人。

刘先生与肖女士原系夫妻关系，二人1981年登记结婚，后通过拆迁获得房屋一套并登记在肖女士名下。2017年9月，双方诉讼离婚，法院判决房屋归刘先生所有。离婚后，肖女士一直借故拖延办理过户手续。2019年6月，刘先生得知肖女士已以32万元（该房产市场评估值为55万元）的价格将该房屋售予孙某，并办理过户手续。后刘先生提起诉讼，请求法院将房屋产权变更登记至其名下。