【推荐1】上海市松江区市场监督管理局在检查中发现，某公可改已临保或过保的库存积压食品的大生产日期，对该公司作出行政处罚。该公司不满处“过重”，状告行政机关。此案中（   ）
①采用“谁主张谁举证”，该公司负责举证
②上海市高级人民法院对此案具有管辖权
③该公司侵犯了消费者知情权等合法权益
④该公司是行政相对人，并由其提起自诉

A．①③

B．②③

C．②④

D．③④

【推荐2】某市A区的吴某与该市B区的某健身公司签订《私人教练课程合约》，购买私教课程40节，并一直通过微信与私教约课。20节课后，该健身公司倒闭。吴某找公司退款被拒，于是将该公司诉至法院。关于该案例分析正确的是（       ）
①吴某应到该市A区的人民法院提起诉讼
②吴某的微信聊天记录属于电子数据类证据
③吴某应向法庭提供合同、缴费单据等物证
④双方若对一审判决不服，可在15日内上诉

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐2】韦先生和袁先生通过线上的兴趣群相识，并多次参加群主组织的骑车、外出旅游等线下活动，彼此较为熟悉。某日，袁先生将社交圈内其他群友拍摄的一张韦先生的照片制作成表情包，配上调侃性文字，先后发布在双方共同所在的三个社交群里。韦先生感觉受到了侮辱，私信袁先生要求其立即停止该行为，袁先生无视其要求，韦先生遂将袁先生起诉至法院。对此下列理解正确的是（       ）
①被告行为只是好友间的玩笑，并无主观恶意，不涉及侵权
②被告所开玩笑引起原告明显不适，应向原告赔礼道歉
③此案件中民事法律关系的客体是袁先生的侵权行为
④韦先生可以委托诉讼代理人帮助其进行诉讼活动

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④