【推荐2】“鳌拜”品牌系上海腾鳌服饰有限公司专用权。联合公司旗下关联公司上海敖拜餐饮管理有限公司,共同打造集餐饮、酒店及民宿等多项经营项目为一体国内的高端品牌。然而在网站中却出现多家“熬拜粥社”店铺，在多个网站中有“熬拜粥社”加盟信息，在 www.aobaizhoushe.com 网站左上角使用“熬拜粥社 AOBAIZHOUSHE 及图”标识， 在 www.tjhuoban.com 网站页面中用较大字体标明“熬拜粥社粥还是熬的好”，且左上角使用了“熬拜粥社 AOBAIZHOUSHE 及图”标识等。而“熬拜”与腾鳌公司 “鳌拜”相比， 读音一致，仅“熬”与“鳌”的字形不同，且结合倔鱼公司和华雍公司使用的鳌拜卡通图像来看，有明显的攀附“鳌拜”字样的意图。 同时，结合消费者的评论来看，有很多消费者已经将倔鱼公司和华雍公司的“熬拜”写成“鳌拜”。故上海腾鳌服饰有限公司诉天津倔鱼餐饮管理有限公司、天津华雍科技有限公司侵害商标权。(被控侵权商标“熬拜” 在本案诉讼期间获准注册)

2001年，甲公司经核准注册“坚美”文字及图商标(下称涉案商标)。2017年，乙公司经核准注册“坚美吕” 商标。

2020年4月，甲公司以“坚美吕”商标与包括涉案商标在内的7个商标构成近似为由提起商标权无效宣告请求。甲公司认为：“坚美吕”铝材不仅使用了与“坚美”相关商标相近似的标识，同时还使用了甲公司的广告语“中国建筑铝型材首选”以及与甲公司住所地基本一致的虚假销售地址。对此，乙公司主张其不构成商标侵权，且并未实施虚假宣传行为，被控侵权产品标注的是“争中国建筑铝型材首选”，而非“中国建筑铝型材首选”。另外，乙公司设置的销售店同甲公司的住所地或生产地址没有关联，并且已经标注了乙公司的相关字样及电话。

2023年，A省高级人民法院作出终审判决，乙公司在宣传过程中使用“争中国建筑铝型材首选”的说法进行虚假宣传，并且标注与甲公司住所地基本一致的虚假销售地址等行为，构成不正当竞争，将赔偿金额由一审的80万元提升至505.5万元。

【推荐2】◆民营经济活力释放。

2020年，民营经济贡献了山东全省约52%的GDP：纳税规模由2017年的6412亿元跃升至2020年的7445亿元，税收贡献由66.4%提高至73.9%；市场主体年均增加100多万户，发展到1170万户，占比达98.7%，民营高新技术企业突破1万家；进出口额占全省进出口总值的69.4%，较2019年提高4.2%；私营企业和个体工商户累计安置就业3700多万人。

◆市场监管持续有力。

为切实维护人民群众的合法权益，山东省市场监管局围绕群众反映强烈、社会舆论关注、市场监管风险压力大的突出问题，在全省组织开展2021民生领域案件查办“铁拳”行动。全省各级市场监管部门坚持“快准严”理念，集中优势兵力，精准重拳出击，依法严查严办违法案件，加大案件曝光力度，有效震慑违法犯罪行为。在山东省公布的历次“铁拳”行动典型案例中包含了大量涉及食品安全、知识产权、产品质量等方面的违法案件。

近年来，儿童智能手表功能多样、使用方便，广受家长和儿童喜欢。某公司自2015年以来先后获准注册多枚商标，经过不断推陈出新，公司品牌逐渐成为儿童智能手表领域的龙头品牌。2022年，该公司发现，戴某某开网店销售儿童智能手表，在网页多处标注的商标名称仅仅在公司品牌名称前加了3个字。该公司认为此行为侵害了其商标专用权，遂诉至法院，请求判令戴某某赔偿经济损失及维权开支16万余元。戴某某辩称，其仅在网页上使用了商标，并未在商品及包装上使用商标，而且被诉侵权产品与原告公司电话手表的售价、做工及功能不同，不会导致相关消费者混淆误认。