2022年7月以来,程某甲(12岁)在家自行下载注册A公司运营的某网络APP,并通过微信支付方式购买虚拟币、打赏等,仅半年时间,程某甲在该网络APP上累计消费人民币共计21.7万余元。关于此案,下列判断错误的是( )
A.程某甲的父母怠于履行监护职责 |
B.程某未履行刑事责任人的义务 |
C.公司应坚持依法、诚信经营原则 |
2024·上海·二模 查看更多[1]
更新时间:2024-05-20 22:41:08
|
相似题推荐
单选题-单题
|
较易
(0.85)
名校
【推荐1】《中华人民共和国民法典》规定,民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。民事法律关系包括主体、客体、内容等三个要素。对此,以下理解正确的是( )
①民事关系的内容指的是民事主体所享有的财产权和人身权
②所有权关系的客体是物,债权关系的客体是人身利益
③一般来说,自然人从出生之日起就具有民事权利能力
④政府因购买商品而与公司形成的买卖合同关系受民法典调整
①民事关系的内容指的是民事主体所享有的财产权和人身权
②所有权关系的客体是物,债权关系的客体是人身利益
③一般来说,自然人从出生之日起就具有民事权利能力
④政府因购买商品而与公司形成的买卖合同关系受民法典调整
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
名校
【推荐2】2016年,留学日本的江某,在东京自己住所的门口,被好友刘某的前男友陈某峰杀害,年仅24岁。2017年12月20日,日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈某峰有期徒刑20年。江某母亲一直没有从丧女之痛中走出来,她认为刘某是有责任的。对此,下列说法中正确的是( )
①生命权、身体权、健康权是一个人最基础的权利,每个人都应该珍惜生命
②刘某没有责任,无任何过错,不应承担法律责任
③侵害危险引入者的刘某,对江某并未充分尽到注意和安全保障义务
④“违法”与“扶危济困”在生活里始终是矛盾的,没有调和的余地
①生命权、身体权、健康权是一个人最基础的权利,每个人都应该珍惜生命
②刘某没有责任,无任何过错,不应承担法律责任
③侵害危险引入者的刘某,对江某并未充分尽到注意和安全保障义务
④“违法”与“扶危济困”在生活里始终是矛盾的,没有调和的余地
A.①② | B.②④ | C.①③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
【推荐3】某地生态环境局对某公司进行突击执法检查,发现该公司有私设暗管、超标排放有毒物质的行为,涉嫌污染环境犯罪,遂立即会同当地公安局、人民检察院召开行刑衔接联席会,通报执法检查情况、会商案情。公安机关经过调查取证,查明违法犯罪事实,将案件移送人民检察院审查起诉。关于此案,下列说法正确的是( )
①司法护航生态文明建设,贯彻绿色原则
②公安机关调查案件事实,负责定罪量刑
③该案诉讼由人民检察院提起公诉,负责举证
④环境污染属于过错推定,有无过错均需承担责任
①司法护航生态文明建设,贯彻绿色原则
②公安机关调查案件事实,负责定罪量刑
③该案诉讼由人民检察院提起公诉,负责举证
④环境污染属于过错推定,有无过错均需承担责任
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
【推荐1】李某儿子小李今年7岁,与小赵是同班同学。周一上午课间,小李与小赵一起在操场玩耍,小李不慎将小赵推倒,致使小赵骨折,班主任立即陪同将小赵送往医院治疗。据了解,该学校经常对学生进行安全教育,学校操场也张贴有安全宣传横幅。对此事件认识正确的是( )
①小李是无民事能为能力人,承担部分民事责任
②小赵的健康权受到了侵害,理应获得一定赔偿
③该事件是在校园内发生,学校应承担相应责任
④李某应该承担由于小李侵权所带来的民事责任
①小李是无民事能为能力人,承担部分民事责任
②小赵的健康权受到了侵害,理应获得一定赔偿
③该事件是在校园内发生,学校应承担相应责任
④李某应该承担由于小李侵权所带来的民事责任
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
名校
【推荐2】老李今年72岁,老伴去世多年,育有二男一女,但在不同城市工作,平时老李一个人生活。后老李病重,考虑到子女照顾不方便,老李与邻居好友大张达成意定监护协议,确定大张为自己的监护人。下列说法正确的是( )
①在无法律依据的情况下,老李的子女无权随时终止协议
②老李选定监护人达成监护协议后,其子女的赡养义务随之免除
③若监护协议是老李的真实意思表示且符合法律规范,其他人无权干涉
④老李和大张签订监护协议,可采用书面形式,也可采用见证人在场的口头形式
①在无法律依据的情况下,老李的子女无权随时终止协议
②老李选定监护人达成监护协议后,其子女的赡养义务随之免除
③若监护协议是老李的真实意思表示且符合法律规范,其他人无权干涉
④老李和大张签订监护协议,可采用书面形式,也可采用见证人在场的口头形式
A.①② | B.③④ | C.①③ | D.②④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
名校
【推荐3】某街道居民孟某无儿无女,丈夫早逝。孟某去年春节突患重病,生活不能自理。邻居王某平素与她关系较好,孟某患病后,王某更是日夜看护,服侍照料。孟某去世后,留有两间私房和一些衣物、家具等遗产。孟某的娘家侄子孟某甲前来主张继承。居委会认为遗产应分给王某一部分,但孟某甲说王某不是孟某的亲属,不能继承遗产。这一案例中( )
①孟某甲非法定继承人,且没有对老人尽到扶养义务,故无权继承遗产
②王某某虽非法定继承人,但对孟某扶养较多,可适当分得遗产
③孟某生前如果留有合法遗嘱,王某对遗产的继承属于遗嘱继承
④王某按成年意定监护制度,履行了监护职责,享有受遗赠的权利
①孟某甲非法定继承人,且没有对老人尽到扶养义务,故无权继承遗产
②王某某虽非法定继承人,但对孟某扶养较多,可适当分得遗产
③孟某生前如果留有合法遗嘱,王某对遗产的继承属于遗嘱继承
④王某按成年意定监护制度,履行了监护职责,享有受遗赠的权利
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
名校
【推荐1】广告是重要的企业营销与产品推广手段,经营者的广告行为应当遵守法律规定。经营者的下列行为中,属于法律禁止的广告行为的是( )
①某饮料厂商生产“雷碧”牌汽水
②某驱蚊灯生产商声称该产品灭蚊效果达到“200%”
③某淘宝店通过“刷单”等方式,宣传其产品是“销量冠军”
④某公司承诺购买其产品可以获得一份高价值礼品,但实际上礼品是次品
①某饮料厂商生产“雷碧”牌汽水
②某驱蚊灯生产商声称该产品灭蚊效果达到“200%”
③某淘宝店通过“刷单”等方式,宣传其产品是“销量冠军”
④某公司承诺购买其产品可以获得一份高价值礼品,但实际上礼品是次品
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
【推荐2】2019年底,朱某回乡创业,充分考察香菇生产销售前景,与有香菇种植经验的霍某合作,注册登记成立XX农业有限公司,流转土地150余亩发展种植香菇的项目,积极探索香菇种植技术,提升香菇品质,所产香菇在市场上供不应求。从材料上看,朱某创业( )
①遵循了法律规定,依法登记注册公司
②学会了风险管理,充分了解相关法律规定
③考虑了经营主体,创办有限责任公司
④遵守市场规则,用法律保证消费者的合法权益
①遵循了法律规定,依法登记注册公司
②学会了风险管理,充分了解相关法律规定
③考虑了经营主体,创办有限责任公司
④遵守市场规则,用法律保证消费者的合法权益
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
【推荐3】克莱斯勒(中国)汽车销售有限公司、捷尼赛思汽车销售(上海)有限公司、宝马(中国)汽车贸易有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求,向国家市场监督管理总局备案了召回计划。2023年6月2日,国家市场监督管理总局网站发布了召回通知。这一召回行为( )
①是经营者坚持诚信原则、守法原则的体现
②说明企业生产假冒伪劣产品,从事的是不正当竞争
③表明产品有缺陷危及人身安全,可以向有关行政部门报告
④有利于维护消费者安全消费的权利,平衡经营者与消费者之间的关系
①是经营者坚持诚信原则、守法原则的体现
②说明企业生产假冒伪劣产品,从事的是不正当竞争
③表明产品有缺陷危及人身安全,可以向有关行政部门报告
④有利于维护消费者安全消费的权利,平衡经营者与消费者之间的关系
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
您最近一年使用:0次
单选题-题组
|
较易
(0.85)
名校
【推荐1】2023年5月25日,长城汽车发布声明称,长城汽车4月11日向生态环境部、国家市场监督管理局递交举报材料,就比亚迪两款车型涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题进行举报。回答下列小题。
1.针对长城汽车的举报,比亚迪发布声明称,坚决反对任何形式的不正当竞争行为,并保留法务诉讼的权利。下列属于不正当竞争行为的有( )①仿冒他人商品标识
②通过广告宣传自己的医药产品百病皆治
③降价销售
④商店开展“买一赠一”活动
A.①② | B.②③ | C.③④ | D.①④ |
①依法诚信纳税,自觉履行纳税义务
②避免劳动争议,维护企业合法权益
③开展正当竞争,获取合法收入
④不择手段打击更多竞争对手
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
【推荐2】甲公司销售一款儿童润唇膏,在广告中宣传该产品为“食品级”,吸引家长购买。辖区市场监管局经调查证实该润唇膏添加了部分可用于食品生产的原料,但产品属性为“普通化妆品”而非“食品”,宣传使用“食品级”等词汇并无任何依据,市场监管局责令当事人在相应范围内消除影响并作出罚款的行政处罚。关于甲公司,下列分析正确的是( )
①违反诚信公平原则,妨碍了其他商家正常经营
②对市场监管局的行政处罚不服,也不能提出仲裁
③其混淆行为是不正当竞争,损害了社会公共利益
④可提起行政诉讼,市场监管局负有举证责任
①违反诚信公平原则,妨碍了其他商家正常经营
②对市场监管局的行政处罚不服,也不能提出仲裁
③其混淆行为是不正当竞争,损害了社会公共利益
④可提起行政诉讼,市场监管局负有举证责任
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次