组卷网 > 高中政治综合库 > 法律与生活 > 民事权利与义务 > 订约履约 诚信为本 > 违约与违约责任
题型:主观题-材料分析题 难度:0.65 引用次数:125 题号:6062982
2014年3月,陈某、黄某、张某共同出资300万元成立了有限公司,其中陈某出资180万元,黄某和张某各出资60万元。因公司近一年行情下行,陈某决定退出公司。经陈某与黄某商议,将其股权全部转让给黄某,黄某表示看好长远行情并接受股权,双方于2017年5月18日签订了一份股权转让合同。黄某按约定时间向陈某支付了股权转让款,但陈某未配合办理工商变更,此时公司的经营行情开始抬头。陈某称股权因未经变更登记且另一股东张某没有表态,故转让合同无效。于是双方产生了纠纷。
(1)陈某和黄某签订的股权转让合同有效吗?请说明理由。
(2)陈某与黄某是否可以选择通过仲裁的方式来解决纠纷?为什么?

相似题推荐

主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)

【推荐1】产权制度是社会主义市场经济的基石。法律规定财产权,有利于确定财产归属,并以此促进财产的流通使用,而交易活动的顺利进行,需要合同法律制度的保障。

当“大白兔”遇到“白兔卷”随着我国市场主体大幅增长,企业自主创新活力不断增强,我国知识产权事业稳步推进。截至2021年6月底,我国有效注册商标量3354.8万件。随着社会整体的知识产权意识在增强,知识产权侵权维权案件也在增多。


“大白兔”奶糖是上海冠生园食品有限公司(下称冠生园公司)出品的糖果,其商标是一只跳跃的白兔。因发现河南博涵食品有限公司(下称博涵公司)长期大量生产“白兔卷”蛋糕,并在天猫、淘宝等平台使用大白兔奶糖作为宣传开展网络销售,冠生园公司认为其行为严重侵犯了自己的注册商标专用权,将博涵公司诉至长沙市天心区人民法院。


(1)运用《法律与生活》的知识,评判博涵公司的侵权行为并简述打击此类侵权行为的意义。

合同签完房价涨,房东反悔怎么办,纪某想要置换一套大一点的房子,在将自己原有房屋卖出后,经房产中介介绍,看中了刘某的房子。经过一番协商,最终敲定纪某以220万元的价格购买刘某的房子。签订二手房买卖合同的当天,纪某便支付了5万元定金。两个月后,双方约定办理房产过户手续的时间如期而至。然而,刘某却提出因为房屋价格上涨,要至少加价5万元才肯卖,不然双方就解除合同。无奈又愤怒的纪某将刘某诉至人民法院。

经法院审理,最终判决解除方签订的买卖合同,被告刘某返还原告纪某定金5万元并按照鉴定机构鉴定的损失赔偿纪某18万元,共计23万元。


(2)假如你是一名法官,运用《法律与生活》的知识,对这一案例的判决加以分析。
2022-01-19更新 | 370次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
名校

【推荐2】陈某通过中介公司的推介与业主刘某签订了《房屋买卖合同》,合同约定,刘某将登记在其个人名下一套商品房以市场价110万元出售给陈某,定金为5万元;如果一方不履行合同,应支付违约金15万元,合同签订后陈某向刘某支付了5万元定金并向中介公司支付了2.2万元服务费。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意识表示真实

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

刘某回家后,将该事实告诉妻子宋某。宋某觉得该房屋售价和自己的预期差距巨大,且自己没有签字,认为合同无效。因刘某不愿意继续履行合同,未按约定将该房屋过户给陈某,陈某将刘某诉讼至A区人民法院,请求被告刘某双倍返回定金并支付原告陈某合同违约金15万元。法院经过审理,作出一审判决。


结合材料,运用《法律与生活》知识,补充下列划线处的内容,完成这份民事判决书。

A区人民法院民事判决书


原告:陈某
被告:刘某
原告陈某诉被告刘某合同违约一案……本案现已审理终结
本案认为:
                                                                              
                                                                              
                                                                              
判决如下:
……
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本,上诉与中级人民法院。

审判长:×××

2023-06-26更新 | 90次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
【推荐3】阅读材料,完成下列要求。

2021年6月,艾某在某楼盘商品房销售传单上看到“高配比车位,购房送车位,爱车无忧”的信息,正准备买房的他随即到售楼处与销售人员确认“购房送车位”事宜。确认“购房送车位”后艾某选择了在该楼盘购房,双方于2021年6月20日签订《商品房预售合同》,同时艾某向此房屋开发商支付购房定金1万元。合同签订后,当艾某要求该开发商确定所送车位位置及编号时,该开发商却又声称“车位需要购买,并非赠送”,双方因此发生争议。艾某认为该开发商属于欺诈性销售,要求解除购房合同并拒绝支付应付购房款。


本案中,该开发商是否违反合同约定?结合材料,运用《法律与生活》的知识对此进行分析说明。
2024-03-02更新 | 153次组卷
共计 平均难度:一般