为兑现总统竞选时所许下的修建美墨边境墙的承诺，美国总统特朗普在2018年年底要求国会通过包含57亿关元筑墙费用的拨款法案，该法案道到众议院反对，导致联邦政府“停摆”35天。此次“停摆”不仅直接造成数千联邦政府雇员休假停薪，也冲击着美国经济和民众生活，使美国经济至少损失60亿美元。2019年2月11日，为避免政府再次“停摆”，国会同意动边境墙拨款13.75亿类元，但这笔拨款不足特朗普索要金额的四分之一。2月15日，特朗普宣布南部边境构成“国家紧急状态”，寻求调用国防部项目经费用于筑墙。2月16日与3月14日，美国众议院与参议院先后通过决议终止国家紧急状态。3月15日，特朗普首次行使总统否决权，否决了国会终止其“国家紧急状态”的决议。3月26日，美国众议院又举行了旨在推翻总统否决令的投票，但因赞成票未达法定数量而搁浅。对此，特朗普回应称，“白宫取得了胜利！墙，继续修！”
结合材料，运用《国家和国际组织常识》，分析应该如何看待围绕修建美墨边境墙展开的美国总统与国会之间的政治博弈。
相似题推荐
指出漫画反映的政治观点，并结合美国的两党制和三权分立制对此进行简要分析。
【推荐2】2017年3月6日，美国总统特朗普以维护国家安全为由签署了新版移民入境禁令．对6个主要伊斯兰国家的人士采取90天的旅行禁令。3月8日，夏威夷州政府就该禁令向联邦地区法院提起诉讼。3月15日，夏威夷州联邦地区法院法官沃特森作出裁决，认为该禁令涉及宗教歧视成分．违反美国宪法中有关宗教的条款，还会伤害夏威夷州的旅游业，要求在美国全境范围内暂停执行该禁令。对此裁决，特朗普总统表示，这是前所未有的司法越权，哪怕上诉到联邦最高法院，也要抗争到底！
结合材料，回答下列问题：
（1）该案例反映了美国联邦与州之间怎样的关系？
（2）简要分析沃特森法官叫停特朗普总统禁令的依据及其影响。
【推荐3】材料一2018年12月21日，特朗普要求国会批准50亿美元的修墙拨款。从程序上看，为联邦政府提供拨款的法案需要在参众两院分别通过，并经总统签署才能生效。其间，白宫和国会围绕政府拨款问题展开密集博弈，由于没有任何一份新的拨款法案在最后期限内走完上述三个流程，联邦政府2018年度第三次出现了停摆。
材料二2018年以来，两党关于拨款问题发生数次较量，边境墙问题一直是焦点。2018年9月，为了防止联邦政府出现大面积停摆，两党选择将边境墙问题暂时搁置，通过了一份过渡性拨款方案，希望等到中期选举之后再对决。如今，中期选举已经结束，两党对决如期上演。2019年1月2日，国会两党高层会晤未获进展，政府停摆僵局持续。
（1）材料一反映了美国权力运行的什么规则及这一规则的核心内容是什么？
（2）结合材料二，运用美国两党制的相关知识，对美国政府“停摆僵局”后续发展作出预判，并说明理由。
