材料一下图为某年根据监测结果绘制的我国流动人口性别年龄金字塔图。
材料二监测结果显示,北京的流动人口50.9%来自河北、河南和山东;上海的流动人口52.1%来自安徽和江苏;太原、成都以省内流动为主,比例分别为62.5%、87.0%。深圳的流动人口,省内流动占33.8%,14.8%来自湖南。
材料三监测显示,流动人口中78.7%为农业户口,21.3%为非农业户口。86.8%接受过初中教育,10.4%接受过大专及以上教育,平均受教育年限为9.9年;男性平均受教育年限为10.2年,比女性高0.6年;非农业流动人口平均受教育年限为12.4年,比农业流动人口高3.1年。户口性质流动人口各行业的就业比例及收入情况见下图。
（1）结合材料分析我国目前人口流动的主要特点。
（2）简述现阶段我国人口大规模流动的原因。
（3）简述我国大规模跨省区人口迁移对人口迁出地区的影响。
相似题推荐
材料一：据媒体报道，2017年，一场在武汉、成都、西安等新一线城市间爆发的“人才争夺战”打响。2018年初，北京、上海、天津等老一线城市也纷纷加入，“抢人大战”日趋激烈。与此同时，我国广大农村正承受人才流失之痛，空心化和老龄化严重。对此，党的十九大报告指出“实施乡村振兴战略”，着力通过产业发展、改善人居、建设生态文明等政策，平衡城乡发展。
材料二：借助“大学生凭身份证和学生证即可在线落户”的宽松政策，西安市“抢人”战绩不俗：仅2018年1～3月，西安市累计新迁入人口21万，直逼2017年迁入人口总和。有的网友直言不看好西安，认为京沪若放开落户限制，人才将再次回流。
材料三：2018年我国跨省流动人口地区构成情况和流动人口城乡结构表。
| 占全国流动总人口的比重 | |||
| 跨省流动人口 地区构成 | 流出 | 流入 | |
| 四川16.8%、安徽11.3%、湖南11.0%、 江西8.6%、河南7.4%、湖北6.3%、其 余38.6% | 广东36.7%、浙江9.0%、上海7.6%、 江苏6.4%、北京6.6%、福建5.1%、 其余28.6% | ||
| 流动人口城乡 构成 | 乡村 | 75.6% | 22.8% |
| 城镇 | 24.4% | 77.2% | |
| 2018年我国流动人口总数:26139万人 | |||
(2)结合材料分析短期内大量人口迁入给西安可能带来的不利影响。
(3)你若作为一名想去西安找工作的大学毕业生，请说出理由反驳网友来说服自己。
人口流失、经济衰退与空间衰败都可以作为城市收缩的标志。夜间灯光影像客观稳定、来源统一，可以为识别收缩城市提供依据。城市土地利用效率是在现有技术条件下，以获取理想的产出效益为目标，最大化利用土地的程度。下左图示意2013～2017年我国收缩城市空间分布，右图示意2013～2017年我国收缩城市土地利用效率均值。
(1)据图说明确定我国收缩城市的依据。
(2)简述我国收缩城市在土地利用效率方面的特点。
(3)说明人口因素（人口密度、劳动者素质）对收缩城市土地利用效率的有利影响。
材料一：2021年6月16日14:04深圳市是我国最早开放的经济特区之一也是我国主要的人口迁入地。2018年深圳市常住人口1302.66万人，比上年末增加49.83万人。
材料二：下图为深圳市常住人口来源地分布图，图中圈层划分的依据是人口的多少（第一圈层迁入人口最多）
（1）说明深圳市吸引人口大量迁入的有利条件。
（2）分析人口的大量迁入对深圳市的影响。
材料一：浙江省某中学地理学习小组利用假期开展地理研学活动，图1示意该小组研学路线，图2、图3、图4为该小组沿途拍摄的当地典型景观。
材料二：下图为该地理研学小组根据在A地沿海用手持的小型风速测试仪测得的一天中风向风速变化图,并根据风向变化绘制了一幅近地面夜间的等压面图。
(1)A地的植被类型主要是
(2)图2景观显示植被稀疏，其位于图1中的
(3)图3景观反映的是
(4)图4景观中的土壤呈黑色，直接原因是
(5)研学小组在四川甘孜调查时发现，该地竟然是人口净流入区。你认为人口的流入对该地社会经济发展有何意义？
材料一：上海市十三五规划提出，到2020年上海全市常住人口规模要控制在2500万以内，为此上海积极探索施行“积分落户”政策，如下图所示。
材料二：左图为2010年上海及外来人口分布图，右图为2010年上海外来人口分省统计图。
（1）说明上海外来人口的空间分布特征
（2）影响人口迁入上海的主导因素是
（3）上海的迁入人口以青壮年为主，此现象对上海经济发展的积极影响是
（4）上海市提高外来人口准入门槛可以缓解的城市问题有
