材料1:三亚市部分人口资料。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/4/15/2700431532638208/2700621239975936/STEM/2c111705438c4458a7a64025b27c2661.png?resizew=519)
材料2:三亚市常住流动人口受教育程度比例情况表(单位:%)
学历 | 小学 | 初中 | 高中 | 大学专科 | 大学本科 | 研究生 |
合计 | 13.25 | 42.68 | 19.17 | 9.11 | 10.32 | 0.22 |
(1)三亚市常住外来人口迁移的最主要原因是
(2)三亚市流动人口受教育程度较
(3)调查发现三亚市的人口迁移有明显的规律性,试分析三亚市人口迁入最多的季节是
(4)人口迁移对三亚市的影响是多方面的,其中有利方面包括:
相似题推荐
材料一:据报道,到2014年10月,长三角不足21万平方公里的土地上,十年间,人口从8000万涨到了1.2亿。
材料二:据统计2000年上海外来总人口排名前10位中,安徽排名第一,占外来人口总量的2.2%,但2010年安徽流入上海的人口所占比重有所下降,占上海外来总人口的29%。
(1)简要分析长三角外来人口增加的主要原因?
(2)2010年上海外来人口中安徽人所占比重下降的原因。
(3)阐述人口迁入对上海城市化的影响。
2018年,全国到省外就业的农民工比2017年下降1.1%,而在省内就业的农民工比2017年增长1.7%.中国回流农民工规模大约占农民工的30%.全国最大的农民工输出地之一的河南省,从2011年开始,省内转移就业人数高于省外输出人数,农村劳动力向省内回流已成常态。回流农民工中大部分仍以务工为主,只有少部分从事创业活动。某研究小组对河南省14个样本村农民工返乡创业情况进行调查,结果如图所示。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2022/3/16/2937258309902336/2955982300168192/STEM/44b3dd9a-ea6d-4d77-b0c5-6e7ddfb4426d.jpg?resizew=714)
(1)简析农村劳动力向省内回流的原因。
(2)描述河南省农民工返乡创立的企业具有的特征。
(3)指出多数农民工选择在村庄创业所具有的成本优势。
(4)简述为促进农民工返乡创业的良性发展,当地政府可采取的措施。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2017/11/20/1821281884192768/1821492394827776/STEM/57cee0b0ed6e42cd942bb6cf215e6d04.png?resizew=178)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2017/11/20/1821281884192768/1821492394827776/STEM/c8979c6e57fc48b99ff62ef7e2d4df34.png?resizew=302)
(1)江苏省内的人口流动方向是_______,影响人口流动的主要原因是_______________ 。
(2)江苏省内产业转移的方向是______________________________________。
(3)从该县招聘信息可以看出,该开发区的工业部门以____________指向型为主;从招聘的职位来看,劳动者素质要求较_______,劳动力数量要求较______。
(4)该县建设工业园区,接纳产业转移的有利条件有_____________ ___。
材料一:“虹吸效应”指中心城市利用自身的资源、教育、医疗等优势,将外围城市的人口、资源等吸纳进来,产生复杂多样的影响,具有正反面多重表现。“外溢效应”是指中心城市受政策影响以及过度的聚集导致其技术、人才、产业、资金等向外围地区迁移,从而促使外围城市经济发展的现象。
材料二:农村剩余劳动力过度地向区外转移对区内经济发展带来消极影响,应以区外异地转移和区内就地转化两种途径并重,从而加快农村剩余劳动力的转移和转化。下图为广西北部湾经济区和珠三角经济区示意图。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2023/5/7/bed44e40-cce0-4a33-8917-ade768ba03c8.png?resizew=397)
(1)图中资源调配线路是
(2)分析“外溢效应”对深圳市产生的影响。
(3)从资源和产业部门的角度,说出北部湾经济区农村剩余劳动力区内就地转化的具体途径。
材料一:契丹族是发源于辽河的游牧民族,唐朝中期时有人口七八十万。《辽史》记载,唐后期中原混战,“民不堪言,多逃亡依阿保机为主”,阿保机对逃亡及征战中所俘获的汉人,“命其建城而居,分地耕种”,契丹国逐渐形成“城郭相望,田野益辟”的景象。到1005年人口增至340多万。
材料二:2005年我国跨经济地带流动人口引起的资金分配格局。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2018/4/18/1926801579491328/1929456916455424/STEM/734b69c6d46c4077aa850bb0f8078e0a.png?resizew=344)
材料三:2005年我国部分省区(下图)流动人口引起的资金分配格局。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2018/4/18/1926801579491328/1929456916455424/STEM/7d2ac474dc0f4175af4f1d037ecb9d0b.png?resizew=311)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2018/4/18/1926801579491328/1929456916455424/STEM/ee7b5f7a5fe14c7a80d7f6d9cbf462fb.png?resizew=136)
(1)根据材料一,分析当时人口迁移的原因及对契丹经济和社会发展的影响。
(2)结合材料二,说明2005年我国流动人口的主要流向。
(3)据表中资料,分析我国人口流动对①省区产生的影响。
人口流失是指人口从一个地区向另一个地区迁移或流动的现象。净迁移强度等于净迁移人口与未发生迁移人口的比值,其为负值时,绝对值越大,净迁出强度越大。2000—2015年东北三省的大中城市、边境贸易城市保持较强的人口集聚能力,而小城市以人口流失为主。表示意2000—2015年东北三省人口迁移情况。
时期 | 三省内部间的迁移人口/万人 | 来自其他地区的迁入人口/万人 | 去其他地区的迁出人口/万人 | 净迁移人口/万人 | 净迁移强度/(x0.01) |
2000—2005年 | 51.69 | 56.97 | 145.17 | -88.2 | -0.86 |
2005—2010年 | 75.20 | 108.01 | 225.05 | -117.04 | -1.20 |
2010—2015年 | 52.68 | 104.12 | 241.05 | -136.93 | -1.31 |
(1)归纳2000—2015年东北三省来自其他地区的迁入人口数量和去其他地区的迁出人口数量的变化特点。
(2)简析2000—2015年东北三省的大中城市人口集聚能力强的主要原因。
(3)简述2000—2015年东北三省人口迁移状况对本地区产生的不利影响。