“纳瑟姆曲线”是1979年由美国城市地理学家Ray·M·Northam发现并提出的，该规律显示，当城镇化水平在30%以下，代表经济发展势头较为缓慢的准备阶段，这个国家尚处于农业社会；当城镇化水平超过30%时，第一个拐点出现，代表经济发展势头极为迅猛的高速阶段，这个国家进入工业社会；城镇化水平继续提高至70%后，出现第二个拐点，代表经济发展势头再次趋于平缓的成熟阶段，这时，这个国家也就基本实现了现代化。进入后工业社会。下图为我国城镇化“纳瑟姆曲线图”。
(1)根据图文信息说出我国人口的迁移方向，并说明其对迁出区的影响。
(2)1995年到2015年，从城市人口、城市空间和产业状况说明我国城镇化过程所处阶段的特点？
相似题推荐
(1)上海市人口增长幅度超过全国平均增长幅度，从人口增长考虑，其主要原因是
(2)与全国相比，在人口年龄构成中，上海面临的人口问题是：人口的
材料一 2012年我国部分地区户籍人口与常住人口统计图
材料二 老龄化带来的巨大养老压力已经成为我国面临的重大问题。下表是2014年我国部分省区常住人口老龄化数据。
省区 | 65岁以上人口比重(%) | 省区 | 65岁以上人口比重(%) |
重庆 | 13.25 | 安徽 | 10.53 |
四川 | 12.76 | 辽宁 | 10.22 |
江苏 | 12.25 | 广西 | 9.29 |
天津 | 11.46 | 浙江 | 9.2 |
山东 | 10.98 | 河南 | 8.93 |
上海 | 10.64 | 北京 | 8.58 |
湖南 | 10.57 | 广东 | 7.24 |
（1）由于人口迁移导致常住人口与户籍人口不一致。分析我国人口迁移的空间特点，并分析人口迁移对迁出地区造成的影响。
（2）比较四川省和广东省常住人口老龄化程度的差异，并分析其中的原因。
京津冀协同发展战略实施8年间，三地发展跑出“加速度”，描绘出一幅同频共振的高质量发展画卷。下图为京津冀协同发展空间布局示意图。
表京津冀部分城市2010-2020年城镇化率和产业结构变化比较
| 城市 | 城镇化率 | 第一产业 | 第二产业 | 第三产业 | ||||
| 2010 | 2020 | 2010 | 2020 | 2010 | 2020 | 2010 | 2020 | |
| 北京 | 85.5% | 87.5% | 0.85% | 0.3% | 23.46% | 15.8% | 75.69% | 83.9% |
| 天津 | 79.7% | 85.7% | 1.6% | 1.5% | 53.1% | 34.1% | 45.3% | 64.4% |
| 张家口 | 45% | 66.1% | 15.7% | 16.7% | 43.1% | 26.9% | 41.2% | 56.4% |
(1)京津冀协同发展布局中，北京市中心区位于
(2)表中各城市城镇化的共同表现有（ ）（双项选择题）。
| A．城镇人口比重上升 | B．第一产业比重下降 |
| C．第三产业比重上升 | D．工业化促进了城镇化 |
张家口作为京津冀高铁网络的桥头堡、新驿站，在城市群中协同效应加强，随着一批有影响力的企业落户张家口，冰雪产业、绿色能源等产业加速发展，实现了产业发展互补互促。
(3)结合图文资料，概括河北省张家口市在京津冀城市群发展中的功能定位。
“北医三院崇礼院区，这里是云顶滑雪公园，有运动员‘受伤’，已启动直升机转运……”冬奥会期间，北京发挥医疗资源优势支援张家口赛区，并带动当地医疗综合保障水平总体提升。
“用张北的风点亮北京的灯……”。张北柔性直流电网助力北京冬奥场馆实现奥运史上首次100%清洁能源供电，每年可向北京地区输送约141亿度清洁能源。近年来，以服务保障北京冬奥会为契机，京张两地不断推进公共服务领域共建共享。
(4)从北京和张家口两地任选其一，说明公共服务共建共享对区域可持续发展的影响。
(1)城镇化有三个主要标志：
(2)图中表示发达国家的是
(3)20世纪70年代开始，由于人们对环境质量的要求提高、以及乡村和小城镇基础设施逐步完善，在发达国家出现了
材料一2020年8月26日，云南省政府发布《滇中城市群发展规划》。滇中城市群是国家重点培育的19个城市群之一，位于“一带一路”和长江经济带的交汇区域，包括昆明市、曲靖市、玉溪市、楚雄彝族自治州及红河哈尼族彝族自治州北部7个县（市）。该区域面积占云南省的29%，人口约占44.02%。
材料二下图为滇中城市群人口城镇化时空格局示意图。
注：人口城镇化是指人口向城镇地区集中或农业人口变为非农业人口的过程。
(1)根据所学知识，简述城镇化的具体表现。
(2)依据材料二，概括十年间滇中城市群人口城镇化水平空间变化特点。
(3)简述该区域城镇化对当地的有利影响。
