材料近年来,河南省耕地流转规模不断扩大,按流转方向,耕地流转分为耕地转入和转出。耕地转入和耕地转出分别表示农户增加或减少耕地及从事或退出农业生产的意愿。影响土地流转的因素众多,其中地形、户主(劳动人口)年龄、耕地质量、村庄周边企业数量等因素影响较大。表示意2017年河南省耕地流转特征的区域差异。
特征 | 分类 | 全省(百分率) | 平原(百分率) | 山地丘陵(百分率) |
流转规模 | 0.33hm2以下 | 73.01 | 73.29 | 72.31 |
0.33~0.67hm2 | 21.68 | 21.74 | 21.54 | |
0.67hm2以上 | 5.31 | 4.97 | 6.15 | |
流转租金 | 7500元/hm2以下 | 31.98 | 27.67 | 42.86 |
7500~15000元/hm2 | 36.94 | 38.36 | 33.33 | |
15000元/hm2以上 | 31.08 | 33.96 | 23.81 | |
流转年限 | 5年以下 | 48.84 | 44.90 | 61.29 |
5~10年 | 8.53 | 9.18 | 6.45 | |
10年以上 | 42.64 | 45.92 | 32.26 | |
流转方式 | 书面合同 | 41.74 | 42.48 | 40.00 |
口头协议 | 58.26 | 57.52 | 60.00 | |
流转对象 | 本村人 | 71.04 | 74.36 | 63.08 |
外村人 | 28.96 | 25.64 | 36.92 |
(1)描述2017年河南省耕地流转区域差异的特征。
(2)根据河南省耕地流转方式的特征,推测其可能原因。
(3)从地形、户主(劳动人口)年龄、耕地质量、村庄周边企业数量四个影响河南省耕地流转的因素中任意选择两个角度,分析其与耕地流转方向的关系。
(4)请你推测未来河南省耕地流转规模的变化趋势,并为推动河南耕地高质量流转提供建议。
相似题推荐
里下河地区为江苏省沿海江滩湖洼平原内的一片凹陷洼地,历史上为古湖泊,随着湖底淤泥显露,该地区逐渐得到开垦,自东向西顺应地势起伏形成高爽地(地势较高、环境干爽、不易积水的地带)的大圩、低洼地的小圩、湖荡区的垛田三类不同的农地景观。垛田为就近取土堆叠成垛,在水面上形成岛状高耸田块;小圩是农民用河泥、肥料在淤泥层上堆叠而成,形成里低外高的格局;大圩主要通过外侧围堤围合而成,内部改造较弱。湖荡区聚落规模大、数量少;高爽地聚落规模小、数量多。近些年来,随着防洪能力的提升及其他原因,里下河平原不同类型农地高程逐渐趋同。垛田于2014年入选全球农业文化遗产,里下河灌区于2021年入选世界灌溉工程遗产。下图示意里下河地区三种农地类型的剖面。
(1)判断里下河灌区垛田、小圩、大圩耕地破碎化程度的高低,并说明理由。
(2)湖荡区聚落规模大、数量少,试对此做出合理的解释。
(3)指出里下河地区农地景观对现代农业生产的启示。
材料一黑龙江省在2035年远景目标中提出重振龙江雄风。该省加快建设“藏粮于地、藏粮于技”国家战略示范区,在全国率先启动“农业生产托管服务整省试点”,并加快单一资源型经济向多元开放型经济的转变。
材料二左图为黑龙江省耕地资源空间分布图,右图是某同学与佳木斯农服中心的对话截图,下表为黑龙江省与全国耕地资源对比。
耕地情况 | 耕地质量 平均等级 | 土壤有机质 (克/千克) | >25°坡耕地 占比 | 人均耕地 面积(亩) | 耕地面积 (亿亩) |
黑龙江省 | 3.46 | 40.43 | 0.004% | 6.24 | 2.579 |
全国 | 4.76 | 24.65 | 3.31% | 1.36 | 19.14 |
注:我国耕地质量由高到低划分为1-10级
(1)从分布、数量、质量角度简述黑龙江省耕地资源特征。
(2)阐述推广农业生产托管服务对保障我国粮食安全的作用。
(3)列举伊春市因资源枯竭带来的主要社会经济问题,并为当地可持续发展提出建议。
(1)分析新疆“海鲜陆养”得以实现的有利自然条件。
(2)结合实例论述新疆“海鲜”产业发展对国家安全的重大意义。
泥炭地约占全球陆地表面的3%,却储存了全球约1/3的土壤碳。泥炭地开发利用方式的不同会导致碳排放量的差异。下图示意泥炭地开发利用的两种生产模式(a和b)。
(假定:a模式产出的“畜产品”恰好可满足该模式需求;b模式中的“畜产品”与a模式中的等量,但从非泥炭地牧场中获取。)
我国三江平原某湿地保护区周边的大面积耕地曾经是泥炭沼泽,目前以种植粮食作物为主。结合图文资料,论述该地区在退耕还湿的过程中,借鉴香蒲生产模式可能对国家安全产生的影响。(要求:角度全面,逻辑清晰,表述准确。)人口耕地弹性系数为土地面积百分比和人口百分比之比,可以衡量人口耕地关系紧张程度。乌蒙山区地处滇、黔、川三省交界处,地势东北低西南高,境内山高坡陡、切割纵横,相对落差大,低海拔地区多为河谷地带,中高海拔地区分布有西南地区最大的高原草场,受自然和人为双重原因的影响,耕地减少的现象突出。下表为乌蒙山区人口、耕地情况统计表,下图为乌蒙山区各海拔高程地带人口耕地弹性系数变化图。
海拔高度(m) | 人口密度(人/km2) | 耕地比例(%) | 耕地减少率(%) |
<1000 | 244.87 | 6.75 | 15.06 |
1000~1300 | 247.85 | 19.94 | 15.70 |
1300~1600 | 265.67 | 29.28 | 8.60 |
1600~1900 | 264.36 | 14.09 | 8.89 |
1900~2200 | 193.45 | 14.02 | 6.86 |
2200~2500 | 154.37 | 13.36 | 4.19 |
>2500 | 117.81 | 2.55 | 7.97 |
(2)推测1300~1900m的中海拔地区耕地面积大的原因。
(3)指出耕地减少的总体垂直变化趋势,并比较100Om以下低海拔地区与2500m以上高海拔地区耕地减少的人为原因差异。
(4)推测1900m以上高海拔区域人地关系日趋缓和的原因。