![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2019/10/24/2319085206110208/2320152490221568/STEM/0d6fc8290ee447b0b6e2c61cf0e3bb8a.png?resizew=391)
(1)简述长三角地区人口迁移的主要方向,并分析其影响因素。
(2)概括从1995年到2005年长三角地区人口迁移吸引中心的主要变化特点。
(3)简析与1995年相比, 2005年上海人口迁移吸引范围的变化特点,及产生变化的主要原因。
相似题推荐
改革开放后,我国人口的流动性不断增强,跨地区人口迁移表现出明显的方向偏好性。大规模的人口迁移深刻地影响着我国的社会经济发展,以河南为例,目前人口净迁移对其农业增长仍具有正向影响,但影响已趋于微弱。下图示意2000—2017年我国中部地区6省人口净迁入(迁入人口数大于迁出人口数的情况)的人口规模变化。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/7/15/2764755305332736/2765601614045184/STEM/7deb0ee6315c4716a3ca350bdf8bdc66.png?resizew=351)
(1)概括我国中部地区6省跨省人口迁移的特征。
(2)说明安徽人口跨省流动偏好流向长三角地区的原因。
(3)分析河南人口净迁移对农业发展的有利影响。
材料一前些年北京、上海、广州等特大城市,每年新增的常住人口有几十万人,相当于一个中小城市的人口规模。
材料二近年来“逃离北上广”已成为一个时髦概念,但淘宝迁徙数据显示,北京、上海、广州等大城市人口依旧呈正向流入趋势。此外,广东在众多省级行政区中最具有务工吸引力。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2022/3/14/2935916354469888/2962887123795968/STEM/239ff97f197c4b98a521629e1e259b48.png?resizew=430)
(1)人口大量流入“北上广”可能给这些大城市带来哪些有利影响?
(2)根据材料二分析广东人口流动的特点,并分析广东在众多省级行政区中最具有务工吸引力的主要原因。
材料一 据媒体报道2017年,一场在武汉、成都、西安等新一线城市间爆发的“人才争夺战”打响。2018年初北京、上海、天津等老一线城市也纷纷加入,“抢人大战”日趋激烈。与此同时,我国广大农村正承受人才流失之痛,空心化和老龄化严重。对此,党的十九大报告指出“实施乡村振兴成略”,着力通过产业发展、改善人居、建设生态文明等政策,平衡城乡发展。
材料二 借助“大学生凭身份证和学生证即可在线落户”的宽松政策,西安市“抢人”战绩不俗:仅2018年1-3月,西安市新迁入人口21万,直逼2017年迁入人口总和。有的网友直言不看好西安,认为京沪若放开落户限制,人才将再次回流。
材料三“2018年我国跨省流动人口地区构成情况和流动人口城乡结构”表。
占全国流动总人口的比重 | |||
跨省流动人口地区构成 | 流出 | 流入 | |
四川16.8%、安徽11.3%、湖南11.0%、江西8.6%、河南7.4%、湖北6.3%、其余38.6% | 广东36.7%、浙江9.0%、上海7.6%、江苏6.4%、北京6.6%、福建5.1%、其余28.6% | ||
流动人口城乡构成 | 乡村 | 75.6% | 22.8% |
城镇 | 24.4% | 77.2% | |
2018年我国流动人口总数:26139万人 |
(2)乡村人才流失的主要原因有
(3)结合材料分析短期内大量人口迁入给西安可能带来哪些不利影响。
(4)你若作为一名正在找工作的大学毕业生,不听从网友的意见而想去西安,你怎样说服自己?
青藏高原是以河谷农业为主的地区,内部人口地域分异明显。人口学家将青海祁连县至西藏吉隆县的连接线称为“祁吉线”(如下图),“祁吉线”把青藏高原划分为东南半壁和西北半壁。下表为青藏高原1982-2010年“祁吉线”两侧人口统计表。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2023/5/17/99e38f37-7724-4df7-b0d9-5cdbc864aa68.png?resizew=269)
年份 | 常住人口(万人) | 常住人口占比(%) | 人口密度(人/km2) | |||
东南半壁 | 西北半壁 | 东南半壁 | 西北半壁 | 东南半壁 | 西北半壁 | |
1982年 | 779.94 | 33.35 | 95.72 | 4.28 | 3.50 | 0.37 |
1990年 | 890.78 | 41.74 | 95.31 | 4.69 | 4.00 | 0.47 |
2000年 | 996.59 | 51.31 | 94.85 | 5.15 | 4.48 | 0.58 |
2010年 | 1147.73 | 64.73 | 94.36 | 5.64 | 5.16 | 0.73 |
(1)分析造成“祁吉线”两侧常住人口占比差异的原因。
(2)说出1982年到2010年“祁吉线”两侧常住人口占比的变化特征并分析原因。
(2)评价拱弄村人口迁移对当地社会经济发展的影响。
(3)很多乡村通过招商引资、发展乡镇企业来实现乡村振兴,请你为拱弄村实现乡村振兴提出合理的建议。