题型:单选题-单题
难度:0.85
引用次数:445
题号:18736391
某业主因为对小区物业管理有意见,发表了一些负面评价,小区物业将其告至法院。法院判决业主为维护自身权益所作的负面评价未超出必要限度,不构成对物业公司的名誉侵权。这一判决说明( )
A.自由是受到限制的 | B.法律保护弱势群体 | C.法治是自由的保障 | D.不同情况差别对待 |
更新时间:2023-04-19 15:22:06
|
相似题推荐
单选题-单题
|
较易
(0.85)
【推荐1】小勇在亲友聚餐时拒绝使用公筷(注:公筷可防止可能的疾病相互传染,通常指专用于夹菜但不用于吃饭的筷子。),当表弟劝说他时,他镇定地说: "亲友之间不用公筷不要紧,再说用不用公筷是我的自由,你就别管了!"小勇的话说明他没有认识到( )
A.遵守规则只能靠自律 |
B.必要的限制是对自由的保护 |
C.应当选择性遵守规则 |
D.自由是不应受到任何限制的 |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
【推荐2】随着社会经济的发展,广场舞、夜间施工、飞车“炸街”……形形色色的噪声搅扰着人们的生活。在环保热线举报平台中,噪声投诉长期居高不下。新修订的噪声污染防治法对此类问题作出了相应规定,用“法”治“任性”,还静于民。从中可以得出的正确结论是( )
①自由都是法律之内的自由
②扰民具有严重社会危害性
③法律应生活的需要而制定
④法治与自由的矛盾不可调和
①自由都是法律之内的自由
②扰民具有严重社会危害性
③法律应生活的需要而制定
④法治与自由的矛盾不可调和
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次