1 . 编剧李某在浏览好友王某朋友圈时发现其一篇随笔《XXXX》，突发灵感将其改编为电影剧本《DDXX》，创作时李某在原作品基础上擅自进行删减，但剧情改动较小。电影上映后，王某观看后觉得情节熟悉，认为李某抄袭其作品，将其诉至法院。对此，下列说法正确的是（       ）
①李某属于对著作权的合理使用，但应支付费用
②王某可在三年的追诉期内追究李某的侵权责任
③李某依法行使著作改编权，享有剧本的著作权
④王某对李某的电影剧本是否侵权负有举证责任

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

5 . 村民王某已有宅基地A,后又以10万元的价格购得同村村民李某的一块宅基地B。双方签订B宅基地使用权转让合同后，王某将款项支付给李某。之后，王某在该宅基地上建房时，被村委会阻止，致使施工停滞。王某以转让合同为证据将村委会诉至法院，请求判定自己拥有该宅基地的使用权并判定村委会行为侵权。对此，以下说法正确的是（     ）
①王某的建房权益受法律保护，可以请求停止侵害，排除妨碍
②村委会阻止王某建房并不构成侵权，人民法院可驳回王某诉求
③王某取得B宅基地使用权不符合土地管理法规定，转让合同无效
④王某A宅基地所有权的确认，须经不动产登记部门进行审核认定

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

6 . 2008年，绝味公司注册成立并申请注册了5款商标。到2019年12月，“绝味”已成为全国范围内有影响力的餐饮品牌。2022年，绝味公司发现在市场上出现多家名为“纯味”的店铺，不仅门店的装修风格与绝味近似，连使用的商标相似度都很高——均为手握红辣椒的鸭子与文字组合，其官方网站还将门店照片与商标置于显著位置宣传。对此分析正确的是（       ）
①“纯味”公司不构成不正当竞争，因为“纯”与“绝”二字字形明显不同，不会产生混淆
②“绝味”公司在经营中建立了良好的商业信誉，“纯味”公司的行为属于典型的“搭便车”
③“纯味”的经营行为丰富了消费者的购物选择，符合市场经济的发展要求
④“纯味”通过仿冒手段，使消费者发生误认，是对消费者知情权的侵犯

A．①③

B．①④

C．②④

D．②③

7 . 2023年10月16日，四川成都某小区内，一名女童遭唐某饲养的大型犬只袭击，受伤严重。监控视频显示女童及其母亲在小区正常行走，期间并未逗惹该犬只，且该大型犬未拴绳，唐某也不在场。民法典有关“饲养动物致人损害的责任”的条文如下：
第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
根据上述条文，结合材料，下列说法正确的是（     ）
①唐某作为狗的饲养人，养狗不拴绳，应该承担无过错侵权责任
②唐某不在案发现场，女童被狗咬伤，应该承担过错推定侵权责任
③女童被咬不是因其故意或者重大过失造成，唐某应承担责任
④唐某认为自己的狗从不咬人，女童被咬伤，与自己无关

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

8 . 对漫画情景中的行为，相关理解正确的是（     ）

①侵犯他人肖像权
②侵犯他人姓名权
③涉嫌侵犯他人隐私权
④需要承担民事侵权责任

A．②③

B．②④

C．①④

D．③①

9 . 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这里的行为人必须有主观故意。(     )

10 . 行为人因过错侵害他人民事权利造成损害的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的最重要的规定。(     )