1 . 李女士在看到某报刊登的一则一次性治愈腰椎间盘突出症的医疗广告后,便慕名到成都某医院求治。治疗前,该院医生仅看了李女士劳去的腰CT片及报告,在没有做任何体检及化验。更没有履行术前签字手续的情况下，便于当日上午10点30分,在手术室给李女士腰部注射了两针胶原酶。11 点30 分李女士被扶回病房。其后，她一直感到腰命很痛;到下午4点时，疼痛加剧,几分钟后其双腿膝关节以下失去知觉;当日下午7点,李女士再次感到双腿剧病,数分钟后,双腿髋关节以下失去知觉;之后病情越发严重,最后发展到胸部以下截瘫。

[思考]
李女士的何种权利受到了侵害?应如何维护消费者的这种权利?

2 . 大壮（12岁）和小磊（11岁）均系碧里小学五年级在校学生，且系同班同学。课间大壮与小磊在打闹中，小磊用脚踢到大壮，造成大壮受伤。司法鉴定所鉴定，大壮构成十级伤残。大壮父母将小磊告上法庭，要求其赔偿大壮医疗费、精神损失费、医药费、营养费、大壮父母的陪护费、护工费共计128万元。法院经过审理后作出判决：小磊承担70%的责任，赔偿大壮各项损失70万元；碧里小学承担10%的责任，赔偿大壮20万元；大壮自行承担20%的责任。

分析法院如此判案的法律依据？

3 . 杜阿姨养了一只泰迪犬球球，2021年3月，球球不慎走失，杜阿姨找遍了附近的公园无果。半个月后，隔壁小区的苏女士找到杜阿姨，称自己在公园散步时，被突然蹿出的流浪狗咬伤，这只小狗就是杜阿姨的球球，要求其赔偿医药费，并把小狗带给杜阿姨辨认。通过辨认，杜阿姨确认这只小狗是自己家的球球。但是，杜阿姨表示球球已经走丢，早就不属于自己的管理范围，因此咬伤路人不该由自己承担责任。赔偿事宜协商不成，苏女士将社阿姨告到了法院。据此，下列判断正确的是（     ）
①宠物狗走失期间，杜阿姨并非动物饲养人或管理人，无需承担侵权责任
②因苏女士并无故意或者重大过失，所以杜阿姨需承担全部损害赔偿责任
③球球虽走失，但仍归杜阿姨所有，杜阿姨理应对其伤人后果承担侵权责任
④根据无过错侵权责任，杜阿姨如能证明自己没有过错，就无需承担侵权责任

A．①②

B．①③

C．②③

D．③④

4 . 某班举行“民法典护航美好生活”主题宣讲会，下列是同学们准备的发言主题。其中内容不准确、需要修改的是（     ）

   

A．A

B．B

C．C

D．D

7 . 某小学学生雷某(7岁)在排队等待放学期间，拉扯同学莫某(7岁)的书包致其摔倒。后经医院诊断，莫某右手骨折需住院治疗，其伤情经司法鉴定中心评定为十级伤残。因赔偿事宜协商未果，莫某家长以莫某的名义诉至法院，要求雷某监护人及学校赔偿各项损失共计148819.74元。法院经审理认为，雷某应对莫某的身体损伤后果承担侵权责任，学校在管理上存在疏漏，也应当承担相应的责任，二者共计赔偿莫某114803.14元。就上述案件，下列说法正确的是（     ）
①本案的客体是雷某对莫某的伤害行为
②为了更好的维护自身利益，诉讼过程中各方均有委托辩护人的权利
③雷某行为客观上造成了莫某身体损伤的事实，雷某家长应承担无过错侵权责任
④学校在管理上存在疏漏，应当承担过错推定侵权责任

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

10 . 重度精神病人甲在妻子乙的陪同下外出散步，顽童丙(12岁)上来挑逗甲，并激怒了甲，甲上前追打丙，乙竭力劝阻无效，结果甲还是赶上去打伤了丙，致丙花去医疗费1000余元。关于本事件，下列说法中正确的是（     ）

A．乙尽了主要的监护义务，但仍需要承担部分补偿责任

B．甲不能辨认自己的行为，可以少承担侵权责任

C．甲实施了侵权的行为，乙承担无过错侵权责任

D．丙的挑逗与甲的追打构成因果关系，甲可以不承担侵权责任