①丁某莲与丁某生夫妇无血缘关系,所以不是继承人
②丁某莲作为养女有权分得丁某生夫妇的部分抚恤金
③抚恤金应为同住女儿丁某艳所有,丁某莲无权分得
④有血缘关系的子女和养子女均有分配抚恤金的权利
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①录音遗嘱无效,应该按照书面遗嘱分割财产
②书面遗嘱无效,应该按照录音遗嘱分割财产
③女儿可继承部分房产及一半存款
④儿子可继承一套房产及一半存款
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①法定监护的法律效力优先于意定监护
②遗赠的法律效力优先于法定继承
③曾某在陈某丧失民事行为能力时履行监护职责
④曾某作为法定继承人可以依法继承陈某遗产
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①工伤赔偿款、存款、房屋的各二分之一属于张某的遗产
②张老汉、李女士、张小某为张某的法定第一顺位继承人
③若张某生前立有公证遗嘱,其遗产则由遗嘱继承人继承
④若张老汉因病缺乏劳动能力,分配遗产时应当予以照顾
A.①③ | B.②③ | C.①④ | D.②④ |
①吴某婚后所继承的父母的房产
②吴某婚后所获得的一切报酬和收入
③吴某婚后接受吴某爷爷指定赠与他的小轿车
④吴某婚后用婚前个人财产炒股所获得的收益
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
A.李甲得25万 | B.李丙得40万 | C.赵乙得30万 | D.赵女母亲得20万 |
7 . 被继承人王三于2023年3月病故。其有二子一女,长子王甲,次子王乙,幼女王丙。王甲在其父病故一个月后也相继去世,有妻刘某,子王丁。王丙于2022年6月去世,有丈夫赵某,女儿小赵。王三于2021年8月立有一份遗嘱,言明:次子王乙一向拒绝赡养自己,不能继承遗产。邻居钱大叔与自己故交,可继承房屋一间,现金1万;幼女王丙生活困难,可分得房屋三间,现金3万。另者,多年好友孙大伯对他有恩,现其家境不好,可分得现金3万。经查明,王三有一房17间,现金11万。孙大伯于2022年12月病故,有妻付某、子孙某。
运用《法律与生活》的相关知识,说说王三的遗嘱应作何处理?
①已经过户登记,王小某善意取得房屋所有权,李某不得对抗
②法院会支持李某追回房屋的诉讼请求
③李某作为第一顺序继承人继承该房屋的312.5万市值
④房屋是李父与王某的共同财产
A.②③ | B.①③ | C.②④ | D.①④ |
A.该公证遗嘱实质上是一份赠与合同 |
B.小吴通过遗嘱继承可获得百万存款 |
C.公证遗嘱将小吴列为第一顺序继承人 |
D.遗赠的法律效力小于法定继承 |
2022年6月25日,上海一老人陆某某推倒一辆停放在小区里的摩托车,车主陈先生报警后坚持追究其刑事责任。经鉴定,摩托车损失为9000多元。2023年1月24日,因老人去世,刑事案件由此终止,车主陈先生决定向老人的遗产继承人提起索赔修车款的民事诉讼。
2023年3月24日,此案在上海市浦东新区人民法院开庭审理。法官表示,在开庭前,经法院调查核实,陆某某名下有一栋房产,目前仍未过户。被告因无正当理由缺席庭审,认定为放弃抗辩权。法院当庭宣判,支持原告陈先生提出的诉求,认定老人陆某某的确有故意推车行为,被告需赔偿摩托车受损费用16704元并承担诉讼费。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院对此案件做出上述判决的理由。