①李丽欲取得圆圆的监护权,需要以离婚诉讼为前提
②圆圆的爷爷奶奶作为其监护人,将其抱走抚养并无不当
③李丽可以要求法院判令赵勇立即停止对其监护权的侵害
④法院应当按照最有利于未成年人的原则来确定圆圆的监护人
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
张某(男)与王某(女)于2015年10月登记结婚,婚后育有一子张甲。2017年,王某和其母亲王乙签订房屋赠与合同,将婚前全款所购的房产赠与王乙,并办理了公证和房屋产权转移登记。张某因工作原因疏于照顾家庭,王某心生不满,家庭矛盾频发导致感情破裂。2023年8月,王某向人民法院起诉离婚,主张儿子张甲由自己抚养,要求张某每月支付1500元抚养费直至张甲年满18周岁为止。张某同意离婚,但要求分割王某赠与王乙的房产,否则不支付儿子张甲的抚养费。
请运用《法律与生活》的知识,分析张某的主张是否合理,并说明理由。①孟某甲非法定继承人,且没有对老人尽到扶养义务,故无权继承遗产
②王某某虽非法定继承人,但对孟某扶养较多,可适当分得遗产
③孟某生前如果留有合法遗嘱,王某对遗产的继承属于遗嘱继承
④王某按成年意定监护制度,履行了监护职责,享有受遗赠的权利
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①刘甲为老刘唯一第一顺序法定继承人,老刘的全部遗产应由其单独继承
②口头遗嘱有效,刘乙可以继承刘甲父亲生前居住的房屋
③刘甲多年没有尽到赡养父亲的义务,构成遗弃因此丧失继承权
④父母履行抚养义务并非子女履行赡养义务的前提条件
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①旨在规范家庭教育主体正确履行监护职责
②为增强父母的家庭教育意识提供了道德约束
③父母必须对未成年子女的行为进行必要的约束和引导
④《家庭教育促进法》根本保障了未成年人权益
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①离婚后,不直接抚养子女的父或者母,未经抚养一方允许无探望子女的权利
②离婚后,父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务
③父亲应支付抚养费,不因探望权而发生变化
④父母享有权利就要履行义务,有什么权利就要履行什么义务
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①依法落实成年意定监护制度,有利于维护被监护人的合法权益
②遗赠扶养协议的法律效力优先于法定继承,郝某有权继承王某的房产
③王某妹妹应提供证据证明王某不具有签订遗赠扶养协议的民事行为能力
④王某妹妹作为第二顺序继承人因未尽到扶养义务,不享有财产继承权
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①法律保护未成年人,应当禁止家长一切形式的惩戒行为
②父母对未成年子女的责任不受婚姻关系是否存续的影响
③父母拒绝或怠于履行家庭教育义务的,要承担刑事责任
④未成年人的父母或者其他监护人是实施家庭教育的责任主体
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
数字经济是培育新质生产力的一大核心。
材料一 随着互联网技术发展,“数字游民”应运而生。浙江省安吉县创业人抓住乡村振兴机遇,创立了目前国内最先锋的“安吉数字游民公社DNA”。公社离上海、杭州不远,毗邻茶田竹林,社区内配有住宿、公共办公区、户外草坪等配套设施。自2021年运营以来,许多希望逃离喧嚣、随时随地就能远程办公的人慕名而来,在这里工作、交友、度假,体验全新生活方式。
受访者信息
代称 | 性别 | 年龄 | 身份职业 | 成为游民时间 | 在DNA居住时间 |
A | 男 | 54 | 项目主理人 | 12年 | 1年 |
B | 女 | 27 | 设计师 | 2年 | 1年 |
C | 男 | 28 | 工作室创始人 | 4年 | 半年 |
D | 女 | 30 | 工作室创始人 | 3年 | 4个月 |
E | 女 | 32 | 设计师 | 1年 | 1个月 |
F | 女 | 25 | 程序员 | 1年 | 1个月 |
G | 女 | 22 | 工作室创始人 | 2年 | 半个月 |
数据来源:王喆等《数字游民的异托邦社会空间生产实践》
材料二 智能化给社会带来了红利,也产生了焦虑而无奈的“数字遗民”:那些不会使用数字技术或被技术操作拖累的老人。
“孩子每次都叫我们从网上买,但是网上吃的东西参差不齐,还是现场买更放心。 “有时候不小心点到什么,弹出一些高额理财、保健广告。点个减免红包还要绑定电话号码,太麻烦了,退不出来。” “感觉手机里的都是年轻人爱玩的,没啥我这个年纪能看懂的。每次打开打车软件,专车、拼车、特价车,不如路边拦出租车。” |
(2)结合材料二,运用相关法律知识,谈谈如何助力银发族跨越“数字遗民”的鸿沟。
材料一 李某9岁时父母离异,他随母亲高某生活。之后不久,母亲高某再嫁给王某,李某则由母亲高某与继父王某抚养成人。几年后,继父王某因病去世,李某继承了王某的部分遗产。而后一年,李某生父也因病去世,身为儿子的李某积极帮助生父现有的家庭成员料理后事,并要求继承生父的遗产。但是,继母刘某却指出,李某在此之前已经继承了继父王某的遗产,所以,也就不能再继承生父的遗产了。
材料二 2023年1月,甲(男)和乙(女)在未办理结婚登记的情况下举办了婚礼,在婚礼期间甲父亲当着亲戚的面赠送了一套价值20万元的茶具给这对夫妻。2023年2月,甲在乙未知情的情况下,将这套茶具卖给了苏某,并与苏某在微信上约定好价格、付款时间、交付时间等主要内容并进行了确认。不久,苏某支付了30万元,跟甲约定十天后将茶具交给苏某。乙知道后,在甲还没将茶具交给苏某前向人民法院起诉,称甲将茶具卖给苏某时没有和作为妻子的她商量,买卖合同不成立。
(1)结合材料一和所学知识,分析李某是否有权继承生父的遗产。(2)结合材料二和所学知识,你觉得法院会支持乙的说法吗?请说明理由。