①侵犯廖某的知情权，动摇廖某继续履行合同的信任基础
②存在虚假宣传行为，与廖某的服务合同无效
③实施混淆行为，损害消费者合法权益
④可通过诉讼调解与廖某达成调解协议，解除合同
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
2 . 筑牢粮食安全司法屏障
【案情事实】
周某自2019年起承包S市A区某村民委员会的787亩农田用于耕种，2023年7月，周某发现其承包的农田里存有积水并散发刺鼻味道。经溯源查找，农田积水为村污水管线泄漏，该污水管线的产权单位和管理人为某水务公司。周某在案涉土地内种植的玉米因污水浸泡导致绝产。经区环保局鉴定及测绘，土壤污染物超过《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》及《食用农产品产地环境质量评价标准》的规定，区环保局对该水务公司罚款2万元。
运用法律与生活知识，回答下列问题。(1)如果对区环保局的处罚不服，该水务公司可以采取的合法解决途径是什么？
【案情追踪】
2023年9月，周某发现水务公司继续泄漏污水，遂向S市A区法院提起诉讼，请求水务公司赔偿农田减产造成的直接经济损失。
(2)本案适合的举证原则是什么？该纠纷应由水务公司就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其(3)该水务公司是否应当对案涉土地内种植的玉米减产承担侵权责任？请说明理由。
【基本案情】小萧父母于2017年办理离婚登记，小萧由父亲抚养。2021年，12岁的小萧罔顾电动自行车上“未满16周岁禁止骑行”的标识，使用父亲的账号，扫码开锁骑共享电动自行车。在骑行过程中，小萧逆向行驶，与驾驶电动自行车且未戴头盔的夏女士相撞，造成两车受损、夏女士一级伤残。经交通管理局认定，小萧负该事故主要责任，夏女士负该事故次要责任。夏女士不服，遂以小萧父母、共享电动自行车所有公司为被告，诉至区人民法院。对此，小萧父亲表示，事发当天，小萧和母亲在一起，应由小萧母亲承担责任。
【相关链接】《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：
(一)驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；
(二)驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁
在课堂学习讨论中，对于本案，有三位同学提出下列观点——
★甲：小萧侵犯了夏女士的生命权。
★乙：小萧现由父亲抚养，因而小萧父亲应承担过错推定侵权责任，小萧母亲无须担责。
★丙：共享电动自行车所有公司不必承担民事责任。
结合材料，运用《法律与生活》知识，判断甲、乙、丙的说法是否符合法律规定，并说明理由4 . 2024年5月25日，第十届中国与全球化论坛在北京举行。本届论坛聚焦“冲突时期的全球化发展”。中国面向国际社会阐述，要坚定做动荡世界中的稳定力量，中国愿和更多国家竭诚合作，进一步扩大对外开放水平，共建多边主义未来。
你作为参会的中方发言人之一，需准备一份介绍中国发展为世界发展带来诸多机遇的发言提纲。要求运用“经济全球化与中国”的相关知识，至少写出三个方面，字数在150字以内。某公司在一网购平台发布“搬家大师”“上货专家”应用软件，在此类软件输入某宝或某猫平台的目标商品链接，不仅可以实现该商品链接的跨平台复制，还可以实现其店铺内其他商品链接的复制，所复制内容包含商品标题、商品展览图、商品价格等关键信息。
某宝公司、某猫公司向法院提起诉讼，主张该公司非法抓取某宝平台的商品数据，并以付费方式向其用户提供服务，将某宝平台的数据搬运至某多、某手、某音等多个平台，实现将某宝平台的商品和店铺在其他平台“一键搬家”的非法目的。要求该公司停止侵权并赔偿经济损失及维权合理费用800万元。
结合案例材料，运用《法律与生活》的知识分析，如果你是法官，如何裁决本案并阐明理由。输入关键词，机器就可以画出你想要的画作，你也可以与机器人谈古论今，吟诗作赋……“AI画师”、聊天机器人等都是生成式人工智能的代表。2023年我国人工智能核心产业规模达5784亿元，在我国已建成的2500多个数字化车间和智能工厂中，生产效率提升了约34.8%。生成式人工智能正催生和引领新一轮科技革命和产业变革，成为加快培育和发展新质生产力的重要引擎。
生成式人工智能在快速发展的同时也带来一些挑战：在技术创新、数据资源建设、转化应用等方面涉及多方主体，数据权人、个人信息权人、大模型设计者、服务提供者、用户等权利归属和责任划分目前不明确；所需要的大量数据及技术算法对伦理道德、隐私权益、财产安全、系统安全等方面造成巨大威胁。
如何在技术创新和公共利益之间、在发展与安全之间寻得平衡，成为政府治理生成式人工智能的重要议题。结合材料，运用《政治与法治》知识，谈谈你对这个议题的思考。
到“AI＋”，人工智能的发展既是科技追求，更是关乎经济发展与国家安全的战略选择。
材料一 
阶段的“＋”表示人工智能作为一种附加技术被添加到传统行业的既有业务流程或产品之中，以提升效率或解决特定问题。如“制造业＋AI”，意味着在传统的制造业中应用人工智能技术提升效率、降低成本、改进产品质量等。“AI＋”阶段的“＋”表示AI不仅是业务流程的附属部分，更是作为一种基础技术和跨界引擎，推动各行各业的创新与变革。如“AI＋教育”，意味着人工智能技术与教育领域的深度融合，出现智能教学、个性化学习等应用场景。
到“AI＋”的转换，意味着AI从单纯的技术附加工具转向了引领行业变革的关键要素，从赋能单一功能升级到重塑整个业务形态。因此，人工智能被认为是发展新质生产力的主要阵地，是引领未来的战略性技术，是新一轮科技革命和产业变革的核心驱动力。
材料二 四川省超前布局，抢占人工智能“新赛道”，把人工智能作为2024年“一号创新工程”，超常规最大力度精准支持人工智能产业发展：瞄准智算芯片、算力服务器、算法模型等重点领域，开展有组织的科研攻关，争取加快突破一批原创性技术；整合各方面政策和资源，组建四川省智能感算技术创新中心，集聚芯片、算法、机器人等领域创新人才，构建起创新链集群；以机制创新突破体制障碍，畅通教育、人才和科技的良性循环，为人工智能发展提供不竭动力源泉。
材料三 某AI智慧生涯系统平台是B公司开发的、用于辅助学生进行学业规划及高考志愿填报方案制作的系统。2022年4月9日，B公司与李某签订协议，约定B公司为李某提供总额为6.8万元的AI智慧生涯系统服务，首付4万元，尾款于2022年8月1日前补齐。签订合同当日，李某付费4万元，B公司向李某交付系统服务。同年月，李某发现该系统显示的某高校扩招信息错误；次年5月发现B公司未提供完整服务，导致其业务无法正常开展、产品不能交付客户、荣誉受损。李某怀疑B公司以不合格的产品交付，拒绝支付尾款并提起诉讼，要求B公司退还4万元服务费。
法院审理认为，B公司提供证据证明其按照约定向李某交付系统服务，李某未按合同约定的时间支付尾款；李某提供证据证明B公司提供的技术服务存在数据更新不及时、显示信息错误及规划师账号无法登录等情况，B公司的履行存在一定瑕疵。综合本案实际情况及双方过错程度，酌定李某按照合同总价款的90％付款。李某已支付4万元，故其应支付余款2.12万元。
(1)有观点认为，抓住时机、促成“＋AI”到“AI＋”的转换是发展新质生产力的战略选择。结合材料一，运用质量互变规律的知识，论证该观点的合理性。(2)结合材料二，运用超前思维的意义，说明四川省超前布局抢占人工智能新赛道对高质量发展的意义。
(3)结合材料三，运用《法律与生活》的知识，说明法院判决的合理性。
(4)伴随chatGTP爆火网络，人们对“人工智能：人类的伙伴or敌人”展开论辩。请选择你的论点并进行简单论证。
背靠大西南、毗邻粤港澳、面向东南亚，沿海沿江沿边是广西独特的区位优势。近年来，广西坚定不移向海图强，拓展向海视野、凝聚向海共识、强化向海思维，加强山海统筹、陆海联动、江海贯通，大力发展向海经济，全力打造21世纪海上丝绸之路重要枢纽，加快建设海洋强区，依托内陆地区构筑向海开放前沿阵地。广西积极构建面向东盟的国际大通道，推动边境智慧口岸建设，全面重构口岸通关作业模式，打造中越边境口岸无人化智能化24小时通关样板，与东盟逐渐形成了汽车制造、纺织服装、造纸等跨境产业链供应链，有效助力双边贸易快速发展。2023年，广西与东盟双边贸易规模高达3394.4亿元，创历史新高。
结合材料，运用《当代国际政治与经济》的知识，分析广西是如何推进高水平对外开放的。法律刚柔相济，内在的刚与外在的柔共同展现出维护正义、为民服务的时代价值和永恒追求。
“阿强酸菜鱼”由阿强家公司法定代表人创办，其经营者拥有多项“阿强”的注册商标专用权。阿强家公司发现C餐饮店未经许可，在其经营的商铺招牌、装潢中使用了“阿强”商标，并在其互联网外卖平台的图文信息、外卖配套餐具等用品印上“阿强”“阿强酸菜鱼”的字样，认为C餐饮店使用了近似品牌标识，造成相关公众混淆，遂到该市辖区监督管理局进行投诉。
该市辖区市场监督管理局在查清事实的基础上，对当事人作出罚款的行政处罚。关于侵权赔偿数额问题，应本案双方当事人请求，市场监督管理局进行行政调解，双方当事人成一致，签署了《行政调解协议书》，并就调解协议申请司法确认。现赔偿金额已履行到位。
本案是全国首宗通过“行政处罚+行政调解+司法确认”办理的商标侵权案件，其创新的多元化纠纷解决机制，在破解知识产权维权“举证难、周期长、成本高”等难题方面进行了有效实践。结合材料，运用法律与生活知识，说明“行政处罚+行政调解+司法确认”的多元纠纷解决机制是如何彰显法律的刚柔相济的?
| A．规范国家权力的运行，尊重和保护公民权利 |
| B．推进建设覆盖城乡居民的公共法律服务体系 |
| C．强化法治意识，筑牢维护社会公平正义的最后防线 |
| D．完善调解、诉讼等相互协调的多元纠纷化解机制 |
