【推荐2】父母离婚后，父亲文某近一年未探望7岁女儿文小某，文小某遂将父亲告上法院。关于未成年子女能否作为探望权的诉讼主体来主动要求父母对其进行探望，《民法典》并未做出明确规定。承办法院遂结合《家庭教育促进法》《未成年人保护法》及《民法典》中探望权的性质内涵进行说理，判决被告父亲履行其义务。法院作出这样的审理与判决（ ）
①彰显依法治国方略，有效破解了离异夫妻“探望不作为”的难题
②是通过诉讼调解维护未成年人文小某合法权益，呵护其健康成长
③表明父母双方与子女间的关系并不会因为父母双方的离婚而消除
④体现出人民法院正确发挥司法能动性，有助于更好实现司法价值

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐3】近年来，重庆市高级人民法院联合中国电信重庆公司等共同研发的5G版“车载便民法庭”深入到田间地头、社区集镇、现场定分止争、源头化解矛盾、回应群众多元司法需求，据此完成下面小题。

1．自2022年以来，重庆各级法院利用“车载便民法庭”开展巡回审判、法治宣传7200余次，提供现场立案、证据提交、文书送达等智能诉讼服务1.7万余件，现场以案释法、以宣普法、以询讲法惠及群众多达50余万人次。这能（     ）
①提高司法服务便利性，降低纠纷解决成本
②增进科技与司法融合，规范司法权力运行
③增强普法宣传力度，提升群众法治素养
④推进司法体制改革，助力法治中国建设

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

2．黄某与妻赵某育有甲乙二子。赵某去世多年，黄某身患疾病，行动不便，乙一直照顾黄某生活，但甲不管不问。老人通过“车载便民法庭”寻求帮助，法院入户调解。下列说法正确的是（     ）

A．若黄某对待甲乙的确厚此薄彼过，甲可以不尽赡养义务

B．鉴于黄某一直由乙照顾，今后黄某生活该完全由甲负责

C．甲乙二人都应给予黄某经济供养、生活照料、精神慰藉

D．若调解协议难以达成，可建议黄某申请仲裁或继续起诉

3．刘某通过土地流转向A村33户村民租了240亩地种植优质水稻，合同约定租期14年、每亩年租金900元。然而，多种因素导致刘某自2022年12月起未按期支付租金，双方各执一词，多次协商无果。“车载便民法庭”现场调解，双方纠纷化解，合同继续履行。此举（     ）
①维护了农民的用益物权
②增加了农民经营性收入
③稳定了农村土地承包关系
④有利于维护社会信用机制

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④