材料一 冯道(882~954),“少纯厚,好学能文”。后唐、后晋、后汉、后周时,皆居高官显爵,自号“长乐老”。其自诩:“在孝于家,在忠于国。口无不道之言,门无不义之货。所愿者下不欺于地,中不欺于人,上不欺于天……非人之谋,是天之祐。六合之内有幸者,百岁之后有归所。”
——据《长乐老自叙》等
材料二 史臣曰:(冯)道之履行,郁有古人之风;(冯)道之宇量,深得大臣之体。然而事四朝,相六帝,可得为忠乎!
——《旧五代史》
材料三 予读冯道《长乐老叙》,见其自述以为荣,其可谓无廉耻者矣,则天下国家可从而知也。予于五代得全节之士三,死事之臣十有五……然使忠义之节,独出于武夫战卒,岂于儒者果无其人哉?
——《新五代史》
(1)分别概括材料一、二、三对冯道的评价。
(2)根据材料并结合所学知识,简析影响人物评价的因素。
相似题推荐
材料 刘青霞,清末两广总督马丕瑶的女儿,嫁于河南首富刘耀德,改姓刘。1902年丈夫病逝后,她继承了千万家业。1907年,刘青霞跟随二哥前往日本考察实务,期间结识了孙中山、鲁迅、张钟端等人,走上了社会活动和革命的道路。在东京,她与友人创办《中国新女界》月刊,宣传妇女解放。她参与创办了公立中州女子学堂附小(今开封市二师附小)以及河南的第一所女校——华英女子学校。刘青霞还修建桥梁,开办“孤贫院”、“平民工厂”。同盟会员张钟端由日本回国,策动起义,她设法予以掩护,1911年夏她营救了一批革命党人。1913年初,刘青霞两次觐见孙中山,表示愿意将自己的全部家产捐献给国家,孙中山大为感动,挥手写下“巾帼英雄”四个大字。1922年,刘青霞把自己的全部家产交给冯玉祥。她无私的捐助行为遭到了刘氏族人的怨恨和养子的背弃,加之辛亥革命的失败,使其理想破灭后抑郁而终。
——摘编自郑旺盛《辛亥女杰刘青霞》
(1)根据材料和所学知识,分析刘青霞走上革命道路的原因。
(2)根据材料概括刘青霞的革命活动,并结合时代背景分析刘青霞理想破灭的原因。
材料 贞观元年,房玄龄以“筹谋帷幄,定社稷之功”,功居第一,也从此正式展开了他的宰相生涯。贞观前,他帮助太宗建立唐王朝,贞观后,尽心辅佐太宗守业。为相后,兢兢业业于吏事。太宗曾批评他“阅牒讼日数百”,事无巨细亲力亲为。玄龄自身“才兼藻翰,思入机神”“明达吏治,而缘饰以文雅,议法处令,务为宽平”,因此为时人所推崇,“论者称为良相”“天下号为贤相”。史学家柳芳、欧阳修评价说:“玄龄身处要地,不吝权,善始以终,此其成令名者。”贞观期间,玄龄家族及其个人均一度至发展巅峰,特殊功勋造成特殊为难之处境,此玄龄所以在武德间能进“奇计”,而在贞观间“庸言庸行”。史家称其“贤相”而“无迹”。究其“无迹”之因,房玄龄儒家为主、兼习儒玄的思想结构是一方面,而主要的现实原因则是家族地位的一般及个人声望的远播,使其不得不深自韬晦。
——摘编自王立霞《也论唐代名相房玄龄的“贤良无迹”》
(1)根据材料并结合所学知识,概括房玄龄在贞观时期被誉为良相、贤相的原因。
(2)根据材料并结合所学知识,指出史家称房玄龄“贤良无迹”的依据,并分析造成房玄龄“贤良无迹”之成因。
材料 吕思勉(1884-1957)是中国著名历史学家。他学贯中西,治史严谨,一生著述宏富,为中国现代史学的发展作出了卓越的贡献,其中最为突出的是他在中国通史学科建设上的开创性贡献。1923年出版的《白话本国史》,采用白话文撰写的方式,叙述了上起远古时代,下迄1922年的中国历史。1940年,他又出版了《吕著中国通史》,该书上册分门别类地叙述中国文化史,下册按时间顺序叙述中国政治史。该书吸收了编年体、纪事本末体和典志体的优点而成功糅合于一体,使读者既能对社会文化现象有一个全面的了解,又能把握历史发展的大势。吕思勉在该书的结尾时写道:“我们现在所处的境界诚极沉闷,却不可无一百二十分的自信心。岂有教万万的大族,数千年的大国、古国,没有前途之理?”
——摘编自刘永祥《吕思勉与历史编纂的新探索》等
(1)根据材料,概括吕思勉通史著作编撰的特点。
(2)根据材料并结合所学知识,简新吕思勉通史著作联搜风格形成的原因。
材料一 我国从有文字以来经过两千多年的发展,逐步形成了一种阅读系统。这个阅读系统以科举入仕系统中的士大夫阶层为主体,在阅读内容上以儒家经典为主导(如《四书五经》),遵照特定的阅读秩序和行为规范进行阅读。通过阅读,能将所学习到的知识运用在实际生活中,小到能作为谋生的本领,大到能够治国、平天下。所以读书人应该阅读有用的东西,“读以致用”。由此形成了一系列的阅读文化和传统,深刻影响着人们安身立命、做人处世、理想抱负的方方面面。
——摘编自许欢《中国古代传统阅读模式研究》
材料二 耕读模式是由两个行为组成,也是由两个阶层实践,因而有两方面的意思:一是自上而下的,士大夫不以耕种为耻,读书之余经营农业;二是自下而上的,农民不以读书为无用、不可能,耕作之余亲自或督导子弟读书。在文化普及、科举制发展的背景下,宋代社会中耕读已成为普遍现象。耕读文化由此成为中华文明的一个重要组成部分,在宋以来的古代后期意识形态和生产领域中发挥了很大作用。遍及农家的对联“耕读传家久,诗书继世长”,就表明耕读文化普及和深入人心的程度。
——摘编自程民生《论“耕读文化”在宋代的确立》
(1)根据材料一,概括中国古代传统阅读的特点,结合所学分析其原因。(2)根据材料二并结合所学,阐述宋代的“耕读文化”。
材料一 为了维护家庭的稳定与和谐,古代思想家们提出了父慈子孝、夫义妻顺、兄友弟悌等家庭伦理道德规范。中国传统家庭伦理以父慈子孝作为调节父子关系的基本行为规范,从根本上服从于“父为子纲”。它片面强调“子孝”,否定子女的独立人格,维护了传统家庭中的不平等的尊卑制度。夫权逐渐强化,男尊女卑、夫主妻从等伦理也随之被强化。人一出生便被包围在层层的家庭关系中,个人是血缘链条上的一个环节,上以继宗庙,下以续万世。传统的政治以伦理为本位,伦理以血缘为原型,最终的原理是家庭血缘的情理上升为国家政治的法则。
——摘编自王苏《试析传统家庭伦理的内容及其特征》
材料二 近代以来历次思想解放运动都提出了“婚姻革命”的口号。20世纪初,有人用西洋音乐简谱写了一首《自由结婚纪念歌》:“世事新,男女平等,文明国,自由结婚乐”。随着西学的传入,人们的婚姻观念发生了一些变化。清末民初的婚姻变化体现了这一点,浙江遂安“近日妇女解放声起,离婚别嫁也日益见多”。太平天国运动、戊戌变法运动、辛亥革命、新文化运动都不同程度批判了传统男尊女卑观念,把妇女问题作为改造社会的基本问题。1920年陈独秀在《新青年》发表《男系制与遗产制》一文,文章建议男女平等地拥有财产继承权,女子也能继承遗产。一战后,欧洲各国离婚增加,中国一些留学生受其影响,亦热衷于离婚。
——摘编自李桂海《略论近代中国家庭的嬗变及其启示》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括中国古代家庭伦理的主要特征,并说明其成因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出近代家庭伦理的新变化,并予以评析。
材料一 宋代书院的院长一般是由在职、赋闲官员任职或地方官聘任。书院主要是理学家继承、传递和创造学术思想的场所。为此,书院的课程设置以四书五经和历史学为主。书院往往是由家族或当地名门望族捐资兴建的,但这些资助是有限的。书院的学生都是经过精心挑选,或者名门望族之后,或者官员举荐。学生毕业后多走入官场,成为统治者的有力助手。
欧洲中世纪大学从形成之初就带有明显的资本主义色彩,大部分都是教师与学生的联合体。欧洲大学从一开始就采取了学费制度,来满足大学正常运行的需求。课程设置虽然也有偏向道德说教的宗教学科,但更多的是法学、医学等实用性极强的学科。学生只要交学费就能进入大学学习,毕业以后也是根据自己所学专业以及兴趣爱好决定去向。
——摘编自李雯《试比较宋代书院与欧洲中世纪大学》
材料二 13-14世纪的欧洲大学不断发展壮大,被赋予的特权范围也越来越广,有些学生甚至滥用特权做出违法乱纪的行为,大学与城市也因此不断发生冲突。随着中世纪欧洲城市经济的发展,城市需要大量的专业人才投身城市发展,而大学培养了大量各类人才,如医生、律师、文员等。作为相对民主公平的教育机构,大学也为市民开辟了跻身上流社会的通道。此外,随着规模的扩大,大学也为城市创造了大量的就业岗位,带动了与大学相关产业的发展。城市逐渐对大学持欢迎的态度,不仅厚待本地大学并设法留住师生,还热情邀请其他国家、城市的师生来到自己的城市。
——摘编自杨志卿《欧洲中世纪城市与大学关系研究》
(1)根据材料一并结合所学,概括宋代书院与欧洲中世纪大学的不同点。(2)根据材料二并结合所学,阐述欧洲中世纪城市与大学关系的变化及原因。