【推荐1】阅读下列材料，回答问题。

材料一：“作为一个我们拒绝了任何彻底的革命计划。为了永远地纠正我们经济制度中的严重缺点，我们依靠的是旧民主秩序的新应用。”

——罗斯福

材料二：罗斯福并不比胡佛更懂得宏观经济学的奥妙，更不能未卜先知，他和胡佛一样都信奉“自由经济”，而不像一些人所想象的那样是一个凯恩斯主义者。罗斯福比胡佛优秀的地方主要在于不是抱着自由主义的教条不放，而是千方百计去减轻灾难，顺时而变。用他自己的话来说，就是“做点什么总比什么都不做好”。

——摘编自北京大学中国经济研究中心宏观组《罗斯福新政评价及启示》

罗斯福实行新政时，前总统胡佛攻击新政是“敲富人竹杠”“社会主义异端”，一些报纸也写罗斯福，称《社会保障法》是抄自《共产党宣言》。

材料三：1920年，苏俄农民中流传这样的说法：“土地属于我们，面包却属于你们；水属于我们，鱼却属于你们；森林属于我们，木材却属于你们。”

——摘编自（美）斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

1921年列宁说：“目前已很清楚，我们用冲击的办法，即用简捷、迅速、直接的办法实行社会主义生产和分配的原则尝试已经失败了……政治形势向我们表明，在许多经济问题上，必须退到国家资本主义上去，从冲击转到围攻的方法上去。”

——摘编自《苏联兴亡史》

(1)根据材料一并结合所学，回答罗斯福新政的根本目的及特点是什么？
(2)根据材料二并结合所学，指出罗斯福新政的中心措施是什么？罗斯福新政受到什么经济理论的影响？
(3)材料三反映了1920年苏俄怎样的政治形势？1921年列宁实施的“围攻的方法”是指什么？
(4)结合材料和所学知识，分析罗斯福新政和列宁新经济政策有何相似之处？

【推荐2】20世纪以来，苏俄、美国在现代化道路的探索中进行了各自的实践，开创了不同社会制度下社会改革、经济发展的模式。阅读以下材料，回答问题。

材料一   1921年列宁又说：“目前已经很清楚，我们用冲击的方法，即用简捷、迅速、直接的办法实行社会主义生产和分配原则的尝试已经失败了。……政治形势向我们表明，在许多经济问题上，必须退到国家资本主义上去，从冲击转到围攻的方法上去。”

材料二   有人这样形容罗斯福新政前后企业与政府关系的变化：新政之前，企业主是老板，政府是“守夜人”；新政以来，企业主是大老板，政府是“守夜人”兼二老板。

（1）材料一说明了苏俄的经济政策发生了怎样的变化？分析政策变化产生的影响。
（2）据材料二回答美国政府在经济发展中的作用发生了怎么的转变？
（3）根据材料一、二并结合所学知识，指出俄、美改革背景的相似之处，并指出两国改革所坚持的前提条件有何不同？

【推荐3】阅读材料， 完成下列问题。

材料   罗斯福在1933年1月采用与债务国使节会谈办法，提示他们只需象征性支付一定数额，以便解除他所受的政治压力。罗斯福就任总统时，日内瓦裁军会议已奄奄一息。他建议休会5至6周，并表示将采取一切可能措施，使这次裁军会议取得切实成果。为表示诚意，他首先决定进一步削减只有14万人的美国陆军。1933年4月忙于第一次百日“新政”期间，罗斯福挤出时间“邀请所有债务国派代表前来白宫与他讨论债务问题，为6月间在伦敦召开的世界经济会议做准备。但他心里想得最多的是利用债务问题，以便通过裁军寻求经济复兴与和平”。4月19日，美国宣布放弃金本位制，使美元贬值，还宣布将通过一项互惠贸易法案。5月，来自柏林消息证实：希特勒正千方百计重建德军。为此，罗斯福于16日向参加裁军会议的54国首脑发出呼吁，再次要求裁军。

——摘编自刘绪贻、杨生茂主编《美国通史》

（1）根据材料，概括罗斯福采取的对外举措。
（2）根据材料并结合所学知识，分析罗斯福采取上述举措的原因。