| 时间 | 谷物生产总量 | 谷物征购量 |
| 1928年 | 733.2 | 107.9 |
| 1929年 | 717.4 | 160.8 |
| 1931年 | 694.8 | 228.3 |
| 1934年 | 676 | 269.6 |
| A．新经济政策成效显著 | B．余粮收集制引起农民的不满 |
| C．大危机影响农业生产 | D．工业化与农民利益存在矛盾 |
| 年份 | 俄国(苏联) | 德国 | 美国 | 英国 | 法国 |
| 1910 年 | 3.3 | 13.1 | 26.5 | 6.6 | 3.4 |
| 1937 年 | 17.7 | 19.8 | 51.4 | 13.2 | 7.9 |
| A．钢铁产量决定大国国际地位 | B．苏联经济迅速发展彰显体制优势 |
| C．经济危机沉重打击西方世界 | D．美国资本主义世界霸主地位确立 |
材料 公元一千五百年前后的地理大发现，拉开了不同国家相互对话和相互竞争的历史大幕，由此，大国崛起的道路有了全球坐标。五百年来，在人类现代化进程的大舞台上，相继出现九个世界性大国，他们是葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯和美国。大国兴衰更替的故事，留下了各具特色的发展道路和经验教训，启迪着今天，也影响着未来。
——摘自央视纪录片《大国崛起·海洋时代》解说词
根据材料，结合近代西方社会发展历史（至少以两个不同发展道路的国家为例），展开论述。（要求：观点明确，史论结合，论证充分，表述清晰。）
| A．率先摆脱经济危机 | B．重工业逐渐占据主导地位 |
| C．计划经济优势显现 | D．农业集体化程度不断提升 |
国家或地区 | 年份 | ||
1913-1950 | 1950-1973 | 1973-1996 | |
甲 | 1.50 | 3.49 | -1.10 |
乙 | 0.89 | 8.05 | 2.34 |
丙 | 0.76 | 4.08 | 1.78 |
丁 | -0.60 | 2.00 | 5.60 |
| A．东欧和前苏联、日本、西欧、中国 | B．日本、美国、中国、西欧 |
| C．中国、美国、东欧和前苏联、西欧 | D．东欧和前苏联、中国、美国、日本 |
| A．对经济政策进行了根本性调整 | B．工业化进程进入快速发展时期 |
| C．已经开始反思斯大林体制的弊端 | D．经济体制改革取得了较大的成效 |
（1）背景：①1922年12月，苏联成立；②1924年1月，列宁逝世。斯大林领导地位确立。
（2）方式：先后实施“
（3）成就：到1937年，苏联宣布基本实现了“工业化”目标，主要工业部门的产量跃居欧洲首位、世界第二位。
（4）表现：①经济上表现为生产资料
（5）影响
①积极：使苏联在较短的时间内实现了工业化，奠定了强大国家的基础，为
②消极：排斥市场经济，片面发展
材料一 18世纪，俄罗斯的国力空前壮大，它以丰富的自然资源、总面积1700多万平方千米的辽阔国土雄踞欧亚大陆。沙皇俄国虽善于开疆拓土，却不擅长在西方扩张其文化影响力，西方仍对俄罗斯保持着强烈的文化优越感，他们讥讽俄罗斯“有着北极熊式的憨厚和野蛮”,即使满怀善意，也可能会让人室息在它的“熊抱”中。拿破仑战争之后，俄国一度成为神圣同盟的领袖、欧洲的主宰，但在19世纪欧洲政治舞台上，俄罗斯的形象却并不被西方看好。
——摘编自许华《西方语境中的俄罗斯形象之困》
材料二 一战期间，英法反对俄国单独与德国停战、和谈。它们主导的巴黎和会不仅把苏俄排除在外，而且成为策划反苏的大本营。英法积极地对苏俄实行武装干涉，但以失败告终。在第一次世界大战中，俄美本是中立国，由于十月革命，美国对苏俄态度急剧恶化，双方走向敌对。美国国务师兰辛说：归根到底，布尔什维主义对于美国安全的威胁比德国更大，因为它既否定民族性又否定财产权，并以革命威胁美国。”
——摘编自李兴《论十月革命与世界体系问题》
材料三 在20世纪30年代，社会主义不再被看作空想家的美梦，而被认为是发展中的事业。美国著名新闻记者林肯·斯蒂芬从苏联回国后发表声明：“我看到了未来，它行得通。”法国《时报》写道：“共产主义正在用极快的速度完成改造事业……布尔什维克在和我们的比赛中成为胜利者。”
——摘编自孙力周《苏联曾是经济萧条中的大赢家》
综合以上材料，谈谈你对19世纪至20世纪30年代“西方的俄罗斯印象”的理解。1928年，苏联开始实行宏伟的五年计划。欧洲大多数人士认为，这一计划是不切实际的，注定要失败的。然而，30年代初期，大多数观察家意识到，改变前俄罗斯帝国的政治和社会的剧变是世界上发生的大事。世界上第一个无产阶级专政的建立是对自由社会的价值和制度的挑战，并且似乎表明了它作为社会和政策体系的可行性。甚至部分追求进步的人们，奏响了一曲访苏交响曲。
——摘编自杰里·本特利《新全球史》
根据材料并结合所学知识，概括欧洲人士对“苏联模式”态度的转变，并说明其影响。
材料一 1921年列宁说：“目前已经很清楚了，我们用强攻办法，即用最简单、迅速、直接的办法来实行社会主义的生产和分配原则的尝试已告失败。1921年春天的政治形势向我们表明，在许多经济问题上，必须退到国家资本主义的阵地上去，从‘强攻ˈ改为‘围攻’”。
——摘编自《苏联兴亡史》
材料二 斯大林的国家工业化和农业全盘集体化运动，体现着直接过渡到社会主义的原则……从理论到实践都明显地改变了列宁的新经济政策。
——摘编自叶书宗《关于苏联的国家工业化和农业全盘集体化问题》
材料三 延缓速度就是落后，而落后者是要挨打的。你们愿意让我们的社会主义祖国被人打垮而丧失独立吗？如果你们不愿意，那么你们就应当在最短期间消灭它的落后状况，并且在它的社会主义经济建设方面展开真正的布尔什维克的速度。
——摘编自斯大林《论经济工作人员的任务》（1931年）
(1)据材料一并结合所学知识回答，材料中“最简单、迅速、直接的办法”是指什么？“退到国家资本主义”的政策是指什么？该政策有什么特点？(2)据材料二并结合所学知识，指出斯大林时期的经济政策与新经济政策相比发生的“改变”。
(3)据材料三并结合所学知识，简要评价苏联在经济建设方面实行“真正的布尔什维克的速度”的结果。
