材料一 人所共知，50年代，中国实行“一边倒”的外交政策，对尼赫鲁的不结盟政策持批评态度，认为“中立是一种幌子”，尽管如此，中国的对外政策实际上却有很多重要的内容与不结盟政策所倡导的是一致的，比如不同社会制度的国家应和平共处，比如反对帝国主义、殖民主义对第三世界的奴役，反对军事条约的存在等。1961年不结盟运动兴起时，中国与这一运动的重要发起者印度和南斯拉夫的关系处于僵持状态，但这并没有影响到中国对不结盟运动的态度。相反，中国对不结盟运动反帝、反殖的总政策，予以了高度评价和积极支持。
——摘编自刘中民《中国对发展中国家外交战略六十年》
材料二 到了80年代，国际上出现了和平与发展的新形势，同时中国的改革开放也迫切需要一个和平的国际环境，所以，中国才关注不结盟运动的成功经验并采取尼赫鲁倡导的不结盟这种比较务实的外交政策。中国改革开放不结盟外交与独立自主外交政策的关系，基本可以认定不结盟是独立自主外交政策的组成部分，是服务于独立自主的重要手段。
——摘编自张竹云《关于我国不结盟外交政策战略问题研究》
材料三 不结盟运动反对超级大国的霸权主义，反对富国剥削穷国，反对种族主义，反对军备竞赛，要求建立新的、平等的国际政治经济关系，维护世界和平，揭示国际经济旧秩序维护国际垄断资本全球剥削的实质，对战后国际政治经济关系发展产生了深刻的影响。
——摘编自尹承德《波澜壮阔的时代洪流——不结盟运动》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，概括新中国在不同时期对不结盟运动的态度，简要说明其实质。
(2)根据材料一、二、三并结合所学知识，简述冷战时期的不结盟运动的本质和斗争特点。
材料一 中英《南京条约》签订后，关于鸦片问题，双方争论异常激烈，只好采取暂时的妥协政策——“罂粟小姐”成了黑户——英国只能暗地里进行鸦片交易、可是第二次鸦片战争之后，中国清政府迫于英国强大武力的威慑，无奈地同意了鸦片贸易的合法化。日本通过明治维新运动，国力得到了巨大提高，开始了与中国争夺朝鲜宗主权的斗争。李鸿章在国力虚弱的情形下，积极主张朝鲜与西方列强签订条约，以此来制约日本对朝鲜的侵略。但在甲午战败后，中国在签订的城下之约中丧失大量的权益，包括对朝鲜的宗主权。
——摘编自李胜臣《中国近代外交的特征及成因探析》
材料二 中国的反动分子在外交上一贯是神经衰弱怕帝国主义的。清朝的西太后，北洋政府的袁世凯，国民政府的蒋介石，哪一个不是跪倒在地上办外交的呢？中国100年来的外交史是部屈辱的外交史。我们不学他们。我们不要被动、怯懦，而是认清帝国主义的本质，要有独立的精神，要采取主动，没有畏惧，要有信心。
——周恩来《新中国的外交》（1949年11月8日）
(1)根据材料一并结合所学知识，概括晚清时期中国外交的特点，并分析其原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出新中国的外交与近代外交相比发生的重大变化，并简述新中国成立初期外交政策的意义。
材料一 鸦片战争后,民族危机不断加深。面对统治危机,中国并没有放弃内部的矛盾而达到一致对外,清政府的中心工作是内部的安定,这便导致了中国近代外交陷入了双重困境之中。随着外国资本主义列强的入侵,外国公使进入北京,再随着帝国主义的强迫,中国向西方国家派驻了公使,这种一来一去在形式上有了互换使节的建制,但在根本上并没有平等可言,只是侵略者对清政府无理压迫的结果。面对千年未有之变局,李鸿章、曾国藩等认为:外要和戎、内要自强。换言之,就是要在牺牲部分利益的前提下赢得时间,抓紧一切机会发展强大自己,只有如此才可能真正取得反侵略斗争的胜利。中国近代外交,是中国社会开始沦为半殖民地半封建地的一种缩影,这充分反映了在帝国主义列强侵略下,清朝封建统治者腐败无能卖国投降的屈辱行径,这在中华民族外交史上将是最可耻的一页。
——摘编自李胜臣《中国近代外交的特征及成因探析》
材料二 1949年1月至8月,在刘少奇率中共中央代表团秘密访问莫斯科期间,中共直接以书面形式提出了如何处置《中苏友好同盟条约》的议题。在给斯大林的书面报告中,刘少奇提出了三种方案:一是继承旧约;二是重订新约;三是暂时维持条约的原状,在适当的时机重新加以签订。斯大林也表示:"新中国一成立,苏联就立即承认,!945年签订的中苏条约是不平等的,因为那时是与国民党打交道,不能不如此。,《中苏友好同盟互助条约》指出订约的目的是为了加强两国之间的友好与合作,共同防止日本帝国主义之再起,及日本或其他用任何形式在侵略行为上与日本勾结的国家之重新侵略。
——摘编自沈志华《（中苏友好同盟互助条约）的签订:愿望和结果》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出中国近代外交的"双重困境"并概括中国近代外交的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括新中国成立初期外交政策的特点并简述其意义。
材料一 1895一1930年各国对华贸易总量比重（部分）
| 年份 | 英国本土 | 日本 | 美国 | 法国 | 俄国 |
| 1895年 | 14.1% | 10.2% | 6.5% | 5.6% | |
| 1903年 | 11.8% | 15.7% | 8.8% | 2.9% | |
| 1913年 | 11.6% | 19.0% | 7.5% | 4.7% | 6.9% |
| 1918年 | 7.2% | 38.7% | 13.0% | 3.1% | |
| 1920年 | 13.6% | 28.5% | 16.1% | 2.0% | |
| 1930年 | 7.8% | 24.7% | 16.5% | 2.7% |
——据陈争平《1895一1936年中国国际收支研究》
材料二 新中国成立初期对外贸易重心转向苏联和东欧社会主义国家的同时，并没有忽视与西方国家的贸易。瑞典、丹麦、瑞士、芬兰于1950年与新中国建立了外交和贸易关系。1960年后，中苏关系恶化。1965年，苏联、东欧国家在中国对外贸易中所占比重由1957年的61.3%下降至14.3%，亚、非、拉发展中国家在中国对外贸易中所占比重上升至33.4%，包括日本、西欧在内的西方国家和地区在中国对外贸易中所占比重升至41.0%
——摘编自彭波、韩亚品《新中国对外贸易发展7年：历程、成就、贡献与经验》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出1895-1930年外国对华贸易的发展特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，简析20世纪60年代中国对外贸易的变化及其原因。
(3)根据上述材料并结合所学知识，说明影响近现代中国对外贸易发展的主要因素。
材料1949年11月，美国等14个资本主义国家在巴黎成立对社会主义国家实行“封锁、禁运”的组织——巴黎统筹委员会，尤其将中国作为封锁的重点。1950年7月起，美国加强对输入中国的物资和驶往中国的船只控制。此后受管制的战略物资逐月增加，到11月间已达2100余种。12月，美国财政部布了“管制外人资金法”，将美国辖区内的所有中国公私财产律加以冻结，并禁止一切在美注册的船只开往中国港口。1951年2月，参加“封锁、禁运”的国家增多，中国与美国正常贸易完全中断。同年5月18日，美国操纵联合国大会通过对中国实行“禁运”提案，致使参加“禁运”的国家达36个之多。
——摘编自董志凯《建国初期新中国的反封锁效应与启示》
（1）根据材料并结合所学知识，说明美国对华封锁政策的特点与目的。
（2）根据材料并结合所学知识，分析美国封锁政策对中国的影响。
材料 1949年1月，斯大林派中央政治局委员米高扬访问西柏坡，与中共高层就时局和未来建国问题进行了接洽。同年7月刘少奇亦到莫斯科与苏方就合作问题进行协商，随后中方即发表“一边倒”声明。中华人民共和国成立后，毛泽东于12月出访苏联。苏联曾在1945年逼迫国民政府签订了多项不平等条约以维护其在中国东北的“特殊利益”。毛泽东此行的最主要目的就是废除旧约，在平等基础上与苏联签订新的同盟条约。
中苏双方在会谈中产生巨大分歧。斯大林要求旧条约的形式不可修改，而中方则坚持新条约首先在形式上必须全新；苏方希望保留旧条约在中国东北的大部分特权，尤其是掌握纵贯东北的中长铁路，并且继续在旅顺和大连拥有“租让地”，而中方则要求苏联将上述三地的主权和技术设备全部归还中国。
经过激烈争执，苏方做出重大让步，基本认同了中方的主张。中国也在一些细节问题上进行了妥协，如允许苏军在面临战争威胁时可以沿中长铁路调兵，但要求苏方口头承诺解放军在战时也可利用西伯利亚铁路进行调动。1950年2月14日，《中苏友好同盟互助条约》签订，中苏关系也进入了一个全新阶段。
斯大林之所以做出大幅度让步，最重要的原因是在冷战全面展开的情况下一旦中苏谈判破裂，美国势力即可乘虚而入。而与中国成功结盟则可极大增强已方阵营的实力。对于中国而言，苏联提供的规模空前的经济、技术和军事援助，是在一穷二白的基础上进行现代化建设所必不可少的。
——摘编自沈志华《中苏关系史纲》
（1）根据材料并结合所学知识，分析《中苏友好同盟互助条约》签订的背景。
（2）根据材料，指出中苏在条约谈判中的分歧。
（3）根据材料并结合所学知识，简要说明《中苏友好同盟互助条约》签订的积极影响。
材料一 50年前，在东西方冷战正酣的大背景下，毛泽东主席和戴高乐将军以超凡的战略眼光，毅然做出中法全面建交的历史性决策，在中法之间同时也在中国同西方世界之间打开了相互认知和交往的大门。
——习近平在中法建交50周年纪念大会上的讲话2014年3月27日
材料二 因为中华人民共和国政府没有做出“接受国际义务”的诺言，美国政府暂时不能决定承认中华人民共和国。……（对于二战后的时局）保罗•肯尼迪在《大国的兴衰》中说:“一个国家，不在美国领导的阵营内，便在苏联的阵营内，任何中间道路的幻想都是不明智的。”美苏对抗的格局使中国没有中间道路可以选择。
——摘编自谢益显《中国当代外交史》
材料三中国驻美国大使崔天凯出席“第六届中美危机规避与合作对话开幕式时，就中美新型大国关系发表主旨演讲。他谈到，面对新形势、新挑战，中美两国领导人高瞻远瞩，提出共同构建中美新型大国关系（相互尊重、互利共赢为核心），确立了双方努力的方向和目标。……当今世界，各国日益相互依存，国与国之间的关系不再是“零和”关系。19世纪的方法解决不了 21世纪的问题。构建21世纪的国际秩序，不能紧抱冷战遗产和思维不放，否则就是在制造而非清除障碍。新的形势呼唤新的国际关系模式……中美两国在国际安全、防扩散、反恐、朝鲜半岛局势、伊朗核、全球经济治理、气候变化、跨国犯罪、疾病防治、基础设施建设等广泛领域开展了卓有成效的合作。
——人民网华盛顿2014年4月10日电
（1）根据材料一和所学知识，分析中法建交的国际背景。
（2）根据材料二，指出美国不承认新中国的借口。结合所学知识指出当时中国的外交选择。
（3）根据材料三和所学知识，分析中美构建新型大国关系面对的新形势、新挑战指的是什么？为什么说“19世纪的方法解决不了 21世纪的问题”？
材料一 新中国成立初期，国际上有两大形势，一是形成了以美国、苏联为首的两大阵营，冷战开始；二是亚非发展中国家纷纷开展独立运动，完成民族独立。共产党建立的社会主义中国自成立就遭到以美国为首的西方资本主义国家的敌视。
材料二 在中国方面，珍宝岛事件后，中国更感到自己的安全受到苏联的直接威胁，愿意改变中美长期对抗的局面，以适应抵御苏联威胁的需要。同时，中国时刻关心着自己民族统一大业的实现，也希望中美之间的和解能有助于台湾问题的逐步解决。
——摘自1971年美国总统国家安全事务助理基辛格给尼克松总统的一份备忘录
材料三 世界正处于大发展大变革大调整时期，和平与发展仍然是时代主题。世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化深入发展……国际力量对比更趋平衡，和平发展大势不可逆转……我们呼吁，各国人民同心协力，构建人类命运共同体……要相互尊重、平等协商、坚决摒弃冷战思维和强权政治，走对话而不对抗、结伴而不结盟的国与国交往新路。
——摘自十九大报告
(1)据材料一并结合所学知识，指出建国初期国际形势的特点。为了不致处于孤立地位，新中国提出了怎样的外交战略？为处理好同邻近国家和新兴民族独立国家间的关系，周恩来总理提出的外交原则是什么？
(2)据材料二指出20世纪70年代初中国改变对美外交战略的原因。
(3)据材料三，指出当前国际格局的特点及中国的外交战略。
(4)综合上述材料，指出影响国家外交战略制定的因素。
材料一 下图是《中苏友好同盟互助条约》纪念邮票
材料二 我知道，1954年在日内瓦会议时杜勒斯拒绝同周恩来握手，使他深受侮辱（1972年访问时）我走完阶梯时决心伸出我的手，一边向他走去。当我们的手相握时，一个时代结束了，另一个时代开始了。
——《尼克松回忆录》
材料三 上海合作组织的宗旨是：加强各成员国之间的相互信任与睦邻友好；鼓励各成员国在政治、经贸、科技、文化、教育、能源、交通、环保及其它领域的有效合作；共同致力于维护和保障地区的和平、安全与稳定；建立民主、公正、合理的国际政治经济新秩序。
……上海合作组织奉行不结盟、不针对其他国家和地区及对外开放的原则，愿与其他国家及有关国际和地区组织开展各种形式的对话、交流与合作。
——《上海合作组织宣言》
请回答：
（1）材料一《中苏友好同盟互助条约》体现了新中国成立初期的什么外交方针？
（2）材料二中“一个时代结束了，另一个时代开始了”的含义是什么？结合所学知识指出“另一个时代开始了”的原因。
（3）根据材料三和所学知识，分析改革开放新时期中国在外交政策上的新变化。
材料一 1949-1953年与中国建交国家数据简表
材料二 1956-1974年与中国建交国家数据简表
（1）材料一的数据变化反映了当时中国外交出现了什么局面？是什么外交政策导致这一局面的出现？为扭转这一局面，中国对外交政策作出了怎样的调整？
（2）材料二的数据变化反映了20世纪70年代我国外交出现了什么局面？这一局面的出现与当时的哪些重大外交成就有关？
