陈歆耕的难能可贵在于，他看到了问题，还想为绿化文学生态环境出谋划策。他提出，伟大批评家要有三个条件：“【甲】敢于言说与批评的勇气；成熟稳定的评判价值尺度；良好的艺木感觉及能够用明快的语言将深奥的理论观点表达出来的能力……【乙】或者，更直白地说无非是‘胆识’二字”。他用这些条件为我们提供了一些文学真批评，同时在他主持的刊物上，茉自进行真批评的实验，推出真批评的试验田”新批评”专栏。

所有这一切的努力，都融进了他的随笔。我除了向他这些努力致敬外，却只能叹息。

【丙】现在文坛甜蜜成风气，你要用苦瓜，败坏他人的胃口，这几乎是倒行逆施，站到”敌人”位置上了。所以陈歆耕的随笔有股书生气。现在文坛文人多如牛毛，书生却难觅。陈歆耕的随笔爱憎分明，对文坛丑陋的现象，坚持零容忍的扫荡的态度。所以，他的随笔成了孤独的告白。

随笔是一个牛皮筋文体，伸缩余地大。（       ）他熟悉报告文学创作的套路，因此他的随笔报告味浓。正因为当新闻来写，所以特别信奉真实。【丁】在《快语集》的首页，他赫然刊登了索尔仁尼琴的”一句真话能比整个世界的分量还重”语录，作为他写作的座右铭。不过，我想要说，随笔应该说真话，但是还必须把艺木作为一种追求，艺木的真话或许更能使整个世界感动。

（《中华读书报》2019.2.28，有改动）