【推荐1】【加试题】自上任以来，美国总统特朗普一直奉行强硬的移民政策，与民主党产生巨大分歧。2018年初，国会在通过政府临时拨款法案时，两党在是否要将该法案与一项保护儿童的移民政策立法绑定投票上产生争执，导致政府被迫暂时关闭。2018年4月，特朗普政府又强推针对非法入境者的“零容忍”政策（抓获必收押、起诉、遣返），强制成人与未成年子女分离，引发国内争议。新墨西哥州逆特朗普而行，通过“移民友好法案”，规定禁止工作人员将当地税收收入用于执行联邦移民法案。

【推荐2】政坛上的“驴象之争”

2019年12月18日，由民主党人掌控的特朗普成为美国历史上第三位、二十多年来首位遭众院弹劾的总统。弹劾案围绕特朗普“电话门”展开，成为继“通俄门”之后民主、共和两党角力新战场，显示美国党争激化和政治极化进入新阶段，对2020年美国大选产生重要影响。2020年2月5日下午，美国参议院就针对总统的弹劾案进行表决，弹劾条款未获通过。特朗普更是凭借着弹劾案的被否决，在十天内筹集了1700万美元。

自2020年2月3日美国2020年总统大选揭幕战开始不久，“烧钱游戏”也随即开启。与往年同期相比，今年两党候选人总筹款金额再次破纪录。钱烧得越多，获胜的几率越大，这可谓是跻身美国政坛顶层的残酷现实。当下，总统候选人筹集竞选资金途径主要三类，除了竞选人自己的经费外，主要来自私人捐款、政治行动委员会的募捐和联邦政府的补贴。

【推荐3】美国总统特朗普执政以后，为提振美国实体经济，积极推进大规模的减税计划，却难以做到“全国一盘棋”，伊利诺伊州大幅加税以应对财政危机，而纽约州则试图修改州税法来回应联邦税改。经过妥协的减税法案虽经国会通过，也谈不上“全国人民一条心”，在反对者看来，减税就是在“劫贫济富”，有利于少数富人，不利于大多教中低收入家庭，有违社会公正。

【推荐1】2019年12月18日民主党人掌控的美国国会众议院表决通过两项针对特朗普的弹劾条款，正式指控他滥用职权和妨碍国会。弹劾条款的表决结果：全部共和党议员投票反对。除2位议员外，余下所有民主党议员投票赞成。特朗普成为美国历史上第三位遭众议院弹劾的总统，随后弹劾案将进入共和党人掌控的参议院接受审理，以决定他是否能继续担任总统。各方普遍预计，特朗普难被定罪和罢免。民主党人此举意在牵制特朗普，影响2020年大选。其实，即使特朗普被弹劾，美国也不会发生重大危机。

【推荐2】新冠疫情正演变成“美国反对美国”的危机：联邦政府与各州之间的缠斗，背后无不带有党派斗争的色彩，两党几乎在所有的议题上都针锋相对，并不断加剧联邦政府与州政府之间的龃龉与离心。美国疫情暴发初期，特朗普就宣称“抗疫是各州自己的事情”，于是50个州有50个抗疫政策。联邦政府甚至还不断截留各州购买的物资，且被截留物资的州的州长基本是民主党人。拜登上任后启动新的抗疫政策及大规模经济刺激计划，但计划遭到了16位共和党州长的抵制。上下同欲者胜，同舟共济者赢。在这场疫情防控斗争中，我国坚持国家的统一领导，坚持以人民为中心，全国动员，全民参与，联防联控，群防群治，疫情防控取得重大战略成果。

【推荐1】现代国家，无论是资本主义国家还是社会主义国家，大都实行代议制，由选举产生的,代表民意的机关来行使国家权力。可见，二者是一样的。

【推荐2】世界上没有任何两个国家的政体是完全一样的。世界上不存在完全相同的政治制度，也不存在适用于一切国家的政治制度模式。

我国建立健全常态化的法律草案公开征求意见工作机制，不断完善政务公开制度体系，拓宽公众参与立法和重大行政决策的渠道。我国健全依法决策机制，把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，提高决策科学化、民主化、法治化水平。我们实行的就是全国人民代表大会一院制，这最符合中国实际。如果政策正确，方向正确，这种体制益处很大，很有助于国家的兴旺发达，避免很多牵扯。