因奶奶和爷爷被确诊感染新冠病毒,赵敏作为密接者被当地防疫部门公布活动轨迹。因不满赵敏确诊前的活动轨迹比较广泛、接触人员比较多,造成后续监测排查工作更加繁重,社区志愿者小路将赵敏的个人信息公布在微博上,并在网上疯传,赵敏因此遭到不少网民的骚扰。本案中( )
①防疫部门侵犯了赵敏的隐私权 ②小路侵犯了赵敏的个人信息权
③赵敏可委托诉讼代理人起诉侵权者 ④赵敏可通过仲裁追究当事人的责任
①防疫部门侵犯了赵敏的隐私权 ②小路侵犯了赵敏的个人信息权
③赵敏可委托诉讼代理人起诉侵权者 ④赵敏可通过仲裁追究当事人的责任
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
更新时间:2021-02-17 08:55:14
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】廖某在经过某建筑工地时,被掉落的一块水泥砸伤。经住院治疗花去医疗费2700余元。后因赔偿纠纷,双方协商未果,廖某将建筑公司告上法院。对于本案,以下说法正确的是
①当事人都负有举证责任
②被告必须支付精神损失费
③被告侵犯了原告的人身权
④被告应赔偿损失、消除影响
①当事人都负有举证责任
②被告必须支付精神损失费
③被告侵犯了原告的人身权
④被告应赔偿损失、消除影响
A.①③ | B.②③ | C.①④ | D.②④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】李先生理性平和地劝解同栋楼的王老不要在小区电梯里抽烟,双方没有肢体接触,王老因情绪激动引发相关疾病离世。王老的家属张女士将李先生起诉到当地法院,一审判决,李先生补偿其家属张女士10000元,驳回其他诉讼请求,张女士不服,提出上诉,二审判决李先生无过错,不应承担侵权责任,驳回张女士诉讼请求。二审判决的理由可能是( )
①王老的合法权益受到损害,生命权被剥夺
②李先生劝阻行为合法、正当,符合公序良俗
③李先生的劝阻行为与王老离世不存在法律上的因果关系
④根据无过错侵权责任原则,推定王先生的劝阻行为不担责
①王老的合法权益受到损害,生命权被剥夺
②李先生劝阻行为合法、正当,符合公序良俗
③李先生的劝阻行为与王老离世不存在法律上的因果关系
④根据无过错侵权责任原则,推定王先生的劝阻行为不担责
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐3】2020年12月26日,由阜南县人民检察院提起公诉的郎某某妨害传染病防治罪一案,近日在阜南县人民法院作出一审宣判,郎某某犯妨害传染病防治罪,被判处有期徒刑一年六个月。法院判决的理由是郎某某违反了传染病防治法规定,拒绝执行疾病预防防控机构提出的预防措施,造成二人被确诊为新冠肺炎,另76人被隔离,102户513人被封闭管理。严重影响了医疗机构对疫情的防治,并在一定范围内造成了恐慌。郎某某的行为( )
①危害了他人的生命权、健康权②维护了自身的隐私权
③妨碍了他人身体权的行使④是对他人的人身权的侵犯
①危害了他人的生命权、健康权②维护了自身的隐私权
③妨碍了他人身体权的行使④是对他人的人身权的侵犯
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】关于商事仲裁的表述正确的是( )
①对商事仲裁不服的,可以提起诉讼
②一般实行公开审理,而且一裁终局
③必须依据双方当事人订立的有效仲裁协议为前提
④仲裁裁决一经作出,即发生法律效力
①对商事仲裁不服的,可以提起诉讼
②一般实行公开审理,而且一裁终局
③必须依据双方当事人订立的有效仲裁协议为前提
④仲裁裁决一经作出,即发生法律效力
A.①② | B.③④ | C.①③ | D.②③ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】人民调解制度,传承人民群众长期奉行的“和为贵”“礼为先”“息讼”“少讼”的理念和团结友爱、互谅互让的传统美德,具有广泛的群众基础,在维护社会公平正义方面具有不可替代的优势与作用。人民调解( )
①达成的调解协议,当事人应当按照约定履行
②通过和解达成合意,成为解决纠纷的最优选择
③由国家行政机关主持,被誉为伟大的“东方经验”
④是社会主义法治的创举,是基层治理的重要方法
①达成的调解协议,当事人应当按照约定履行
②通过和解达成合意,成为解决纠纷的最优选择
③由国家行政机关主持,被誉为伟大的“东方经验”
④是社会主义法治的创举,是基层治理的重要方法
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】杜某峰在社交平台发布博文,内容为“日本地铁上的小乘客,一个人上学……太可爱了”,并附有楼某熙乘坐杭州地铁的照片,次日楼某熙母亲发帖称照片中的人是自己的女儿。杜某峰仍不删除该博文,还留言贬低祖国文化,楼某熙以社某峰侵害其肖像权为由提起诉讼。杭州互联网法院认为,被告行为构成对原告肖像权的侵害,遂判令其在媒体赔礼道歉,并赔偿1.5万元。对此,下列认识正确的有( )
①本案中被告的侵权行为对原告并未造成精神损害
②本案被告在诉讼中可以委托辩护人帮助其进行诉讼
③本案判决的依据在于被告行为未经允许擅自使用他人肖像
④本案彰显我国互联网司法高度重视人格权保护的司法精神
①本案中被告的侵权行为对原告并未造成精神损害
②本案被告在诉讼中可以委托辩护人帮助其进行诉讼
③本案判决的依据在于被告行为未经允许擅自使用他人肖像
④本案彰显我国互联网司法高度重视人格权保护的司法精神
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】老李看到同村的两个村民甲乙为某事争吵,甲非常嚣张,先动手打人并把乙打伤,乙去医院治疗花去数百元医疗费。老李实在气不过,收集证据向法院起诉村民甲,要求甲赔偿乙的医疗费并赔礼道歉。但法院并没有受理老李的请求,其原因在于( )
A.案件不归法院管辖 | B.老李的诉讼没有具体请求和事实理由 |
C.诉讼没有确定的被告 | D.老李并非本案有直接利害关系的公民 |
您最近一年使用:0次