张欣等几位同学出去游玩时将一些行李物品寄存到了汽车站的物品寄存处,并缴纳了寄存费。寄存处为他们出具了寄存收据。若张欣等几位同学,回来取回自己所寄存的物品时,发现寄存处因为过失而致使他们的寄存物品丢失。那么( )
A.车站物品寄存处没有责任 |
B.张欣等人只能自认倒霉 |
C.寄存处应承担法律责任 |
D.张欣等人不能向寄存处主张任何权利,而只能寻求公安机关的帮助 |
更新时间:2021-04-01 23:26:37
|
相似题推荐
单选题-单题
|
较易
(0.85)
【推荐1】朱某将一套房产以63万元的价格卖给王某,并与王某签订了购房合同。王某支付了房款后装修入住,但一直未办理过户登记。后朱某又将该房以68万元的价格卖给毫不知情的郑某,并办理了过户登记。郑某以该房屋作为抵押在某银行办理了60万元个人经营性贷款。对此,下列认识正确的是( )
①王某可主张郑某未获得该房屋所有权
②朱某在从事民事活动时违背了诚信原则
③朱某由于没有履行合同义务,应承担违约责任
④某银行在郑某不履行债务时可直接获得该房产
①王某可主张郑某未获得该房屋所有权
②朱某在从事民事活动时违背了诚信原则
③朱某由于没有履行合同义务,应承担违约责任
④某银行在郑某不履行债务时可直接获得该房产
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
名校
【推荐2】小明不慎遗失钱包,内有身份证及现金。因高考在即,小明的父母发布了悬赏广告,愿意支付给拾得并送还者酬金500元。13岁小李拾得该钱包,看到悬赏广告后,找到了小明的父母要求支付报酬。小明父母此时却拒绝支付报酬,小李则拒绝归还钱包及身份证。本案中( )
①小明的父母可以拒绝支付报酬
②小李可以行使质押权将钱包及证件留下
③小明父母发布的悬赏广告为要约
④小李可以要求小明父母支付500元报酬
①小明的父母可以拒绝支付报酬
②小李可以行使质押权将钱包及证件留下
③小明父母发布的悬赏广告为要约
④小李可以要求小明父母支付500元报酬
A.①② |
B.③④ |
C.①③ |
D.②④ |
您最近一年使用:0次