李某(女)与张某(男)在登记结婚后第三年购置了新房。新房首付及贷款均由妻子李某承担,张某工资均用于炒股,两年后全部亏损。后来二人矛盾不断,决定离婚。李某认为丈夫未对家庭做出贡献,在财产分割协议中只将11万存款归他,其余均归自己。张某对该财产分割协议提出异议,遂将该协议提交仲裁委员会仲裁。
结合本案,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)新房是否属于夫妻共同财产,说明理由?
(2)当地仲裁委员会是否会接受张某的申请?请说明理由。
相似题推荐
材料一 李某因车祸瘫痪在床,失去自理能力。其妻王某与肇事方达成协议,由肇事方支付15万元伤残赔偿金。之后王某拿走所有赔偿金,抛下病床上的李某去娘家居住,对丈夫不闻不问,令李某生活困难。李某将王某告上法庭,要求王某归还伤残赔偿金,并支付一定数额的扶养费。
材料二 张某与刘某系夫妻,育有一子张甲。张某和刘某夫妻关系存续期间共同购买一套价值180万元的房产。后刘某去世,张甲成年后在外地工作。张某独自一人生活,其侄女张乙经常过来照料。张某考虑自己年事已高,便与张乙签订遗赠扶养协议,协议明确张某去世后,180万元房产赠与张乙。后张乙按照协议履行了张某生养死葬的义务。后张甲、张乙就该房产的处分产生纠纷。
(1)结合材料一,运用《法律与生活》知识,分析李某的请求是否合理,并说明理由。(2)结合材料二,运用《法律与生活》知识,指出该案例中180万房产应该如何处分,并说明理由。
【推荐1】某市个体户姬某经营一家居生活馆。2020年6月,郭某因准备装修新房与姬某微信洽谈后,参加了该家居馆组织的端午节促销活动并通过微信转账形式向姬某支付定金2000元。家居馆向郭某开具一份"今收到郭某交来定金2000元抵5000元"的收据。之后,郭某因购物定金充抵方式与家居馆发生纠纷。于是,2020年底,郭某先后两次在其抖音分别发布题为"对对对,请警惕这家店!""请牢记这家黑店"的视频。
后家居馆将郭某诉诸法院。2021年10月,当地人民法院一审判令郭某于判决生效之日起三日内在抖音短视频平台上以其账户发布道歉声明;向家居馆公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,保留时间不少于33天,并赔偿家居馆经济损失5万元。郭某不服,向上级人民法院提起上诉。
据此,有人认为∶与商家在发生纠纷,消费者可以借助网络平台对所购买商品或服务进行评价以消费维权。也有人认为∶维护消费者合法权益只能通过诉讼来解决纠纷。结合材料,运用法律与生活的知识对上述观点加以评析。
材料一 某校高三学生针对“网络直播产生的噪声污染问题”展开调研,以下是调研报告的部分内容。
【让世界听到安静的声音】
噪声污染被称为“看不见的污染”。直播行业噪声污染主要分几类:一是户外直播,音响、话筒、灯光等设备一应俱全,主播们卖力表演。他们通常会选择“网红”地点,聚在一起“夜夜笙歌”,引发群众驻足观看,甚至导致交通堵塞。二是居家直播。许多主播白天睡觉,晚上工作,甚至直播到午夜12点以后。房屋缺少隔音材料,严重干扰邻居正常生活作息。
【法与时转则治,治与世宜则有功】
“新噪声法”实施后,原环境噪声污染防治法同时废止。“新噪声法”补全了原法在管理对象和范围方面的缺失;重新界定了噪声污染内涵和噪声排放标准;将“未依法采取防控措施”产生噪声干扰他人正常生活、工作和学习的现象界定为噪声污染;对违反噪声污染防治法的各种行为所应承担的法律责任作出规定。
材料二 调研结束后,该校高三学生围绕“如何正确看待网络直播产生的噪声”展开激烈讨论,同学们各抒己见。
甲:网络直播是当事人的合法权益,产生噪音是不可避免的,别人不应干涉。
乙:网络直播产生噪音严重干扰周围居民正常生活作息的,受侵害者必要时可以通过仲裁维护自身合法权益。
丙:网络直播行业亟须整顿,提升从业者素质,减少噪声污染,融洽邻里相邻关系,构建和谐社会氛围。
(1)结合材料一,运用辩证思维的动态性特征的知识,分析“新噪声法”如何做到“法与时转则治,治与世宜则有功”。
(2)结合材料二,运用《法律与生活》的知识,分析甲、乙、丙三位同学的说法是否正确并说明理由。