决定美国军费数额的《国防授权法案》是美国年度最重要的预算法案之一。2020年12月,时任总统特朗普否决了国会两院皆通过的2021财年该法案,结果遭“打脸”,他的否决又被国会两院高票推翻,这是特朗普任期内唯一一次“否决之否决”。连特朗普的政治盟友、参议院共和党领袖麦康奈尔都说,国会每年都会通过《国防授权法案》,今年也不会例外。可见,参众两院的议员虽然有政治分歧,但是在维持美军霸权一事上没有分歧。
结合材料,运用《国家和国际组织常识》的相关知识,回答下列问题:
(1)2021《国防授权法案》通过又被否决的过程是如何体现“三种权力的相互制衡”的。
(2)结合“两党制的实质”,分析“参众两院的议员虽然有政治分歧,但是在维持美军霸权一事上没有分歧”的原因。
相似题推荐
从某种意义上讲,人类社会的发展离不开优质能源的出现和先进能源技术的使用。美国奥巴马政府的能源政策频频受到共和党的质疑。共和党强调,美国的清洁能源发展绝不能以牺牲化石燃料行业的利益为代价。奥巴马成功连任总统后,承诺将给清洁能源发展以新的扶持,不过这需要国会的支持。为了自身利益,新能源行业和化石燃料行业的协会都在加紧游说国会议员。
结合材料,运用国家和国际组织常识的知识,分析为什么看起来有利于美国长远发展的决定,却往往受制于短期的政治利益。
当地时间2022年11月8日,美国两年一度的中期选举正式开锣。美国总统上台后的第二年都需要经历一场“期中考试”,即中期选举。参众两院、州长以及地方行政、立法机构的部分席位都会在中期选举中改选。国会选举又是中期选举的重头戏。美国参议院有100个席位,议员任期六年,每两年改选其中三分之一,2022年将改选35个席位。众议院有435个席位,议员任期两年,2022年中期选举将全部改选,拿下至少218个议席的党派将获得众议院控制权。
自2020年大选以来,美国两党日益对立,社会撕裂加剧。为争夺两院控制权,民主党和共和党支持者“疯狂撒钱”。据预测,本次中期选举的竞选总花费将超过167亿美元。如此大数额的选举资金投入,引起人们对超级富豪在选举中日益增大的影响力的担忧。对此,有美国相关人士表示:“如果我们要有一个为所有人服务的民主,我们就需要更严格地限制亿万富翁对政治的影响。”
结合材料,运用《当代国际政治与经济》的知识,对美国相关人士的观点加以评析。
【推荐3】2021年3月18日至19日,中美两国在安克雷奇举行中美高层战略对话。其间,美方在涉疆、涉港、涉台等问题上对中国妄加指责。中方代表进行了义正词严的驳斥,正告美国以尊重的姿态与中国打交道。20日,美国民主党总统拜登向国会提交了新一轮对华制裁方案,而这次共和党方面十分配合,方案以高票通过,CNN评论称共和党此举很反常却也很正常。
结合材料,运用《国家和国际组织常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)面对美国的干涉,我们应如何维护国家主权?
(2)运用“美国的两党制”的知识,评析“共和党此举很反常却也很正常”。
【推荐1】国会参议员富布莱特在指责美国三权分立体制时指出:“我们的政治体制今天运转起来非常不灵……国会常常不能就预算达成一致意见,也不能有效地削减财政赤字……这在很大程度上要归咎于我们政府权力分立体制所固有的行政和立法之间的抗衡。”
阅读材料,回答“今天运转起来非常不灵”指的是哪种现象?这种现象说明了什么?
【推荐2】2021年2月,美国总统拜登签署了3项行政命令,旨在纠正特朗普政府的强硬移民政策,并改善移民现状。一是成立促进家庭团聚的工作小组:该工作小组将由国土安全部部长主持,工作小组将定期向总统提交报告。二是对美国的合法移民项目进行评估:其中包括奥巴马政府时期开始的“中美洲未成年人项目”,该项目允许该地区的某些儿童合法地与在美国的家人团聚。前总统特朗普在2017年终止了这个项目。三是审查合法移民制度:指示美国国务院、司法部和国土安全部审查特朗普政府实施的指导方针和政策,以确定这些方针和政策是否符合美国现政府促进“融合与包容”的愿望。
结合材料,运用《国家和国际组织常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)从美国政体运行的角度,说明拜登签署上述行政命令的依据及上述行政命令实施可能面临的障碍。
(2)运用“美国的两党制”的知识,分析美国两党对移民政策持不同态度的实质。
【推荐3】特朗普政府主动挑起贸易战以来,其贸易凌霸行径不仅遭到许多国家和地区强有力的反制,也在美国国内受到抵制。美国国会众多议员对总统肆意妄为的贸易政策不满,2018年7月参议院以压倒性表决结果通过了一项议案,寻求限制特朗普的关税权力并对其滥用贸易权力进行谴责。美国国内有190个制造商团体先后向国会申诉和施压,第一轮贸易摩擦中受打击的农业和汽车行业反应尤为激烈。美国各大汽车集团就特朗普的汽车进口关税政策向国会和白宫频发警告。随后,特朗普宣布暂停欧盟汽车关税计划。
结合材料,运用《国家和国际组织常识》中的相关知识回答问题:
从美国三权分立的弊端角度,分析特朗普在贸易政策上肆意妄为的必然性。