2021年5月,泉州市某智能科技公司向南安市市场监督管理局提出专利侵权纠纷处理请求,称位于南安市霞美镇的某智能科技公司生产、销售、许诺销售的射芯装置及射芯装置的操作方法涉嫌侵犯其享有的发明专利权。
南安市市场监管局受理该案件后,认定被控侵权产品落入了涉案专利权利要求保护范围。并主动协调厦门市中级人民法院、泉州市知识产权保护中心开展调解协议司法确认。7月28日,双方当事人通过线上调解模式就该协议书向厦门市中级人民法院申请司法确认。厦门市中级人民法院当即予以立案,对当事人提交的材料依法严格进行审查后及时作出裁定予以司法确认。这是泉州首起知识产权纠纷调解经司法确认的案件。
(1)说明市场监管局对企业进行专利权利保护的理由。
(2)该案例中纠纷达成调解协议并经人民法院予以司法确认有什么重要意义。
相似题推荐
【推荐1】国以农为本,农以种为先。种子是重要的农业生产资料,品种和质量的好坏直接影响农业生产,关乎农民切身利益。2017年春,李某将自己购进的原产地南方的商品花生米,假冒“四粒红”花生种子对外出售,农户种植面积共计约1450公顷,均不同程度减产,造成经济损失共计约1448万元。最终,法院判处李某有期徒刑十五年,并处罚金一百二十万元,李某赔偿经济损失共计6871402.94元。
请运用《法律与生活》有关知识说明本案的司法引导意义。
小王是一名科技工作者,不久前,小王刚刚完成了一项科技发明,并与A公司合作,应用于生产,取得了不错的经济效益,该发明以商业秘密方式来保护。一年后,B公司独立完成了同样的技术发明,并应用于生产。小王在无意中发现B科技公司的产品与自己的发明专利一致,遂以B公司盗用其技术发明为由讨要说法,要求赔偿。B公司以该技术为公司独立完成为由拒绝了小王的赔偿请求。后小王在社交平台公开发表言论,指责B公司侵犯其知识产权,给B公司带来了一定的损失。
结合材料,运用法律与生活的知识,评析B公司与小王的行为是否构成侵权。材料一 2023年9月,习近平总书记在黑龙江考察调研期间强调要整合科技创新资源,引领发展战略性新兴产业和未来产业,加快形成新质生产力。加速形成新质生产力,广东优势明显:研发人员数量居全国第一,研发投入在全球排名前列,具备创新环境优势;有着雄厚的制造业基础,数十年来制造业形成了产业链、供应链方面的优势;在全球绿色化新赛道中,广东积极发力,新能源汽车热销海外;政府加强知识产权保护,完善创新所需要的软硬基础设施,市场主体活力显现,形成更多市场主体参与探索前沿技术领域的局面……广东应发挥自身优势,加速形成新质生产力,增强高质量发展新动能。
材料二 保护知识产权就是保护创新。2023年9月19日,广东省高级人民法院发布一批粤港澳大湾区知识产权保护典型案例。典例之一:六福集团诉深圳禧六福公司,案情如下。六福集团1991年在香港成立,1994年进入内地市场后,陆续申请注册了“六福”“lukfook”“福(加框)六福珠宝LUKFOOKJEWELLERY”商标,核定使用在珍珠、宝石、珠宝、胸针等商品类别上。2012年,“六福”注册商标被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标。深圳禧六福公司成立于2007年,在经营珠宝和加盟商业务过程中,使用“禧六福珠宝”“HEILUKFOOK”标识,并宣传“是香港六福集团旗下所属子公司”“香港禧六福珠宝”等内容。六福集团遂诉至法院。
(1)结合材料一,运用《经济与社会》知识,说明广东如何加速形成新质生产力,增强高质量发展新动能?(2)结合材料二,运用《法律与生活》知识,分析深圳禧六福公司的违法之处。
【推荐1】甲与乙达成书面协议:甲向乙定购100箱海鲜,价格 680 元/箱,要求乙于2月 3日下午 4点前送达甲处,如发生争议,提请仲裁解决。甲向乙支付了 3000 元定金。2月3日,乙准备好 100 箱海鲜,送往甲处,结果由于雪天路滑,春运交通拥堵,眼看海鲜无法准时送达甲处,乙联系甲,言明实情,并表达意欲将海鲜另卖他人的想法,甲欣然同意,乙遂将海鲜就近以 更高的价格卖给丙。后甲以乙没有交付海鲜为由,要求乙双倍返还定金,乙认为,合同的取 消是征得甲同意的,不需要承担责任。双方争执不下,提请仲裁机构仲裁,仲裁机构受理此 案。
结合材料,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)本案中,乙公司是否需要双倍返还甲公司定金,并说明理由。
(2)请说明仲裁机构能受理此案的理由
近年来,山西省各级人民法院以“枫桥式人民法庭”创建为抓手,坚持调解优先,积极与村委会、居委会、人民调解员联动,涌现出一项项被最高法院点名的“山西经验”,让人民群众切实感受到公平正义。
【简要案情】四楼徐女士占用了张女士家位于三楼的空调外机位置,张女士找到小区物业公司一起与徐女士协商。徐女士称自家的机位被五楼占用,如果移机将导致自家空调外机无处安装。五楼的住户更是连面都不愿出,认为她们的纠纷与自己毫无关系。协商未果,无奈张女士起诉徐女士,一审法院判决徐女士移走空调外机。
【调解过程】徐女士不服提起上诉,双方僵持不下,情绪非常激动。二审法官认为,此案虽小,如不能妥善化解纠纷,很容易引发大冲突,而且该小区类似情况很多,如果处理不当,恐怕会引起大量同类诉讼案件。于是承办法官召集双方当事人、物业负责人及几位邻居召开临时会议,经过反复沟通,各方终于同意了法官提出的调解方案。几天后,四楼和五楼的住户都将空调外机移回各自的楼层,让张女士头疼不已的烦心事终于圆满解决。
(1)结合案情,运用《法律与生活》的知识,说明一审法院判决的合理性。(2)结合案件调解过程,运用所学知识,说明创建“枫桥式人民法庭”的意义。
【推荐3】上海的刘老伯终身未婚,无儿无女。他于2018年去世,留下一套房产。在此之前,他的父母、三位兄弟姐妹均已离世。为了这套房子的分配问题,刘老伯的外甥、外甥女、外甥女婿、外甥媳妇等7人,将刘老伯的侄女朱女士起诉至上海浦东法院。原告7人诉称,刘老伯生前没有留下遗赠扶养协议、遗嘱,去世时亦无第一、二顺位法定继承人,原、被告共同对其尽了生养死葬的义务,请求法院对刘老伯的房产予以分割。
经法官主持调解,双方当事人当庭达成调解协议,涉案房产由7名原告中的两人,即刘老伯的外甥、外甥女共有,同时,两人支付朱女士继承所得份额的折价款共计40万元。至于7名原告之间的遗产分配,由其按内部协商方案自行妥善解决。
【法条链接】 《中华人民共和国民法典》 第一千一百二十八条被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的,由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。 第一千一百三十一条对继承人以外的依靠被继承人扶养的人,或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分给适当的遗产。 |
(2)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析《民法典》这一继承规定的意义。