小静8岁时父母离异,她与母亲在一起生活。父亲每月给小静1000元生活费,并将一笔15万元存款以小静的名义存入银行,以备女儿急需时用。小静母亲生活并不富裕,不时地从小静的账户中取一些钱周济生活。对此,下列说法正确的是( )
①小静母亲的行为侵犯了小静的合法权益
②离婚后,小静父亲不再是小静的监护人
③母亲是小静的监护人,有权支配这笔存款
④母亲随意使用存款侵犯了小静父亲的监护权
①小静母亲的行为侵犯了小静的合法权益
②离婚后,小静父亲不再是小静的监护人
③母亲是小静的监护人,有权支配这笔存款
④母亲随意使用存款侵犯了小静父亲的监护权
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
更新时间:2022-05-01 16:25:40
|
相似题推荐
单选题-单题
|
较易
(0.85)
名校
【推荐1】进入高三,很多同学也迎来了自己的18周岁,学校也会举办形式多样的成人仪式,为同学们送上期许和祝福。年满十八周岁,意味着我们( )
①已经成为完全民事行为能力人
②不能再向父母讨要学费和生活费
③开始享有人身权利和财产权利
④要对自己的言行、订立的合同负全部责任
①已经成为完全民事行为能力人
②不能再向父母讨要学费和生活费
③开始享有人身权利和财产权利
④要对自己的言行、订立的合同负全部责任
A.①② | B.③④ | C.②③ | D.①④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
名校
【推荐2】《中华人民共和国民法典》颁布即将三周年,民法典是民事权利的宣言书,它要求民事主体在进行民事活动时应当遵循相应的基本原则。以下关于违反民典法基本原则的行为判断,错误的是( )
A.小杨以断绝父子关系为由拒绝照顾重病的父亲——守法与公序良俗原则 |
B.张某用名画仿制品冒充真迹,并以真迹价格卖给陈某——诚信原则 |
C.王某在旅游商品店询价后,店主强迫其购买相关商品——自愿原则 |
D.某村主任以女性为由拒绝了村民小丽承包村里的土地——公平原则 |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
名校
【推荐1】“绿色质则”是《民法典》确立的一项基本原则,即民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境。这一原则在《民法典》的物权编、合同编和侵权责任等三个分编中都有所体现。第二百九十四条不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物,排放大气污染物、水污染物、土擦污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。第五百零九条……当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第一千二百三十二条侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。( )
①让破坏环境者的违法成本提高,倒逼企业调控政策变化
②实现了绿色发展从理念到制度的飞跃,用法治保护生态环境
③折射出人民群众对美好生态环境的向往,浸润着新时代的价值理念
④确保了民事主体从事民事活动时按照自己的意思变更民事法律关系
①让破坏环境者的违法成本提高,倒逼企业调控政策变化
②实现了绿色发展从理念到制度的飞跃,用法治保护生态环境
③折射出人民群众对美好生态环境的向往,浸润着新时代的价值理念
④确保了民事主体从事民事活动时按照自己的意思变更民事法律关系
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
【推荐2】宋某与许某是某村的前后邻居,2022年春天,宋某因自家房屋年久失修漏雨而重新翻盖,但许某认为宋某的新房将影响自己房子的采光,与宋某就这一问题发生争执并将宋某殴打至重伤。据此,下列说法正确的是( )
①许某侵犯了宋某的健康权
②许某应当承担赔礼道歉、损害赔偿、恢复名誉、排除妨碍等责任
③宋某侵犯了许某的隐私权
④二人应按团结互助公平合理的原则处理相邻关系
①许某侵犯了宋某的健康权
②许某应当承担赔礼道歉、损害赔偿、恢复名誉、排除妨碍等责任
③宋某侵犯了许某的隐私权
④二人应按团结互助公平合理的原则处理相邻关系
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
【推荐1】陈某在H市白沙区某超市挑选了些糖果准备付款,由于找不到收银台,想找超市员工询问,不知不觉间走到了超市门口。保安却以为他偷窃,把他关了起来搜身。关于本事件,下列说法中正确的是( )
A.陈某已获得糖果所有权,带到超市门口不构成偷窃 |
B.超市侵犯了陈某的隐私权,应当承担相应的侵权责任 |
C.超市承担赔偿损失、排除妨碍、赔礼道歉的违约责任 |
D.超市侵犯了陈某的身体权,应当承担相应的侵权责任 |
您最近一年使用:0次
单选题-题组
|
较易
(0.85)
【推荐2】某校学生张某(12周岁)、孙某(11周岁)路过某小区,遇到同校的李某(12周岁),质问李某是否骂过他们,随后张某、孙某把李某带到偏僻处进行辱骂殴打,并强迫其吃异物。李某父亲报案后,公安机关介入调查,最终公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十二条规定,对张某、孙某二人依法不予处罚,责令监护人严加管教。经多次调解,张某、孙某家长同意赔偿李某4.5万元。据此完成下列小题。
1.在此案中,公安机关对张某、孙某二人不予处罚,原因是( )A.情节轻微,不触犯相应法律 | B.二人是学生,要保护二人隐私 |
C.二人是限制民事行为能力人 | D.和为贵,要通过调解化解纠纷 |
①张某、孙某家长承担过错推定侵权责任
②未成年人的父母对子女负有监护责任
③人民调解在解决纠纷中发挥着重要作用
④行政调解是我国调解制度的组成部分
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
您最近一年使用:0次