组卷网 > 高中政治综合库 > 法律与生活 > 民事权利与义务 > 依法有效保护财产权 > 尊重知识产权
题型:主观题-材料分析题 难度:0.65 引用次数:995 题号:15901554

全面建设社会主义现代化国家,必须更好推进知识产权保护工作。

材料一   完备的知识产权法律法规体系、高效的执法司法体系,是强化知识产权保护的重要保障。近年来。我国在严格执行民法典相关规定的同时,加快完善相关法律法规,增强法律之间的一致性;强化民事司法保护,研究制定符合知识产权案件规律的诉讼规范;提高知识产权审判质量和效率,提升公信力;促进知识产权行政执法标准和司法裁判标准统一,完善行政执法和司法衔接机制;加大行政执法力度,对群众反映强烈、社会舆论关注、侵权假冒多发的重点领域和区域,重拳出击、整治到底、震慑到位。

材料二   某知识产权法院审结了一起Y公司诉L公司著作权侵权纠纷案件。Y公司为《XXXX》话剧的演出单位,在演出过程中,Y公司曾将该话剧录制为录像制品。L公司未经许可在其运营的视频网站上提供该话剧的完整演出录像视频,并删除了视频中Y公司表演者、录像制作者身份及版权声明。Y公司遂将L公司告上法庭,主张L公司侵犯了Y公司的表演者权和录像制品制作者权。请求法院判令L公司消除影响并赔偿经济损失及维权合理开支。法院根据著作权法,判决L公司赔偿经济损失50万元及律师费5万元、公证费11360元,并在其视频网站的显著位置连续七日刊载声明。


(1)结合材料一,运用《政治与法治》的知识,分析提高知识产权保护工作法治化水平的意义。
(2)结合材料二,运用《法律与生活》的知识,分析该知识产权法院作出此项判决的依据。
2022·山东潍坊·三模 查看更多[2]

相似题推荐

主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)

【推荐1】针对现有空气净化器中过滤网清洁较为麻烦的问题,李某开发了一项实用新型空气净化设备技术,2018年7月18日获得专利权。2020年11月10日,出差的李某发现外省王某销售的空气净化设备技术与自己的极为相似后要求王某停止生产销售,王某称技术是自己今年独立研发,且已投入生产,因此拒绝了李某的要求。随后李某将王某告上法庭,法院判决李某胜诉。败诉后,王某表示将委托专业律师维护自身的合法权益。


运用《生活中的法律常识》中的相关知识,结合本案,回答下列问题:
(1)请从知识产权的角度,说明法院判决李某胜诉的理由。
(2)败诉后,王某可以委托专业律师维护自身的合法权益吗?请说明理由。
2021-05-25更新 | 281次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
名校
【推荐2】阅读材料,完成下列要求。

材料一   在我国,企业以专利证书为质押可得到银行贴息贷款。各级政府还对拥有专利证书的企业予以科技创新奖励或专项财政补贴。使用专利可享有税收减免。在国家高新技术企业认定中,知识产权项目占30%,拥有一定数量的专利是申请高端企业的先决条件。拥有自主知识产权的品牌更容易得到消费者的信任,更能帮助企业宣传推广、开拓市场。专利权人在专利保护期内排除他人免费使用其专利技术,排除竞争对手的模仿和复制,增加专利权人的市场份额,并可利用专利形成合法垄断。通过垄断同行业中的各项高质量专利,还会对竞争对手形成一定威慑的作用。目前,专利上的竞争早已不再拘泥于拥有,针对核心技术多方位的全面布局是竞争的方向之一。

材料二   某科技公司设计了一款家庭智能机器人,为了提高产品的知名度,公司设计人员参照了市场某著名品牌的同款产品。由于外观设计、功能配置,甚至产品标识和某著名品牌极其相似,引起了某著名品牌公司的不满,在交涉无果之后,某著名品牌公司一纸诉状将该科技公司告上法庭。该科技公司积极应诉,以这款家庭智能机器人和某著名品牌公司同类产品的不同之处为由据理力争。法院根据调查,最终依法判决某科技有限公司承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。

(1)结合材料一,运用《经济与社会》知识,分析提升专利数量和质量对企业经营的重要意义。
(2)结合材料二,运用《法律与生活》知识,说明法院作出以上判决的依据。
2024-05-21更新 | 52次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
解题方法

【推荐3】最高人民法院院长周强3月7日向十四届全国人大作报告时提到:加强传统品牌、老字号、驰名商标司法保护,审理涉“五常大米”、“沁州黄小米”“云南白药”等商标权、不正当竞争案,制止“傍名牌”、“搭便车”,为合法经营者撑腰,让违法经营者受罚。

黑龙江省五常市的“五常大米”早已家喻户晓,成为当地的一张名片。五常市大米协会注册了“五常WUCHANG及图”、“五常大米”商标,两商标均为地理标志证明商标。2012年4月27日,“五常WUCHANG及图”商标被商标局认定为驰名商标,2019年3月,五常大米协会发现某商贸有限公司在北京市大兴区黄村镇经营的市场店铺中销售标有“五常”、“稻花香”字样的涉案大米产品。五常大米协会以侵犯商标权为由将被告诉至法院。一审法院认定该商贸有限公司构成商标侵权及不正当竞争,判令被告立即停止侵权、并赔偿其经济损失及合理开支。被告不服一审判决,提起上诉。最终,北京知识产权法院判决驳回上诉,维持原判。


结合材料,运用《法律与生活》知识,阐述你对这一案件判决的理解。
2023-05-14更新 | 177次组卷
共计 平均难度:一般