【推荐3】魏某婚后与大学同学姜某共同出资50万元成立公司，双方各占50%的股权。一年后魏某因无端限制妻子王某的人身自由，并辱骂、殴打王某，致使夫妻感情破裂。随后，魏某擅自将其持有的经营状况良好的公司股权作价10万元转让给李某。李某在明知魏某和王某正在办理离婚的情况下仍与魏某签订了股权转让协议。王某获悉后，将魏某和李某起诉至法院，要求确认股权转让协议无效。

2023年5月28日民法典颁布3周年。从“纸面上”到“行动中”，让承载几代人夙愿的第一部“法典”得到全面有效执行。

案例一   2020年12月，原告张某在某网络交易平台向吴某购买了某品牌二手女款包，价款14000元，卖家保证为正品，承诺货到付款，如假包退。后张某委托检测机构进行检测，发现该包并非正品，遂将该包寄回给吴某，张某要求退款未果，遂诉至法院要求全额退款。

案例二   老人陈某与肖某有婚生子肖甲、养女肖乙。二人有房产、存款若干。2005年肖某患病不能自理，住院15年至去世均由陈某照顾护理。肖甲因犯罪长期服刑。肖乙大学毕业到外埠工作定居，老人住院期间仅探望几次。肖某去世尚未安葬时，肖乙即起诉要求分配遗产。最终法院判决肖某遗产中的房产、银行存款、抚恤金等均归陈某所有，并分别给付肖甲、肖乙少部分折价款。

【推荐2】中年丧偶的杨老先生独自将唯一的儿子抚养成人。大学毕业后，儿子成家立业，有了属于自己的家庭，留下杨老先生独居。一次偶然的机会，杨老先生遇到了离异的孟老太太。两人拥有相似的人生经历、共同的兴趣爱好，遂决定共同生活。双方儿女得知后均表示反对。杨老先生的儿子称，如果父亲再婚，就断绝父子关系，不再赡养他。孟老太太的女儿觉得母亲这么大年纪还要再婚，让自己在亲戚朋友那里很没有面子，称如果母亲选择再婚，将会放弃继承权，而且将来无论发生什么事情都不会再管她。

林某生前育有两子一女林甲、林乙、林丙，有汽车1辆、商品房1套、宇画若干、存款20万。因退休收入较高，林某于2010年起聘请住家保姆在家居住照顾其生活起居。之后，从2015年7月起至2019年1月林某去世，林某一直居住在医院，由护士、护工照顾其生活，住院期间所有费用均由林某支付。

林某住院期间，林甲常去医院看望父亲，林乙、林丙每月也不定时看望。2016年，林某曾立下自书遗嘱，将商品房留给林甲，汽车留给林乙，宇画留给林丙。2019年1月15日清晨，林某弥留之际，在神志清楚且有多个无利害关系的见证人在场的情况下立了口头遗嘱，将原本由林乙继承的汽车改由林丙继承，商品房仍归林甲继承，字画仍归林丙继承。当日中午，林某去世。在处理遗产时，发生争议，林甲以自己尽到较多的赡养义务为由要求继承林某汽车、字画、及存款的60%,林乙要求按照自书遗嘱处理，林丙则要求按口头遗嘱处理，三方各执一词，难以决断。