【推荐1】18岁的高三学生李某在校外餐馆就餐时，与邻桌张某发生口角，张某对李某大打出手，导致李某受伤。后双方就民事赔偿问题产生纠纷，李某遂起诉张某要求赔偿。关于本案，下列说法正确的是（     ）
①李某和张某均有委托诉讼代理人和辩护人的权利
②张某的行为导致李某受伤侵犯了李某的人身权
③李某父母是李某在本诉讼中的法定代理人
④实行"谁主张、谁举证"的举证原则

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐2】

某化工公司发生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘园主向法院提起诉讼，主张今年草莓歉收系该公司污染土壤所致，请求赔偿。经查，因当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉，管道底部缺乏支撑出现裂缝，化学原料泄漏，从而污染了周围土壤。

对本案分析正确的是（     ）

A．化学原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司无需承担赔偿责任

B．化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任

C．化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致，则无需承担赔偿责任

D．本案符合举证责任倒置情形，草莓采摘园主无需提交合法权益受损的证据

【推荐3】在热播剧《底线》开篇讲述的“网络主播L猝死案”中，平台公司K声称双方签订的是经纪合同，不存在劳动关系。法院依据微信聊天记录、公司管理制度等证据，认为L在K公司提供的场所工作、受其内部规章制度约束，双方之间存在管理从属的关系，符合劳动关系的法律特征，故判决K公司赔偿亲属包括丧葬补助金在内共计100万元人民币。这启示（     ）
①劳动者应当及时与用人单位确认劳动关系，签订劳动合同
②经营者要尊重劳动者获取劳动报酬的权利，承担社会责任
③法院应采纳当事人提供的微信聊天记录等作为裁判的依据
④国家应开展行政指导，切实保障好新就业形态劳动者权益

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④