【推荐1】李某为M公司员工，2023年10月，李某在国庆放假期间加班46小时晕倒在单位卫生间，受重伤住院。李某所受伤害被社会保险行政部门认定为工伤，2023年12月，仲裁机构裁决M公司与李某签订赔偿协议。由M公司支付李某受伤期间的各种费用及工伤补偿共32万元，李某不再向M公司提出工伤赔偿要求。M公司不服仲裁裁决，诉至人民法院。可见本案（     ）
①当事人不可直接向人民法院提起诉讼
②因M公司不认可调解协议，其可提起民事诉讼
③裁决是由仲裁委员会作出的，具有法律效力
④当事人的生命健康权受到了M公司的侵犯

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐2】赵某在与黄某发生纠纷后，赵某通过微信号在双方共同居住的小区两个业主微信群发布的信息中使用了“精神分裂”“装疯卖傻”等明显带有侮辱性的言论，并使用了黄某的照片作为配图。黄某为此将赵某诉至法院。下列关于本案的说法正确的是（     ）
①本案归责原则应当采用过错责任原则              ②微信中的聊天记录属于证据中的物证
③赵某侵犯了黄某的姓名权和肖像权              ④赵某需承担恢复名誉，消除影响，赔礼道歉的责任

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐3】在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生，A市居民甲无视其居住小区的管理规约，经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐，导致周围住户无法正常作息。邻居乙向当地公安机关投诉并提供了甲所在单位网站上公布的信息。邻居丙在个人微博上发帖“曝光”了甲的照片，并在照片中甲的额头上加了贬损性文字。随之相关机关拨打甲的电话对其进行询问，大量网友也开始指责甲。关于本案例的说法，正确的是（     ）
①甲只有行使正当的民事权利时才可以损害他人的合法权益
②甲无视小区规约制造噪声干扰邻居生活的行为已构成侵权
③乙提供甲所在单位网站上公布的信息也会侵犯甲的隐私权
④丙在甲照片的额头上加上了贬损性文字侵犯了甲的名誉权

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④