“西四包子铺”为北京当地一家百年老字号，其前身为二友居便饭铺。2015年3月，在停业多年后，华天集团授权所属公司华天二友居负责“西四包子铺”品牌的恢复和经营开发工作。
2019年，华天二友居发现北京出现若干“西四包子铺”，其中一家海缘阁公司经营的西四包子铺，店铺位于西城区西四北大街，门牌牌匾上写着“记忆里的北京味”（如上图）。
华天二友居将海缘阁诉至法院，西城法院一审判决海缘阁公司停止使用“西四包子铺”店铺名称的行为并变更店铺名称，赔偿华天二友居1万元，还需在相关平台刊登声明，消除影响。
海缘阁不服，上诉称“西四包子铺”老字号在长达近20年的时间里没有经营已退出市场，其使用“西四包子铺”字号不具有主观恶意。北京某法院驳回海缘阁公司的上诉请求，维持一审判决。
相关资料：
《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：
（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；
（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；
（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；
(1)结合材料，运用《法律与生活》知识，分析案件中法院维持一审判决的原因。
(2)保护知识产权就是保护创新。如果不加强知识产权保护，就会影响原始创新。有人据此推断：保护知识产权，原始创新就能快速发展。运用《逻辑与思维》知识，判断该推理的结论是否正确，并说明理由。
相似题推荐
2022年5月18日,上海市公安局发布《离沪提示》,根据上海市疫情防控“防外溢”要求,在沪人员原则上“非必要不离沪”。对有工作、学习、生活等确切需驾驶机动车离沪的人员,在符合疫情防控规定的前提下,可向有关单位提出申请。有关单位经核实后,出具离沪证明。相关人员凭离沪证明驾驶机动车离沪,点对点前往外省市目的地。离沪证明自申报的出发之时起,6小时内有效。
在上海市有落脚点的人员,因工作、学习、考试、就医、生活需自行前往外省市的人员,向居村委提出申请，由街镇审核发放;对于零星滞留本市，需返回外省市居住地的人员，根据其在沪临时居住地，纳入属地申请核发范围。
张某是非上海市户籍人员,但在上海有落脚点，随着疫情形势好转，张某想携全家到云南等地自驾游，但相关部门驳回了张某的申请。
依据材料，运用假言推理的知识，说明驳回张某申请的理由。
卜算子·咏梅
毛泽东
风雨送春归，飞雪迎春到。
已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。
俏也不争春，只把春来报。
待到山花烂漫时，她在丛中笑。
(1)结合材料，运用思维的特征有关知识，谈一谈毛泽东的这首词体现了思维的哪些特征。
(2)有人根据这首词认为：任何梅花都或是盛开在“百丈冰”的寒冬，或是盛开在“山花烂漫”的早春。若以上判断为真，又已知某种梅花常在早春盛开，能否断定这种梅花一定不会在冬季盛开？
国家主席习近平在2023年新年贺词中寄语广大青年：“年轻充满朝气，青春孕育希望。广大青年要厚植家国情怀、涵养进取品格，以奋斗姿态激扬青春，不负时代，不负华年。”青春由磨砺而出彩，人生因奋斗而升华。新时代青年当以昂扬奋进的精神开创新气象，凝聚磅礴青春之伟力，在青春赛道上奋勇争先、勇往直前、追梦圆梦。只有奋勇争先、追梦圆梦，才能不负时代，不负华年。
(1)从材料中，找出追梦圆梦和不负时代关系的复合判断，运用演绎推理方法，对该判断作出正确的推理，并说明理由。
(2)结合材料，运用《中国特色社会主义》知识，说明新时代青年在青春赛道上奋勇争先、勇往直前、追梦圆梦的理由与措施。
【推荐1】材料一 2020年北京市知识产权保护力度不断加大，司法保护效能进一步发挥：2020年，北京市知识产权局共办理专利侵权纠纷案件360件：全市市场监管系统打击侵犯知识产权和假冒伪劣共计结案1723件，罚没款5600万元；全市各级法院共受理各类知识产权民事、行政案件66710件，审结案件66973件。
材料二 和世界上大多数国家一样，我国对发明专利给予20年保护期限。在保护期内，使用某项专利须得到专利所有者的授权。专利超过保护期限，其他人可以无偿使用专利。
结合材料，运用经济与法律的知识，阐释为什么要对专利等知识产权进行保护？而且既然保护，为什么不是永久保护而要设置保护期限？2021年12月起，某果蔬专业合作社负责人邓某甲、某贸易有限公司负责人邓某乙等人，在未取得权利人授权许可的情况下，擅自委托他人制作绿色食品标志、农产品地理标志，并贴附在“青浦白鹤蓑红草莓”包装上，后销售给他人。经查，销售金额逾人民币22万余元。
2023年3月14日，上述两家涉案单位企业合规考察经第三方组织验收通过。鉴于邓某甲等人犯罪情节轻微，具有自首、认罪认罚情节，依法可以免除处罚，经公开听证，同月28日，徐汇区检察院依法对邓某甲等3人作出不起诉决定。
运用“尊重知识产权”的知识，分析上述案例给我们的启示。
【推荐3】自1957年至今，商务印书馆有限公司（简称商务印书馆）连续出版《新华字典》通行版本至第11版，在全国范围内销售数亿册，已被相关公众广为知晓，已获得“最受欢迎的字典”吉尼斯世界纪录及“最畅销的书”吉尼斯世界纪录等多项荣誉。
华语教学出版社生产、销售“新华字典”辞书并使用商务印书馆《新华字典》（第11版）知名商品特有包装装潢，使消费者产生混淆，也给商务印书馆的图书销量造一定的影响。以下是删减版的起诉状。
| 民事起诉状原告：商务印书馆有限公司 被告：华语教学出版社有限责任公司 诉讼请求 1.判令华语出版社立即停止使用商务印书馆的未注册驰名商标“新华字典”，并禁止使用与“新华字典”相同或近似的商标，停止涉案商标侵权行为。 2.判令华语出版社立即停止不正当竞争行为，并禁止其生产和销售与《新华字典》特有包装装潢相同或近似的辞书。…… 事实与理由 商务印书馆出版《新华字典》长达50多年，销售数亿册，并且最新一版在封面与装帧设计上风格独特，而被告出版的《实用新华宇典》在名称和外观上与《新华字典》相似，容易使公众误认为此类字典系商务印书馆所出版，构成不正当竞争。证据显示，华语出版社的行为事实上已经造成了严重的市场混清。 此致 北京知识产权法院 起诉人：商务印书馆有限公司 | 《中华人民共和国商标法》 第十三条为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混清的，不予注册并禁止使用。 …… 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第六条经营者不得实施下列混清行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系： （一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识； …… |
如果你是法官，应如何看待原告的诉讼请求？请说明理由。
小莹酷爱文学创作。一天，她偶然发现一本署名为小琪的诗集里载有自己的作品，后来得知是文学社的同学小琪擅自将社团内部讨论的稿件交给某出版社出版了。小莹认为这一行为侵犯了她的合法权益，但小琪认为这是在帮小莹宣传作品，并不侵权。社团老师出面调解，小琪不仅不道歉，还认为小莹小题大做。有的同学也认为小莹没必要这么较真儿。小莹觉得很困惑，不知该如何解决问题。最终，咨询过律师后，小莹在父母的帮助下，决定向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
小莹及其父母可以提出哪些诉讼请求，并说明理由。
15岁的黄某就读于某职业技术学院。2023年3月2日夜间，黄某在学院内上厕所途中路过长有青苔的石板路时不慎滑倒。经医院诊断，黄某左肱骨远端粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴撕脱性骨折。经司法鉴定中心鉴定，黄某的伤情被评定为十级伤残。黄某共住院治疗23天，花费医疗费23万余元。黄某认为，自己受伤是由于该职业技术学院管理不到位所致，学院应当承担全部责任，遂将该职业技术学院诉至法院。而该职业技术学院则认为黄某摔伤是因其个人原因所致，学院不应承担侵权责任。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，回答下列问题：
(1)本案的举证责任应当由谁承担？为什么？
(2)你支持黄某的观点吗？为什么？
[基本案情]
商务印书馆的《新华字典》影响了亿万民众的语言生活，已成为中华文化的标志性符号堪称“国典”。A出版社有限责任公司生产、销售《新华字典》辞书并使用商务印书馆《新华字典》（第11版）知名商品特有包装装潢，容易造成消费者混淆，也给商务印书馆的图书销量造成一定的影响。商务印书馆有限公司以“擅自生产和销售打着‘新华字典’名义的辞书，导致市场混淆”为由，将A出版社有限责任公司告上法庭，并索赔340万元。而被告则否认指控，认为原告的《新华字典》并不是注册商标，大家都可以使用该名称，而且两者在外观上并不完全相同，读者可以区分。
[观点分歧]
关于本案中被告是否侵权，双方各执一词。原告：只有他人经驰名商标权利人许可，在同一种商品上使用与其相同的商标，才不构成侵权。被告未经原告许可生产、销售《新华字典》辞书，所以被告构成侵权。被告：未经允许使用他人的商标构成侵权，我没有使用他人的商标，所以，我没有侵权。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，对A出版社有限责任公司的行为进行评析。
