姜某有一套120平来的老房子租给了杨某居住。杨某租住一月后,房屋里的水龙头断裂,致使楼下住户陈某家中渗水,陈某家中的地板、家具等被损坏。陈某要求租客杨莱赔偿其经济损失。杨某认为水龙头破裂,是由于该水龙头年久失修,应该由业主姜某承担赔偿责任。姜某认为自己的房子已经租给杨某居住一个月,杨某要承担相关的维护和赔偿责任。几方僵持不下,问题一直没有得到解决,陈某把姜某和杨某起诉至法院,要求他们其同赔偿由于渗水所导致的地板家具等损失48000元,精神损失费10000元,合计58000元。
结合材料,运用《法律与生活》知识分析,如果你是法官,你会支持陈某的主张吗?请阐述理由。
相似题推荐
2023年8月15日,知名星空摄影师戴建峰称自己亲手拍摄的照片,被视觉中国致电称是侵权使用,还被要求赔偿8万余元。其向视觉中国发问,希望得到一个合理解释。当日晚,视觉中国官方回应称这是一个“误解”,表示:经初步核实,他们拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利,涉事图片的销售授权链条清晰完整。次日上午,戴建峰转发视觉中国此前的解释声明,并称不接受视觉中国将此事定性为“误解”,希望视觉中国立即停止侵权行为。
不难看出,摄影师戴建峰认为视觉中国无权使用自己摄影创作的图片,更无权以此索赔和继续销售;而视觉中国则认为其是经第三方授权的销售与维权,只是由于种种原因维权到原作者头上,是一个“误会”,且持开放态度解决误解。
结合材料,运用法律与生活知识,分别说明摄影师戴建峰在什么情况下构成侵权,视觉中国在什么情况下构成侵权。【推荐2】最近,一则“老人将300万房产赠与水果摊主”的社会新闻引发广泛的关注和讨论。新闻中,家住上海宝山区88老人,老伴和儿子均已去世。2017年,常年独居的老人,带着摊主找到了上海市普陀公证处公证,通过意定监护(指年满18周岁且精神健全的人,通过协议方式确定自己的监护人)的方式,将家中价值300万元的房产赠予一直照顾自己的水果摊主。
老人的做法,在引起社会热议。同时,老人的家属,也对此表示了质疑。老人的外甥女吴女士近日通过媒体表示,家中亲属们在老人2017年住院期间,都曾前往照护,并非此前报道中的无人到场。此外,老人2017年摔倒住院时,就被诊断为阿尔茨海默症(俗称老年痴呆),也正因如此,老人的家属对于意定监护的有效性表示质疑。
结合材料,运用《生活中的法律常识》的相关知识,回答下列问题:
(1)材料中的老人有权处理自己的房产吗?请说明理由。
(2)分析上述老人“意定监护”的有效性遭受质疑的原因。
老旧小区加装电梯是一项暖心的民生工程。某校开展“青春力量进社区”社会实践活动,就“老旧小区加装电梯”问题开展系列社会实践活动。
活动一 社区调查
某小区加装电梯工作一波三折。思政实践小分队深入社区调查发现,该小区17号楼加梯项目搁置极具典型性。该楼14户业主中已有12户统一并签订了电梯安装合同,仅一楼2户业主的反对。一楼业主认为加梯并未给自己带来实质性的利益,反而因加梯影响了居住环境,如采光、安全、通风、噪音等,导致自己利益受损,因此阻挠加梯,导致居民“上下为难”。
相关资料 《中华人民共和国民法典》第二百七十八条 改建、重建建筑物及其附属设施应当经参与表决专有面积占四分之三以上的业主且人数占三分之二以上的业主同意。 |
(1)运用《法律与生活》的知识对一楼业主反对加梯而导致“上下为难”的行为进行评判。
活动二 旁听加梯听证会
加装电梯,民意协商是关键。17号楼因一场特别的听证会解开了加梯项目的“死结”。听证会由14户业主及代理人、听证团、街道与社区具体负责加梯工作的人员等组成。思政实践小分队旁听了这一场全国首场加梯听证会(具体流程见下图)。听证会结束后,相关部门参考听证评议报告作出了同意加梯的批复。随后,加梯申请方与反对方就补偿价格达成一致,加梯项目顺利完成并投入使用。这一听证会开辟了加梯居民调解工作的新形式,为全国老旧小区加装电梯的民意协调和基层调解工作提供了新样板。
(2)运用《政治与法治》的相关知识,阐释此次加梯听证会召开作为新样板的意义。
【推荐1】张某系某小区业主,因所在小区游乐设施较少,在征得小区物业公司同意后,自费购置一套儿童滑梯(含配套脚垫)放置在小区公共区域,供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁、管理等工作由小区物业公司负责。某天雨后,小区物业公司没有及时清理脚垫上的积水,柳某途经此处时,踩到湿滑脚垫摔伤,造成十级伤残。后柳某将张某和小区物业公司诉至人民法院,要求共同赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失近20万元。人民法院判决张某无需承担赔偿责任;物业公司赔偿柳某因本案事故所受损失的80%,共计12万余元。
(1)结合材料,运用法律与生活的知识,分析人民法院作出上述判决的合理性。
(2)下面是某同学根据人民法院对张某的判决编写的司法三段论,请指出其错误,并根据人民法院对物业公司的判决编写一个正确的司法三段论。
侵害他人民事权利应当依法承担侵权责任; 张某没有侵害他人民事权利; 所以,张某不应当依法承担侵权责任。 |
英雄烈士是中华民族的脊梁、时代的先锋,英烈事迹和精神是中华民族的共同历史记忆和宝贵精神财富。崇尚英雄、缅怀英烈、学习英烈、捍卫英烈,必须坚决依法打击歪曲、丑化、亵渎、否定英烈事迹和精神的言行。2022年5月5日,侮辱“冰雕连”的网络“大V”罗某某被法院以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪判处有期徒刑七个月,并承担相应的民事责任。多年来,罗某某在其个人微博账号上发表了9篇侮辱、嘲讽英雄烈士的违法帖文,这9篇帖文的阅读量累计达1700多万次,其个人账号被微博平台依照微博社区公约处置约30次。2021年10月,电影《长津湖》在全国热映,影片中“冰雕连”和“冻土豆”的情节让全国人民深受震撼,罗某某却再次公然发表违法言论,造成了恶劣的社会影响。侵害英雄烈士名誉、荣誉罪是《中华人民共和国刑法修正案(十一)》新确立的罪名,自2021年3月1日起施行。设置这一罪名是对英雄烈士名誉、荣誉的特殊保护。这种犯罪行为不仅侵害英雄烈士的名誉、荣誉,也严重损害社会公共利益,因而被告人既要承担刑事责任,也要承担民事责任。
(1)结合材料,运用价值观的有关知识,说明加强新时代烈士褒扬工作的重要意义。
(2)结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,说明罗某某被依法追究法律责任的法律依据。
A公司准备投入大量资金进行新药研发。然而,由于开发新药所需资金量太过庞大,A公司于是寻找其他方式降低成本并快速进入市场。经过详细考查,A公司发现已被授权上市拥有独家生产权的B公司的一种专利药物X,正好适用于他们的市场需求。于是,A公司决定仿制B公司的专利药物X,并未获得任何形式的许可和授权。不久,A公司仿制的药物X成功生产,并通过一家中间商在市场上销售。由于仿制药物的价格远低于B公司的专利药物X,A公司的产品迅速占据了市场份额。半年后,B公司查明A公司生产与销售的药物X与B公司的专利药物一模一样,于是对A公司提起了诉讼。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,对A公司的做法进行评价。