五年前，林老太的老宅被拆迁，其丈夫和儿子都早已过世，林老太与儿媳丁某、孙子徐某三人签订了人民调解协议，约定拆迁安置房产全部归孙子徐某所有，徐某则需提供一套安置房归林老太无条件居住并承担对林老太的赡养义务。按照协议，拆迁所得二套房屋均登记徐某名下，徐某将其中一套房交付林老太居住。之后，徐某一直未去探望、照顾祖母。林老太体弱多病、生活困难，无奈将房屋出租给王某，并如实告知王某房屋所有权情况，自己随后搬至养老院，房租用来贴补养老院费用。徐某得知情况后，认为林老太无权出租房屋并从中受益。遂直接将租户王某诉至法院，请求确认房屋租赁合同无效。当地人民法院最终判决驳回孙子徐某的诉讼请求。

《中华人民共和国民法典》

【推荐3】李某（男）与王某（女）在2017年登记结婚，两人于2018年生下一子。2019年，李某与一女子张某发生婚外情，生下女儿小张。2022年，李某因病去世。张某带着女儿找到王某，要求母女两人平等地继承李某的遗产，被王某以“女儿的身份无法认定”为由拒绝，于是张某将王某诉至法院。

【推荐1】【基本案情】阿华在某小区沿街店面经营酸菜鱼餐馆，而丁先生，就住在他楼上。

【产生争议】丁先生的观点:阿华的小吃店主营酸菜鱼，平时生意很好。可店铺的厨房及排气烟囱都安装在我家卧室楼下，营业期间产生的大量油烟、噪音、酸菜鱼的特殊气味，我们根本无法开窗户，严重影响我们一家的正常生活。而且，小区的其他住户也或多或少受到影响，这是其他业主出具的证明。

阿华的观点:我家的房子本身就是可以作为店面经营，我也办理了合法合规的营业执照。我们的烹饪方法都是蒸煮捞的工艺，没有煎炒炸，不产生油烟，而且厨房也有安装油烟净化器。我们还安装了静音送风机、相关设备包裹了减震降噪棉。城管多次上门查证并委托第三方检测，各项指标都是合格的。

【法院查实】经法官现场勘验：阿华的餐馆并无油烟专用排放通道，厨房内安装的油烟净化设备排至其后橱窗外，排烟出口位于丁先生房屋后阳台下方，住在房子里的人能够感觉到排烟情况和饭店中的食物味道。

【依法处理】一审法院根据查实的事实，依据民法典关于不动产相邻关系的规定，做出如下判决：丁先生请求阿华小吃店移除现厨房设备及排油烟设备以停止侵害，应予以支持。该案宣判后，阿华提起了上诉。二审审理中，阿华对其小吃店进行了整改，并得到了丁先生和其他业主的确认，双方达成和解、握手言和，二审法院调解结案。

【法律条文】《中华人民共和国民法典》规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”

【推荐2】2018年10月22日，李某在某购物广场购买“呛面馒头”一袋，该商品外包装载明该食品保质期至2018年10月20日。购买后发现该食品为过期食品。李某认为该购物广场的销售行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条关于“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”的规定，遂提起诉讼，请求判令被告退还货款并给予原告赔偿金1000元。

人民法院认为，原告李某为主张其与被告存在买卖合同关系，向法院提交了购物发票、照片、商品实物，原告证据已经形成锁链，作为消费者其已完成了相应的举证责任。根据相关法律规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现案涉商品出售的日期已经超过保质期，应当认定某购物广场销售了明知是不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。原告主张赔偿款1000元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。判决某购物广场退还李某货款并支付李某赔偿金1000元。

【推荐3】2023年1月，最高人民法院网站发布一则《柳某诉张某莲、某物业公司健康权纠纷案》的案例，表明了司法的态度和温度。

【案情回顾】

被告张某莲系江苏省江阴市某小区业主，因所在小区游乐设施较少，在征得小区物业公司同意后，自费购置一套儿童滑梯（含配套脚垫）放置在小区公共区域，供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。2020年11月，由于前几天下过雨，原告柳某途经此处时，踩到湿滑的脚垫而滑倒摔伤，造成十级伤残。后柳某将张某莲和小区物业公司诉至法院，要求共同赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失近20万元。

2022年3月，江苏省江阴市人民法院对案件作出判决，张某莲无需承担赔偿责任，某物业公司赔偿柳某因本案事故所受损失的80%,共计12万余元。

【法律链接】