北京的苏爷爷与李奶奶育有四个子女：在西城区有一套四居室住房。小儿子夫妇没有住房，一直与老人共同居住，并照顾其日常起居。其他三个子女经济条件较好，每月只给老人赡养费，但较少探望。苏爷爷与李奶奶在无其他人见证的情况下立下口头遗嘱，将房子赠送给小儿子。李奶奶去世后，苏爷爷和小儿子签订了一纸房屋买卖合同，象征性地约定房款为100元，并迅速办完了产权过户手续。其他三个子女得知房子被父亲“送”给了小弟后，把父亲和弟弟告上法院。苏爷爷不明白，和睦的一家怎么就对薄公堂了？

【推荐2】2021年7月8日，某研究所委托招标公司就研究所宿舍租赁项目公开发出投标邀请。2021年7月28日，某物业管理有限公司向招标公司发出《投标文件》，表示对招标文件无任何异议，愿意提供招标文件要求的服务。2021年8月1日，招标公司向物业管理公司送达中标通知书，确定物业管理公司为中标人。2021年8月11日，研究所向物业管理公司致函，要求解除与物业管理公司之间的中标关系，物业管理公司主张中标通知书送达后双方租赁合同法律关系成立，研究所应承担因违约给其造成的损失。

【推荐1】材料一   某平台“带货主播”小高在直播间售卖一款某旅行社的旅游卡，声称购买该卡可享受“下飞机都是名牌车接”，并且“一定是纯玩团，没有强制消费”。小明购买了旅游卡，参团游玩过程中，小明发现接送游客的是面包车而非“名牌车”，旅途中还出现多次强制购物。

小明认为该旅行社并未按照合同约定提供相应级别的旅游服务，构成违约，应承担相应的违约责任，要求其赔偿损失，遭到拒绝。小明遂向法院起诉。

材料二   “南珠一号”香芋是一种深受市场欢迎的新品种。广西福成安农公司与北海市银海区的千余村民签订了该香芋的购销合同，促进实现双赢。公司负责人说：“这样我们就有了稳定的货源，满足市场的需求！”村民们也高兴地说：“这家公司重合同，守信用，我们可以放心地改种南珠一号香芋啦！”

2023年5月28日民法典颁布3周年。从“纸面上”到“行动中”，让承载几代人夙愿的第一部“法典”得到全面有效执行。

案例一   2020年12月，原告张某在某网络交易平台向吴某购买了某品牌二手女款包，价款14000元，卖家保证为正品，承诺货到付款，如假包退。后张某委托检测机构进行检测，发现该包并非正品，遂将该包寄回给吴某，张某要求退款未果，遂诉至法院要求全额退款。

案例二   老人陈某与肖某有婚生子肖甲、养女肖乙。二人有房产、存款若干。2005年肖某患病不能自理，住院15年至去世均由陈某照顾护理。肖甲因犯罪长期服刑。肖乙大学毕业到外埠工作定居，老人住院期间仅探望几次。肖某去世尚未安葬时，肖乙即起诉要求分配遗产。最终法院判决肖某遗产中的房产、银行存款、抚恤金等均归陈某所有，并分别给付肖甲、肖乙少部分折价款。

A公司要采购一批零件。给B公司发了份传真：急需零件10000个，价格50元/个，3天内供货。如果愿意供应，请于当天内来电告知。B公司当即回电应允，双方约定由A公司向B公司付定金8万元。B公司马上组织货源发往A公司，却由于道路崎岖，致使货车翻车，无法按期送达，并且未告知对方。A公司由于缺少零件导致产品无法生产，造成损失20万。A公司要求B承担违约责任，B公司则认为道路崎岖致使翻车是不可抗力。双方争执不下，遂告至法院。