【推荐1】岳某与吴某系邻居关系，吴某家靠近两家院墙处种植有-棵桥树。一天岳某在自家院中行走时，被吴某家折断的树枝砸伤。岳某的妻子和周围邻居将岳某送至医院治疗。随后,岳某家人录制了一段视领，显示岳某家堂屋门前约三、四米处的地上有一块血迹，血迹旁约一米处有一直径约15厘米的树枝。经鉴定，岳某系外伤致颅脑损伤，评定为九级伤残。因协商赔偿未果，岳某向法院提起诉讼，吴某无法证明自己不存在过错。在此案例中，以下法律观点正确的是(     )
①岳某可向有关部门申请有偿的法律援助
②岳某家人录制的视频可用为诉讼的证据
③吴某是树木所有人要承担过错推定责任
④断枝侵害他人权益不属于举证责任倒置

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐2】某网红甲参加集体活动时，发现一条放在汽车后备厢并拴住绳子的边牧犬，于是将脸贴到边牧犬头部，准备与其合影，边牧受到惊吓突然咬了甲的脸部一口。狗主人乙也是来参加集体活动的，携带犬只经过了主办方丙及市场管理部门的同意。网红甲追究相关责任后，狗主人乙将网红甲送至医院并承担了相应的医疗费用，主办方丙同意给甲2000元赔偿，但需要乙打欠条以便走账，遭到乙的拒绝。对于该案例分析正确的是（     ）
①女网红甲未经狗主人乙同意便接触狗，自身存在过错，应依据过错推定原则承担责任
②狗主人乙携带犬只进入公共区域，应预见后果，犬只伤人后应承担无过错侵权责任
③主办方丙允许狗主人携带犬只，却未尽到安全保障义务，应承担补充赔偿责任
④主办方丙因财务报账的要求，需要狗主人乙打欠条，狗主人乙应当予以配合

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐3】老人横穿篮球比赛场地被撞伤，谁该担责?监控视频显示，老人横穿篮球场地，想要走到对面。此时正全神贯注参加比赛的小吴完全没有注意到老人进入球场，他倒退着奔跑背身接球，还没来得及转身，就撞伤了正在横穿球场的老人。后来，双方因医药费赔偿事宜协商不成，老人将小吴诉至法庭。下列对此案分析正确的是（     ）
①本案中小吴不存在过错，因此不用承担侵权责任
②双方当事人都可以委托诉讼代理人帮助其进行诉讼
③如果当事人不服一审裁判，可以在规定期限提出再审
④本案中民事法律关系的客体是小吴对老人的侵权行为

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐1】因商铺未按期交房、备案、办理不动产证，经协商无果，商铺业主钱某便在销售部大喊：“店面没有不动产证，某房产公司老板李甲、李乙是大骗子”等等，并将上述喊话录制成小视频在其微信朋友圈发布，配以“某房产公司李甲、李乙是大骗子”等文字。法院依法判令钱某书面致歉。对此，下列判断正确的是（     ）
①微信群、朋友圈不是“法外之地”，公民同样需要遵守国家的法律法规
②钱某应对侵权行为造成对方受损的严重后果及实际受损的情况负刑事责任
③钱某的行为在一定程度上使公众对原告产生不信任感，侵犯了原告荣誉权
④钱某的行为降低了微信朋友圈人员对原告的社会评价，侵犯了原告的名誉权

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④