【推荐3】甲公司为宣传自己购买了H公司旗下的搜索广告业务，并长期使用同行业知名企业“乙公司”的名称进行商业推广。当用户在H搜索引擎输入“乙公司”时，页面前两个词条均指向甲公司。故乙公司认为甲公司已构成侵权，H公司明知上述行为构成侵权仍施以帮助，遂将双方同时诉至法院。本案中（       ）
《民法典》第一千零一十三条、第一千零一十四条规定，法人、非法人组织享有名称权，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害其名称权。
①甲公司擅自使用乙公司的名称进行营销，侵犯其名称权
②甲公司假冒乙公司进行不正当商业宣传，侵犯其商标权
③H公司未正确履行审查义务，需承担共同侵权连带责任
④H公司应赔礼道歉、消除影响、恢复原状，并赔偿损失

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐1】牛某为左手大拇指缺失残疾，于2019年10月到某物流公司工作，担任叉车工并能正常工作。入职时提交了在有效期内的叉车证，入职体检合格。2020年7月4日，某物流公司以牛某隐瞒持有残疾人证为由单方解除了劳动合同。牛某将某物流公司诉至法院，后法院判决物流公司支付牛某违法解除劳动合同赔偿金5860元。关于本案说法正确的是（     ）
①牛某是否持有残疾人证并不影响从事叉车工作，故解除合同违法
②法院的判决对保障残疾人平等地参与社会生活起到示范引领作用
③牛某可不经调解直接申请劳动仲裁，仲裁裁决不具有法律约束力
④公司解除合同是对残疾人的歧视，侵犯牛某取得劳动报酬的权利

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐2】某地法院进一步推动多元解纷，充分发挥“诉前调解+司法确认”优势，引导当事人优先选择诉前调解方式化解纠纷，让越来越多的纠纷化解于诉前，让当事人感受到了法官的耐心和法律的温度，实现了“1+1>2”的法律效果和社会效果。这一做法(     )
①在节约司法资源的同时，提升人民群众幸福感和获得感
②能够减轻当事人诉讼成本，提高矛盾纠纷的化解效率
③坚持先调解后确认的诉讼程序，维护了社会公平正义
④说明调解达成的协议，经法院确认才能让当事人双方履行

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐3】71岁的钟某在妻子亡故后，子女没有履行赡养义务。经相关单位的努力，钟某与其外孙李某某达成一致，确定由李某某作为钟某的监护人，由钟某的子女支付钟某所需费用。钟某与其外孙李某某达成的协议（     ）
①和法定监护的效力是完全相同的
②充分尊重了被监护人的意思表示
③排除了法定监护人，不具有法律效力
④建立在双方都是完全民事行为能力人基础上

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④