李某在小区里遛狗未拴绳,孙某看到赵某的狗突然跑向自己,受到惊吓后摔伤,花费医药费近千元。该案例中( )
A.孙某如果提起诉讼,那么诉讼时效期间为一年 |
B.李某的狗没有直接咬到孙某,故李某无须负责 |
C.李某虽然没有过错,但出于人道应当进行赔偿 |
D.李某遛狗不拴狗绳有过错,应当承担侵权责任 |
更新时间:2023-07-12 20:17:30
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】刚满9岁的小林通过母亲张某的手机号码购买了某直播公司的虚拟币对主播进行打赏,共付十万元。张某发现后要求直播公司返还这十万元。直播公司认为,交易收据付款人为张某,手机及账户也为张某所有,在通过手机消费时需要输入密码,因此小林的行为张某是同意的,故不愿返还钱款。本案中( )
①小林为限制民事行为能力人,不能独立实施民事法律行为
②小林在直播公司平台内购买虚拟币,双方订立的网络购物合同有效
③小林的监护人张某未能妥善保管自己的手机及支付密码,应承担相应责任
④小林与直播公司签订的合同未经小林的法定代理人同意、追认,故为无效合同
①小林为限制民事行为能力人,不能独立实施民事法律行为
②小林在直播公司平台内购买虚拟币,双方订立的网络购物合同有效
③小林的监护人张某未能妥善保管自己的手机及支付密码,应承担相应责任
④小林与直播公司签订的合同未经小林的法定代理人同意、追认,故为无效合同
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】2017年春节,王某从A商场购得一台B公司生产的电暖器,使用时因为电暖器的质量缺陷而受伤,为此花去医疗费5000元。2018年11月,王某据此向法院起诉。本案中( )
①王某行使请求权符合诉讼时效规定 ②王某起诉的对象必须为B公司
③A商场对王某既构成违约又构成侵权 ④被告享有委托辩护人的权利
①王某行使请求权符合诉讼时效规定 ②王某起诉的对象必须为B公司
③A商场对王某既构成违约又构成侵权 ④被告享有委托辩护人的权利
A.①④ | B.②④ | C.①③ | D.②③ |
您最近一年使用:0次