【推荐1】杨某装了某品牌的空调，外机却异常响，影响了楼下谭某的休息。为此，两人大吵一架，还请了某电视节目来调解，过程中两人都提到外机的问题。节目播出后，该空调厂家派人查看，认为杨某装机位置不对，其评论侵犯了厂家的名誉权。下列说法正确的有（     ）
①杨某应对邻居谭某承担相应的民事责任
②空调厂家应对谭某承担一定的民事责任
③该电视台未经核实，侵犯了空调厂家的名誉权
④杨某对空调的评论，未侵犯空调厂家的名誉权

A．①④

B．②③

C．①③

D．②④

【推荐3】甲(10岁)与乙(9岁)是某小学的同班同学。某天，老师让甲去走廊叫乙返回教室。甲找到乙后，从背后拽了一下乙，乙因重心失衡倒地，甲也因此摔倒在地，造成左股骨下段骨折，老师发现后立即拨打了120急救电话。甲在住院治疗期间产生各项费用共计12万余元。甲的父母诉至法院，要求乙、乙的父母以及该小学、该老师共同承担赔偿责任。

民法典第一千一百九十九条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。 民法典第一千二百条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

根据以上案件信息及相关法律规定，对本案解读正确的是（       ）
①乙在此案中主观上不存在过错，因此不承担侵权责任
②乙的父母不是此案的直接侵权责任人，因此不承担侵权责任
③本案适用举证责任倒置，学校证明自身没有过错便可不承担侵权责任
④老师让甲去走廊叫乙的行为与损害结果之间无因果关系，老师不承担责任

A．①⑧

B．①④

C．②③

D．②④