【推荐1】小甲大学毕业后，因恋爱交友与亲生父母发生了冲突，双方关系恶化后，小甲与父母商定最终签订了断绝亲子关系的协议，父母不再过问小甲生活，小甲也无需承担赡养责任。对这份协议，下列分析正确的是（     ）

A．民事主体可以按照自身意愿终止民事法律关系，协议有效

B．符合民法自愿原则，但不符合公序良俗原则，协议无效

C．既不符合民法自愿原则，也不符合公序良俗原则，协议无效

D．这份协议经过司法机关的确认后，可以生效

【推荐1】2018年8月，被告杨某以被告谭某代理人的身份与原告曾某、被告某房产公司签订了一份房屋买卖居间合同，约定被告谭某将其房屋以30万余元的价格出售给原告曾某，并协助其办理房屋产权过户手续，首付款11万元，被告某房产公司作为交易居间人，代为办理交易相关手续。合同签订后，原告曾某向被告谭某的代理人被告杨某实际支付10万余元，向被告某房产公司实际支付1.1万余元。现因该房屋涉案无法办理过户，房屋买卖居间合同无法履行，合同目的不能实现，引发纠纷。本案中（       ）
①房屋买卖合同系当事人的真实意思表示，合法有效   
②房屋涉案属于不可抗力，某房产公司可不承担责任
③曾某按合同约定支付了首付款，应享有房屋所有权   
④因房屋涉案无法办理过户，其所有权仍然属于谭某

A．①③

B．②③

C．①④

D．②④

【推荐3】2019年6月1日，某银行以邢某为被告向某法院提起诉讼，要求邢某偿还其名下该银行信用卡的欠款本息及滞纳金。2019年9月10日，法院作出判决，认定了邢某未按时还信用卡消费款的事实，判决支持了该银行的诉讼请求。后邢某未履行生效判决，该银行向中国人民银行如实申报，邢某在中国人民银行系统中的征信显示为不良信用记录。同时，该银行向法院申请强制执行，因执行未果，法院将邢某纳入失信被执行人名单。据此，分析正确的是（     ）
①邢某违反了民法中的诚实信用原则             ②邢某违反了民法中公序良俗原则
③该银行的行为并未侵犯邢某的名誉权             ④该银行侵犯了邢某的荣誉权

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④