【推荐2】一桩以保护绿孔雀为由的环境公益诉讼，引起社会各界的高度关注。2017年昆明中院做出一审判决，认为原告自然之友环境研究所已举证证明案涉水电站的淹没区是绿孔雀频繁活动区域，构成其生物学上的栖息地，一旦淹没很可能会对绿孔雀的生存造成严重损害，因此，判决建设方立即停止案涉水电站项目建设。此案胜诉的理由是（       ）
①民法典确立了绿色原则，民事主体从事民事活动应有利于节约资源保护环境
②本案的特殊性在于环境破坏只是一种重大的风险，但侵害情形并未真实发生
③依据“谁主张，谁举证”原则，当事人对自己提出的主张提供了必要的证据
④本案系预防性环境公益诉讼，在预见项目建设结果时适用过错推定侵权行为

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐3】岳某与吴某系邻居关系，吴某家靠近两家院墙处种植有-棵桥树。一天岳某在自家院中行走时，被吴某家折断的树枝砸伤。岳某的妻子和周围邻居将岳某送至医院治疗。随后,岳某家人录制了一段视领，显示岳某家堂屋门前约三、四米处的地上有一块血迹，血迹旁约一米处有一直径约15厘米的树枝。经鉴定，岳某系外伤致颅脑损伤，评定为九级伤残。因协商赔偿未果，岳某向法院提起诉讼，吴某无法证明自己不存在过错。在此案例中，以下法律观点正确的是(     )
①岳某可向有关部门申请有偿的法律援助
②岳某家人录制的视频可用为诉讼的证据
③吴某是树木所有人要承担过错推定责任
④断枝侵害他人权益不属于举证责任倒置

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐2】某居民小区贺某在小区遛狗，遇到正从楼道出来的王某，王某被狗惊吓摔倒，手部着地导致骨折，花去医疗费3000元，贺某不愿意赔偿，王某在网络上借机发帖诽谤、侮辱贺某。对此，下列说法正确的是（     ）
①王某是自己不小心摔倒，应该自己负责
②王某如果要起诉贺某，应当在半年内起诉
③王某在网络上诽谤、侮辱贺某，侵犯了贺某的名誉权
④依据无过错责任原则，贺某应对王某的医疗费进行赔偿

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐1】王某和李某两家是同村的邻居，两家宅基地之间有一条宽三米的人行道，是李某家车辆进出的必经之路。最近，迷信风水的王某将院门改建在人行道边，挤占了近半的道路，导致李某家的车辆无法通行。对此，下列说法正确的是（     ）
①案涉道路的产权归王某和李某共同所有，王某无权擅自占用
②王某的行为没有照顾到相邻方李某的利益，不利于邻里和谐
③本案中民事法律关系的客体是王某私自占用案涉道路的行为
④若与王某协商不成，李某还可通过申请人民调解来解决纠纷

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐2】随着市场经济的快速发展，各种非公有制经济日渐活跃，企业与企业之间在日常运营中，时常会运用到合同。但是，在开始签订合同之前，双方都需要对签订过程中存在的法律风险问题，进行明确且详细的了解。完成下面小题。

1．在我国，正常情况下年满十八周岁的公民在法律上（     ）
①是完全民事行为能力人                    ②受《未成年人保护法》的约束
③才享有依法变更姓名的权利             ④订立合同需要法律追认

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

2．大学生聂某毕业后开始自主创业，但在创业初期遇到资金短缺、经验不足等困难，于是向好友李某借款20万元，并将自己的小货车交给李某作为债权担保并写下借条，借条明确了具体的还款日期及利息。对此，下列说法正确的是（     ）
①小货车作为债权担保是他物权中用益物权的一种实现形式
②若聂某不能按时还款，则李某有权直接变卖小货车
③在该借款合同的存续期间，聂某属于质押人，李某属于债权人
④在该借款合同的存续期间，李某对小货车享有质押权

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

3．2019年6月，某用户通过签订爱奇艺公司提供的《爱奇艺VIP会员服务协议》（以下简称《会员服务协议》）购买了一年黄金VIP会员，该会员具有“自动跳广告”“热剧抢先看”等特权。同年12月，爱奇艺公司自行更新了《会员服务协议》，增加了“付费超前点播”条款。后来该用户在观看《庆余年》时，发现最新剧集竟然需付费3元才能观看，需观看贴片广告，手动点击“跳过”才能继续观影。据此，下列说法正确的是（     ）
①2019年6月，爱奇艺提供的用户服务协议内容，因未经双方磋商，应属于无效合同
②爱奇艺在《会员服务协议》中自行增加的“付费超前点播”损害了合同相对方的合法权益
③因《会员服务协议》属于格式条款，爱奇艺公司可以按照自己的意志《会员服务协议》进行修订
④《会员服务协议》属于格式条款，有利于市场交易简化订约程序、提高交易效率

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐3】为实现“住有所居”，民法典将居住权确定为一项法定用益物权。刘某和周某婚后在居住地共同建造了一处住房，女儿周某乙自出生后一直居住在此。周某乙离婚后，因没有地方居住便搬回娘家生活，并在其父周某生病期间悉心照料。周某在生前曾当着家人的面口头承诺，若周某乙没有地方居住时，可以住在家中。2021年，刘某认为周某乙的居住行为侵害了自己对房屋的所有权和使用权，要求其搬离房屋，因调解不成，刘某遂向当地人民法院提起诉讼。在本案中周某乙是否需要搬离（       ）

A．无须搬离，因为她享有房屋的居住使用权

B．需要搬离，因为她不享有该房屋的所有权

C．无须搬离，因为她可以无限期使用该房屋

D．需要搬离，因为刘某享有对房屋支配的权利