2023年4月,蒋某入职某公司,5月从该公司离职。蒋某离职后对原公司的网络店铺中售卖的商品进行评价和追加评价,称自己为店铺以前的员工,并留下“您现在所看到的所有好评都是老板花重金请人刷的”“衣服质量很差劲,成本估计也就50块钱不到吧,卖799,老板含泪赚700多,还经常在办公室说买她衣服的都是××”等评论。该公司提供的单据表明,蒋某评价后12天内共6名买家进行了退货退款处理。下列对此分析正确的是( )
①如果评价属实,则该店铺涉嫌不正当竞争
②如果评价不属实,则蒋某侵犯了该店铺的名誉权
③买家退货退款行为与蒋某的评价存在必然联系
④该店铺可以根据就近原则到人民法院起诉蒋某
①如果评价属实,则该店铺涉嫌不正当竞争
②如果评价不属实,则蒋某侵犯了该店铺的名誉权
③买家退货退款行为与蒋某的评价存在必然联系
④该店铺可以根据就近原则到人民法院起诉蒋某
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
更新时间:2023-09-06 11:44:29
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】我们在生活中应当树立法治意识,尊重法律规则,下列选项正确的是( )
A.曹某在某平台上发布破坏A公司商业信誉的信息,应对A公司公开赔礼道歉 |
B.小刘跑步时撞倒老王,构成小刘侵权责任必备的条件是小刘主观上存在故意 |
C.李某饲养的藏獒咬伤了在路上散步的王奶奶,李某应承担的是过错推定责任 |
D.中学语文教科书中收录一篇某当代著名作家的散文,不需要支付使用费 |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
真题
名校
【推荐2】张某通过其微博发文,毫无根据地质疑和否定某知名抗战烈士的英雄事迹,损害烈士形象,在社会上产生了严重的负面影响。为此,烈士子女向法院起诉。此案中张某的行为侵犯了( )
A.烈士和其子女的名誉权 | B.烈士子女的隐私权 |
C.烈士的名誉权和荣誉权 | D.烈士子女的名誉权 |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】刘某家的厨房因漏水造成楼下尚某家厨房的墙砖、橱柜严重受损。尚某为此多次找到刘某协商赔偿事项,但刘某断然拒绝。后经社区居委会调解,双方达成调解协议,并表示以后会和睦相处。对此,下列说法正确的是( )
①刘某应承担无过错侵权责任
②刘某应当照顾到相邻方的利益
③尚某如反悔可独自选择仲裁机构申请仲裁
④双方签订的调解协议不具有强制执行效力
①刘某应承担无过错侵权责任
②刘某应当照顾到相邻方的利益
③尚某如反悔可独自选择仲裁机构申请仲裁
④双方签订的调解协议不具有强制执行效力
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】不管是童真纯良的幼儿,还是积极活泼的青少年,又或者是温柔成熟的中年,两鬓斑白的老人,人所在的每个时间段、每个年龄层都有法律的相伴。判断下列说法与图意相符的是( )
①涉及接受赠与财产等胎儿利益保护的,胎儿视为具有民事权利能力
②智力正常且年满8周岁的小小,是无民事行为能力的人
③智力正常且年满18周岁的高三学生亮亮,无权自行购买手机等贵重物品
④70岁的老张在具有完全民事行为能力时,可以书面形式确定自己的监护人
①涉及接受赠与财产等胎儿利益保护的,胎儿视为具有民事权利能力
②智力正常且年满8周岁的小小,是无民事行为能力的人
③智力正常且年满18周岁的高三学生亮亮,无权自行购买手机等贵重物品
④70岁的老张在具有完全民事行为能力时,可以书面形式确定自己的监护人
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】王某向张某借款15000元,张某爽快答应,直接微信转账15000元给了王某,并备注文字“不用着急还”。一年后,张某因急需用钱,联系王某时发现其停机“失联”。依据微信转账凭据,张某向人民法院提起诉讼。法院根据证据,判决王某偿还张某借款15000元及利息。对本案分析正确的是( )
A.微信转账凭据作为物证,可以成为民事诉讼证据 |
B.微信转账构成书面合同,且该合同为有效合同 |
C.本案实行举证责任倒置原则,由王某负责举证 |
D.若王某不服一审判决,可以自行选择上诉时间 |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】2016年6月1日,村民甲借给同村村民乙3000元,双方未约定还款日期。2016年7月23日,甲要求乙还款,乙以外出务工筹款为由,说服甲同意其年底还款。乙离开后,甲乙之间一直未有联系。2020年1月17日乙打工归来,仍不还款,甲乙之间产生债务纠纷。下列说法正确的是( )
①甲乙之间民事关系的客体是3000元人民币
②甲乙只能通过人民调解解决纠纷
③若甲提起诉讼,法院不再支持甲要求保护权利的主张
④若甲提起诉讼,法院应当受理甲要求乙还款的诉求
①甲乙之间民事关系的客体是3000元人民币
②甲乙只能通过人民调解解决纠纷
③若甲提起诉讼,法院不再支持甲要求保护权利的主张
④若甲提起诉讼,法院应当受理甲要求乙还款的诉求
A.①② | B.②④ | C.①③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐3】张某于2018年9月入职某报刊公司从事投递员工作,每天工作6小时,每周工作6天,月工资3500元。次年6月,因同区域另外一名投递员离职,该公司在未与张某协商的情况下,安排其在第三季度同时兼任该投递员的工作任务,张某拒绝上述安排。该公司依据员工奖惩制度,以张某不服从工作安排为由与其解除劳动合同。张某向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会裁决该报刊公司支付张某违法解除劳动合同赔偿金14000元。关于该案,以下分析正确的是( )
①该公司应当依法履行劳动合同,努力构建和谐稳定的劳动关系
②劳动合同一旦签订,即对双方形成约束力,不得变更
③张某也可以直接向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益
④该仲裁委员会作出的裁决为终局裁决
①该公司应当依法履行劳动合同,努力构建和谐稳定的劳动关系
②劳动合同一旦签订,即对双方形成约束力,不得变更
③张某也可以直接向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益
④该仲裁委员会作出的裁决为终局裁决
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】浙江杭州一对新人在酒店定了一款价格不菲的婚宴套餐,16道菜七成是预制菜,当时却未被告知。江西赣州蓉江新区多名中小学生家长反馈给校园配送的预制菜,肉非常咸,菜叶发黄,腐竹很酸,孩子根本吃不下,这与商家最初宣传不符。从法律角度,对此认识正确的是( )
①商家侵犯了消费者的公平交易权
②食品安全纠纷应由被告负责举证
③商家的混淆行为属于不正当竞争
④消费者可通过仲裁维护自身权益
①商家侵犯了消费者的公平交易权
②食品安全纠纷应由被告负责举证
③商家的混淆行为属于不正当竞争
④消费者可通过仲裁维护自身权益
A.①② | B.①④ |
C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】2017年,王先生投资20万元自己开了一家服装店,以经营时装为主,受到了很多年轻消费者的欢迎。经过3年的发展,王先生在2020年同另外两人分别以资金(60万元)、土地(50万元)、设备(30万元)为出资额共同成立了一家服装公司,他们各自以其出资额为限对公司承担责任。王先生开的服装店和成立的这家服装公司分别属于( )
A.个体工商户、个人独资企业 |
B.个人独资企业、合伙企业 |
C.个人独资企业、股份有限公司 |
D.个体工商户、有限责任公司 |
您最近一年使用:0次