【推荐1】原告赵某与被告李某系同村邻居，原告所建厂房毗邻被告李某所栽种的杨树，树龄达十年之久。因未可预见的恶劣大风天气，李某又未对树木采取有效的防范措施，导致杨树被大风刮倒，后砸倒了赵某的厂房，给其造成财产损失，赵某诉至法院要求李某赔偿其厂房修理费40000元，并在庭审中主张预期损失、交通费等。对本案的分析正确的是（     ）
①本案中杨树折断损害责任符合无过错侵权责任
②杨树折断系因不可抗力所致，应免除被告的赔偿责任
③赵某主张的预期损失等若无证据证明，法院就不会支持
④树木折断砸倒厂房致财产受损适用举证责任倒置原则

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐3】刘女士听说同事黎先生家果园的梨子成熟后，前往其果园摘梨，刘女士未提前和黎先生打招呼，到达果园后黎先生妻子黄女士应刘女士要求打了几个梨，刘女士捡梨时不慎被树上自然掉落的梨子砸伤左眼眶。刘女士住院15天，治疗费用上万，经过鉴定左眼确定为十级伤残。为此，刘女士将黎先生、黄女士起诉至人民法院索赔13万元。下列对本案的分析合理的是（     ）
①黄女士主观上没有故意或过失
②黄女士不需要承担违法侵权责任
③刘女士受伤与黄女士打梨存在法律上的因果关系
①黄女士应对受伤事件承担一定法律责任

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④