【推荐1】前不久，罗女士在一家火锅店就餐时被要求扫码点餐。她提出用传统纸质菜单，被店员拒绝。而点餐关注的微信公众号，需要获得“微信头像、昵称、地区和性别信息”，并且只能允许不能拒绝。罗女士认为火锅店的行为不合法，于是一纸诉状将其告上法庭。最终，法院判决餐厅停止侵权。判决书中明确提到：扫码点餐应是可选项，而不应该成为唯一选项。该案例中（     ）
①处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理
②消费者扫码点餐即向经营者发出要约，需经营者作出承诺，该合同才生效
③经营者获取他人个人信息，应当依法取得并确保信息安全，保护消费者的隐私权
④经营者只提供扫码点餐并强制获取消费者信息，侵犯了消费者自主选择权和知情权

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

【推荐2】针对一些手机应用APP违法违规收集个人信息、强制自动续费并且退订无门等问题，某省网信办依法约谈APP运营主体相关负责人，责令就相关问题限期整改。该省网信办采取上述措施的理由是（     ）
①强制自动续费，侵犯了消费者的自主选择权
②上述运营主体应依法经营，严禁收集个人信息
③上述运营主体不正当竞争，损害竞争者权益
④上述运营主体违反法律规定，应承担侵权责任

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

【推荐1】2023年4月，蒋某入职某公司，5月从该公司离职。蒋某离职后对原公司的网络店铺中售卖的商品进行评价和追加评价，称自己为店铺以前的员工，并留下“您现在所看到的所有好评都是老板花重金请人刷的”“衣服质量很差劲，成本估计也就50块钱不到吧，卖799，老板含泪赚700多，还经常在办公室说买她衣服的都是××”等评论。该公司提供的单据表明，蒋某评价后12天内共6名买家进行了退货退款处理。下列对此分析正确的是（     ）
①如果评价属实，则该店铺涉嫌不正当竞争
②如果评价不属实，则蒋某侵犯了该店铺的名誉权
③买家退货退款行为与蒋某的评价存在必然联系
④该店铺可以根据就近原则到人民法院起诉蒋某

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐3】甲乙两公司因合同履行发生纠纷，甲公司将乙公司告上法庭。乙公司在答辩状中辩称双方此前有协议，倘若因合同履行发生争议，向某仲裁机构申请仲裁。法院应当(     )
①驳回乙公司的请求，继续审理
②若已立案，判决驳回甲公司的起诉
③若已立案，裁定驳回甲公司的起诉
④若有有效的仲裁协议，则法院不得受理

A．①②

B．③④

C．①③

D．②④

【推荐2】10岁的小林与外婆共同生活，在外婆毫不知情的情况下，小林多次使用外婆的手机给某网络主播打赏，累计5万余元。其母发现后联系该主播要求返还钱款遭拒，小林的母亲将该网络主播告上法庭。下列对本案的分析正确的是（     ）
①小林的母亲对本案负有举证责任
②小林的母亲可以委托律师作为辩护人帮助其诉讼
③当事人如果不服一审判决，可以在15日内提出上诉
④小林作为完全民事行为能力人，其打赏行为被法律认可

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④